История экономической мысли. Рубрика в журнале - Экономическая история

Публикации в рубрике (10): История экономической мысли
все рубрики
Аграрный вопрос во взглядах Н. Х. Бунге (к 200-летию со дня рождения)

Аграрный вопрос во взглядах Н. Х. Бунге (к 200-летию со дня рождения)

Стожко Дмитрий Константинович, Стожко Константин Петрович

Статья научная

Введение. В 2023 г. исполняется 200 лет со дня рождения выдающегося российского ученого-экономиста, общественного и государственного деятеля Николая Христиановича Бунге. Его взгляды, особенно по аграрному вопросу, до сих пор все еще остаются слабо изученными. Целью исследования являются анализ и оценка взглядов Н. Х. Бунге по аграрному вопросу и раскрытие их гуманистического характера. Материалы и методы. В исследовании использованы историко-ретроспективный, историко-генетический и герменевтический, программно-целевой и структурно-функциональный методы изучения проблемных вопросов истории экономической науки. Исследование основано на работах самого Н. Х. Бунге и публикациях его современников. Результаты исследования. Среди наиболее значимых идей в области постановки и решения аграрного вопроса Н. Х. Бунге выявлены и раскрыты его подходы к вопросам землевладения и землепользования, миграционным (переселенческим) процессам, развитию крестьянского самоуправления, развитию арендных, налоговых и финансово-кредитных отношений. Раскрыты многомерный и вместе с тем противоречивый характер взглядов Н. Х. Бунге в вопросах внутренней экономической политики. Сделан вывод о гуманистической направленности научного наследия ученого и необходимости его дальнейшего более детального изучения в контексте новой социальной реальности. Обсуждение и заключение. Отмечены конкретные подходы отечественной историографии к изучению сочинений Н. Х. Бунге в дореволюционный период (А. Н. Зак, И. И. Левин, А. А. Микулин, М. Н. Соболев, М. И. Туган-Барановский и др.) и растущий интерес к его политико-экономическим взглядам в ХХI в. Дана оценка дискуссионному тезису о характеристике взглядов Н. Х. Бунге как находящихся «между историзмом и либерализмом» (Й. Цвайнерт).

Бесплатно

Анализ публицистики И. П. Мануса с позиции поведенческих финансов: экономическое мышление крупного биржевого деятеля на санкт-петербургском фондовом рынке в начале XX в.

Анализ публицистики И. П. Мануса с позиции поведенческих финансов: экономическое мышление крупного биржевого деятеля на санкт-петербургском фондовом рынке в начале XX в.

Галушко И.Н.

Статья научная

Введение. В современной литературе по финансовой теории существует дискуссия о степени влияния поведенческих факторов на ценообразование финансовых активов. Мы считаем необходимым рассмотрение данной проблемы в рамках историко-экономической науки, поскольку биржевые цены находят широкое применение в современных исследованиях в качестве исторического источника. Обратившись к материалам профессиональной биржевой публицистики, в данной работе мы стремились определить, как участники торгов на фондовом рынке Российской империи описывали механизм ценообразования и как в соответствии с этими аналитическими установками выстраивались модели их рыночного поведения. Материалы и методы. В качестве основного источника была выбрана книга «Политические, экономические и финансовые вопросы последнего времени», в которую вошли аналитические статьи И. П. Мануса (1860-1918), известного биржевого спекулянта, заработа-вшего на Санкт-Петербургской бирже миллионное состояние. Результаты исследования. Публицистика И. П. Мануса демонстрирует, как в характерной для рассматриваемого периода практике экономического анализа финансовых рынков со-единяются рациональная оценка финансовых результатов и перспектив отдельных предприятий и экономики в целом с учетом «неэффективных», спекулятивных факторов давления на цены со стороны заинтересованных групп. Наличие в текстах наших источников уточнений, вводящих в повествование о фондовых операциях представление о неопределенности, которую невозможно преодолеть методами формального анализа, актуализирует необходимость использования методологии поведенческих финансов при работе с материалами финансовой истории. Обсуждение и заключение. Мы считаем, что проводить жесткую методологическую границу между «поведенческим» и «рациональным» не совсем корректно для нашего материала. Если использовать терминологию социальной истории, значительно эффективнее рассматривать эти концепции в их сложном взаимодействии, формирующем особый «фрейм» финансовой практики начала XX в.

Бесплатно

В. К. Арсеньев: его экономические идеи и коллеги-экономисты

В. К. Арсеньев: его экономические идеи и коллеги-экономисты

Хисамутдинов Амир Александрович

Статья научная

Введение. Освоение российского Дальнего Востока является одной из приоритетных задач Правительства Российской Федерации. Этими исследованиями занимался и В. К. Арсеньев (1872-1930). В связи со 150-летием со дня его рождения 2022 г. объявлен годом этого известного путешественника и ученого. Цель статьи заключается в анализе экономических интересов В. К. Арсеньева, который большую часть жизни занимался проблемами населения российского Дальнего Востока и обустройства региона, совершая комплексные экспедиции, в основе которых были экономические цели. До 1918 г. В. К. Арсеньев занимался сбором экономических, этнографических и других сведений в Приморье и Приамурье. В 1918 г. обследовал Камчатку, затем, являясь сотрудником Дальрыбы, продолжил сбор экономических сведений по региону. В советское время подготовил для советского руководства рекомендации по экономическому обустройству региона. Отмечаются профессиональные связи с коллегами-экономистами (К. П. Лавров, А. И. Караев, А. М. Брянский, А. А. Великопольский, П. Н. Меньшиков, Ф. А. Недельский, Ф. Е. Ильяшенко, В. Я. Исакович, К. Б. Шавров и многие другие), с которыми путешественник обсуждал экономические идеи и обменивался информацией и литературой. Материалы и методы. Основой для публикации послужили личная архивная и книжная коллекция, хранящаяся в Обществе изучения Амурского края во Владивостоке, а также неизданные путевые дневники и экономические труды ученого.

Бесплатно

Великая дивергенция в левом историческом дискурсе: второй этап дебатов и тезис Р. Бреннера

Великая дивергенция в левом историческом дискурсе: второй этап дебатов и тезис Р. Бреннера

Акимов Максим Алексеевич

Статья научная

Введение. В статье рассматривается историография дискуссии по ключевым вопросам экономического развития Европы доиндустриального периода и возникновения современного экономического роста. Материалы и методы. Исследование Великой дивергенции в левом историческом дискурсе проводится на основе широкого комплекса научно-исследовательской литературы при помощи историко-генетического и историко-типологического методов историографического анализа. Результаты исследования. Важным элементом этой дискуссии стало обсуждение тезиса Р. Бреннера, согласно которому для перехода к капитализму долгосрочные демографические тренды и коммерциализация играют значимую роль только в сочетании со специфическим, исторически сложившимся балансом классовых сил. Критический аргумент Р. Бреннера заключается в том, что долгосрочные демографические тренды и коммерциализация играют значимую роль в феодальной динамике и переходе к капитализму только в сочетании со специфическим исторически сложившимся балансом классовых сил. Причем класс, по его определению, выражается в аспекте отношений собственности на средства производства (землю) и отношений извлечения излишков (принуждение). Обсуждение и заключение. Классовые структуры рассматривались им как устойчивые к воздействию экономических сил, а классовый конфликт как определяющий долгосрочные экономические структуры. Оппонентами Бреннера выступили М. Постан, Дж. Хэтчер, Э. Ле Руа Ладюри, Г. Буа. Развернувшаяся в ходе дискуссии критика неомальтузианских теорий внесла значительный вклад в развитие компаративного подхода изучения процесса Великой дивергенции.

Бесплатно

Д. И. Менделеев как экономист (к 150-летию периодической таблицы)

Д. И. Менделеев как экономист (к 150-летию периодической таблицы)

Стожко Дмитрий Константинович, Стожко Константин Петрович

Статья научная

Введение. В 2019 г. исполняется 150 лет знаменитой Периодической таблице великого российского ученого, химика и экономиста Д. И. Менделеева. Заложенная в основу открытого им периодического закона идея полиморфизма до сих пор практически не рассматривалась в применении к системе рыночной экономики, хотя практическая актуальность и перспективность такого анализа становятся все более очевидными в условиях современного глобализма. Обращение к малоисследованным аспектам экономического наследия Д. И. Менделеева позволяет во многом по-новому взглянуть на перспективы развития российской экономики. Материалы и методы. В исследовании использованы методы анализа, синтеза, обобщений и аксиологии, а также историко-ретроспективный, историко-генетический и герменевтический методы изучения проблемных вопросов истории экономической науки. Исследование базируется на первоисточниках: экономических работах Д. И. Менделеева и его современников - экономистов. Результаты исследования. В статье раскрыты малоисследованные аспекты социально-экономических воззрений Д. И. Менделеева. Среди его наиболее значимых теоретико-экономических достижений выделены идея полиморфизма применительно к рынкам, теория территориального размещения производительных сил, закон опережающего развития производства средств производства, концепция стимулирующего налогообложения, протекционистский проект таможенного тарифа и представления о ценностной детерминации хозяйственной деятельности. Показаны отношение Д. И. Менделеева к экономическим концепциям С. Ю. Витте, Ф. Листа, К. Маркса, И. Г. фон Тюнена, а также его представления об основных направлениях развития российской экономики. Обсуждение и заключение. Охарактеризованы специальные и общие исследования зарубежных и отечественных авторов по различным аспектам экономического наследия Д. И. Менделеева. Сделаны выводы об актуальности предложенной Д. И. Менделеевым идеи полиморфизма при анализе морфологии рыночной экономики, принципа протекционизма в контексте современного обострения международной конкуренции, а также его суждения о необходимости приоритетного развития инновационных отраслей отечественной промышленности с учетом современной промышленной революции и перехода к новому технологическому укладу.

Бесплатно

И. Т. Посошков - первый экономист-классик в России (к 370-летию со дня рождения)

И. Т. Посошков - первый экономист-классик в России (к 370-летию со дня рождения)

Стожко Дмитрий Константинович, Стожко Константин Петрович

Статья научная

Введение. В 2022 г. исполняется 370 лет со дня рождения выдающегося российского ученого-экономиста И. Т. Посошкова. Целью исследования является компаративный анализ и оценка роли И. Т. Посошкова в истории российской и мировой экономической мысли. Материалы и методы. В исследовании использованы структурно-функциональный и программно-целевой подходы, методы анализа, синтеза, обобщений и аксиологии, а также историко-ретроспективный, историко-генетический и герменевтический методы изучения основных социально-экономических идей И. Т. Посошкова. Результаты исследования. С учетом имеющихся в современной экономической науке подходов к научному творчеству И. Т. Посошкова дается историко-ретроспективный анализ его социально-экономических взглядов и содержания его сочинений. Особое место во взглядах ученого занимают его представления о сущности богатства, характере и роли труда, а также идеи об эффективном ведении домашнего хозяйства, роли государства в хозяйственном развитии страны, организации внутренней и внешней торговли, мануфактурного и ремесленного производства, денежного обращения. Аргументировано положение о протекционистском характере идей И. Т. Посошкова в области социальной и хозяйственной жизни российского общества и их актуальности в современных условиях. Обсуждение и заключение. Несмотря на существование разных оценок взглядов И. Т. Посошкова и наличие попыток его отнесения к различным направлениям в истории экономической мысли, он с полным основанием может считаться экономистом-классиком и родоначальником российской экономической науки, чьи идеи предвосхитили появление некоторых фундаментальных научных концепций и сохраняют актуальность и в современных условиях.

Бесплатно

Освещение социально-экономических вопросов в деятельности городского самоуправления на страницах дореволюционной региональной периодической печати (на примере "Курских губернских ведомостей")

Освещение социально-экономических вопросов в деятельности городского самоуправления на страницах дореволюционной региональной периодической печати (на примере "Курских губернских ведомостей")

Кравцова Елена Сергеевна

Статья научная

Введение. Органы городского самоуправления, созданные во второй половине XIX в., занимали важное место в жизни общества, поскольку решали каждодневные проблемы городских жителей: мощение дорог, освещение, благоустройство и др. Эффективность деятельности зависела от продуманной финансовой и кадровой политики городских дум. Решения дум находили освещение на страницах губернской прессы (как официальной, так и частных изданий). Отметим, что в региональной прессе отводилось большое место новостям от органов городского самоуправления по двум причинам: это вменялось положением об изданиях и заинтересованностью жителей в новостях такого рода. Цель работы заключается в анализе информации о деятельности городских дум Курской губернии в 1880 г. Материалы и методы. Решение поставленных исследовательских задач обеспечивалось комплексом взаимосвязанных теоретических (анализ научной литературы, сравнительный анализ, сопоставление, обобщение, систематизация) и эмпирических (изучение и обобщение источников, герменевтический) методов. Результаты исследования. На протяжении изучаемого года в каждом номере газеты осуществлялась публикация сообщений, касающихся рассматриваемых вопросов и принятых решений уездными городскими думами. Вопросы, выносимые на обсуждение, имели важное значение для горожан: от принятия бюджета до кадровых перестановок с учетом местных особенностей. Обсуждение и заключение. На примере типичного губернского издания «Курские губернские ведомости» освещены деятельность 15 уездных городских дум, вопросы, поднимаемые к обсуждению; показана специфика решения проблем в зависимости от уровня социально-экономического развития района. Проанализированный материал позволяет заключить, что городские думы были довольно эффективными органами самоуправления, главной проблемой которых был дефицит бюджета.

Бесплатно

Политическая экономия С. Н. Булгакова (к 150-летию со дня рождения)

Политическая экономия С. Н. Булгакова (к 150-летию со дня рождения)

Стожко Дмитрий Константинович, Стожко Константин Петрович

Статья научная

Введение. В 2021 г. исполняется 150 лет со дня рождения С. Н. Булгакова, выдающегося российского ученого, экономиста и философа. Целью исследования является оценка его научного вклада в развитие российской социально-экономической мысли. Материалы и методы. Работа написана на основе экономических сочинений С. Н. Булгакова, документов и материалов той эпохи, а также современных российских и зарубежных публикаций. Использованы диалектический подход, методы индукции и дедукции, анализа и синтеза, структурно-функциональный и программно-целевой методы. Результаты исследования. Раскрывается научный вклад С. Н. Булгакова в постановку и решение актуальных проблем гуманитарной и экономической науки. Выявлены его место и роль в истории российской и мировой науки. Подробно рассмотрены проблематика фундаментальной работы С. Н. Булгакова «Капитализм и земледелие» (1900) и другие его экономические исследования. Дана оценка идеям формирования гуманистической политической экономии, учения христианского социализма, соотношению принципов духовно-нравственного и рационалистического подходов в исследовании национального хозяйства. Показаны конкретные взгляды ученого по вопросам аграрной экономики: аграрного перенаселения, характера сельскохозяйственного труда, действию закона убывающего плодородия земли, особенностям отечественного земледелия, природы земельной ренты. Обосновывается идея о правомерности представлений и выводов С. Н. Булгакова о характере и перспективах развития капитализма в России, распространения мелких и средних форм организации аграрного производства, понимания аграрной экономики в широком и узком смысле. Обсуждение и заключение. Проведен сравнительный анализ взглядов С. Н. Булгакова, Н. И. Бухарина, К. Маркса, В. И. Ленина, А. Смита, А. В. Чаянова по общетеоретическим аспектам развития аграрного производства. Показаны современные исследования, посвященные идеям С. Н. Булгакова в области социально-экономического анализа.

Бесплатно

Профессор В. В. Запарий как исследователь и пропагандист вопросов сохранения индустриального наследия

Профессор В. В. Запарий как исследователь и пропагандист вопросов сохранения индустриального наследия

Нефедов Сергей Александрович

Статья научная

Введение. В статье дается характеристика научного творчества профессора В. В. Запария, внесшего большой вклад в пропаганду исторических знаний по вопросам индустриального наследия России и ее регионов в плане теоретического рассмотрения проблем выявления, анализа и реструктуризации индустриального наследия. Материалы и методы. Автором рассмотрены теоретические подходы к понятию индустриального наследия, роль Международного комитета по сохранению индустриального наследия и его влияние на процесс формирования национального представительства России в этом комитете. Результаты. В статье проанализирована роль профессора В. В. Запария в вопросах пропаганды движения за сохранение индустриального наследия в России, прежде всего в Уральском регионе. Рассматриваются работы ученого, раскрывающие роль индустриального наследия в пропаганде исторических и научно-технических достижений нашей страны, вопросы теоретического осмысления соответствующей терминологии, рассмотрены направления индустриального наследия, его влияние на имидж региона, туристский потенциал артефактов и объектов индустриального наследия для развития индустриального туризма. Обращено внимание на необходимость сотрудничества историков и общественности с региональными и федеральными властями в развитии работы по сохранению и реабилитации индустриального наследия. Заключение. Делается вывод о необходимости создания региональных и федеральной программ по выявлению, классификации, сохранению памятников индустриального наследия и их реабилитации.

Бесплатно

Специфика экономической традиции российского общества: от византийских истоков до постиндустриализма и постмодернизма

Специфика экономической традиции российского общества: от византийских истоков до постиндустриализма и постмодернизма

Елдин М.А., Раслова А.А.

Статья научная

Введение. В истории российской общественной мысли вопросы хозяйственной деятельности человека рассматривали исконно сквозь призму этики справедливости. Многое было заимствовано из практики византийской религиозной морали экономического таксономизма. В византийской святоотеческой парадигме экономика - домостроительство анализировалась как поле для духовного возрастания на ниве православного послушания. Богатство и успешность не осуждались, но оценивались в качестве вызова для испытаний. Одновременно от Иоанна Златоуста и до мыслителей Московской Руси тема экономической активности представлялась как служение высшим социальным идеалам духовного служения. В имперский период проблематика экономического быта анализировалась с позиций служения государству от С. Н. Булгакова до П. Б. Струве. Советская модель государственного регулирования оказалась уникальной и мало воспроизводила предыдущий опыт Руси - России в плане многоукладности народного хозяйства российского социума. Новейшие социокультурные тенденции с конца ХХ столетия породили противоречивые доминанты аксиосферы в среде россиян, связанные с отсутствием ценностных и моральных оснований экономического уклада современного общества, облеченного в конструкты постмодернизма. Материалы и методы. В качестве теоретико-методологической стратегии исследования рассматривается интегративный подход, соединенный с историко-методологическим и философско-историческим анализом. Решение исследовательских задач обеспечивалось комплексом взаимодополняющих теоретических (анализ научной, исторической литературы, журналистских исследований по изучаемой проблеме, компаративистский анализ текстов, сопоставление, обобщение) и эмпирических (изучение и обобщение нормативно-правовых документов о рассматриваемых понятиях таксономизма и модернизма, а также постмодернизма) методов. Результаты исследования. Рассмотренная модель постмодернизма в плане его понимания в российской экономической традиции и специфике народно-хозяйственного уклада в реалиях российской истории свидетельствует о вторичном, заимствованном характере постмодернистских понятий. Обсуждение и заключение. Ожидаемым эффектом фактического понимания процессов может стать правильно выстроенная модель государственно-общественных отношений, которая может появиться только при сбалансированном факторе разнообразных интересов акторов современной государственно-хозяйственной политики России.

Бесплатно

Журнал