Междисциплинарные исследования. Рубрика в журнале - Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения
Амулеты "глаз Хора" из курганов ранних кочевников на Южном Урале
Статья научная
На Южном Урале три фаянсовых амулета в форме глаза Хора происходят из курганных захоронений ранних кочевников (могильники Филипповка 1 и Новый Кумак) и датируются по местным хронологическим шкалам V-IVвв. до н. э. Анализ ик онографии филипповского аму лета показывает, чт о подобная форма изображения оформляется в фаянсе к концу Нового царства и широко распространяется в Египте в Позднем - Эллинистическом периодах. Датированные аналоги новокумакским амулетам по форме (но из камня) появляются в Египте в I Переходный период, характерный облик в фаянсе формируется в период Нового царства, трансформируется и постепенно исчезает в Эллинистический и Римский периоды. В I тыс. до н. э. широк ое распространение египетск ого импорта в Средиземноморье приводит к тому, чт о ремесленные центры в районах сосредоточения торговли (Сирия, Иудея, Анатолия, Греция, Италия и остро-вные государства) копируют египетские технологии и начинают производство собственных товаров. Трасо-логический анализ, изучение состава фаянса показали, что филипповская и новокумакские подвески произ-ведены по различным рецептам изготовления египетского фаянса, но, судя по близости контуров формы и пропорций, могли изготавливаться в одном ремесленном центре. Анализ структуры фаянса филипповской подвески методами РЭМ и РСМА не исключает вероятности ее производства в ремесленных центрах Вос-точного Средиземноморья по заимствованной технологии. Л.Т. Яблонскому принадлежит оригинальная идея работы, целью которой является не только установ-ление происхождения импортных предметов, но и выявление назначения данных амулетов в ритуалах ранних кочевников. Для этого им проанализирована семантика образа амулетов, принятая в Древнем Египте, а также вероятное использование этих амулетов кочевниками, подготовлены выводы. О.В. Аникеевой написа-ны разделы по иконографии амулетов, распространению и путям поступления их к кочевникам, проведено изучение материала естественнонаучными методами.
Бесплатно
Статья научная
Причиной аридизации в пустынно-степной зоне является усиление зимнего азиатского антициклона, в результате чего средиземноморские и каспийские циклоны не проходят в зону пустынных степей. В этих условиях начинаются холодные бесснежные зимы. В почвах аридизация проявляется в том, что происходит накопление солей в верхних горизонтах, увеличивается содержание карбонатов и гипса, усиливается эрозия. Для древних скотоводов в такие периоды складываются очень благоприятные условия, что позволяет им выпасать скот в течение всего года и не запасать корм. Обратный процесс - гумидизация, связанная с ослаблением азиатского зимнего антициклона и проникновением в регион пустынных степей циклонов, которые приносят осадки в виде дождя и снега. В такие периоды в почвах вымываются токсичные соли, увеличивается содержание гумуса, формируются сегрегационные формы карбонатных новообразований, и создается запас влаги для растений. Однако зимние осадки приводят к формированию мощного снежного покрова, обледенению растений и созданию ледяной корки. В этих условиях выпас скота становится невозможным, что приводит к истощению и гибели стада. Таким образом, в периоды аридизации в степи складывались максимально благоприятные условия для скотоводства, в то время как в гумидные периоды, которые ранее считались наиболее благоприятными, возможности для ведения традиционного пастушеского хозяйства отсутствовали. Так, в условиях резко выраженной аридизации климата в середине - второй половине III тыс. до н. э. в пустынной степи наступает расцвет катакомбных культур и посткатакомбных культурных общностей. Увеличение атмосферной увлажненности в XIX-XVIII вв. до н. э. и связанный с ним рост количества осадков в зимний период сделали невозможным зимний выпас скота, что стало причиной известного периода депопуляции пустынной степи в позднем бронзовом веке. Представленный материал является результатом совместной работы авторов: А.В. Борисову принадлежит общая концепция работы, обобщение литературных данных и подготовка основного текста рукописи; М.В. Ельцовым проведены палеоклиматические реконструкции для исследованного региона, С.Н. Удальцов осуществил химико-аналитическое исследование отобранных палеопочвенных образцов, а также выполнил общее редактирование рукописи и подготовку ее к публикации; А.В. Бухонов принял активное участие в полевой части исследования и обсуждении предложенной концепции.
Бесплатно
Статья научная
Охра - это природный пигмент желтого или красного цвета, преимущественно состоящий из минералов железа. Наряду с определением источника происхождения минеральных красителей, одной из главных проблем изучения природных пигментов в археологии является вопрос происхождения так называемой красной охры, изготовленной на основе гематита. Для проверки гипотезы об изготовлении красной охры путем термической переработки железистых минералов исследовали 3 образца охр из погребений эпохи ранней бронзы, расположенных в Республике Адыгея и Краснодарском крае. Для идентификации признаков термической обработки охр был разработан комплексный анализ с применением рентгеновской дифрактометрии, элементного анализа, инфракрасной спектроскопии и анализа микроструктуры. В образце из погребения эпохи бронзы у ст-цы Казанская выявлены признаки термической обработки минерального пигмента. Форма и размер кристаллов гематита в погребении у ст-цы Ладожская указывают на отсутствие его термической обработки и эндогенное происхождение. В образце из ст-цы Новосвободная не обнаружено признаков обжига, а микроструктура пигмента указывает на осадочное происхождение минералов железа, из которых он состоит. Установлено, что цвет пигментов не зависит от процента содержания в них железа. Наиболее значимым является наличие и соотношение гематита и гетита в пигменте, а также состав примесей других минералов в конечном продукте. Вклад авторов: П.И. Калинин - разработка и проведение комплексного анализа свойств пигментов, интерпретация данных, обзор литературы, написание текста статьи; В.А. Трифонов - определение археологического контекста, интерпретация данных, написание статьи и внесение принципиальных изменений, одобрение окончательной версии; Н.И. Шишлина - предоставление образцов для анализа, интерпретация данных, внесение принципиальных изменений в текст статьи; А.О. Алексеев - интерпретация минералогического анализа, внесение принципиальных изменений в текст статьи.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена проблеме выявления этногенетических связей в антропологическом облике ранних кочевников савромато-раннесарматского времени (VI-I вв. до н. э.) Западного Казахстана, Южного Приуралья, Нижнего Поволжья и Нижнего Дона. С этой целью были проанализированы краниологические серии численностью более 1 000 черепов. Весь материал изучался методами одномерной и многомерной статистики. Результаты сравнительного анализа позволили выявить значительное морфологическое сходство хронологических и территориальных групп, а в некоторых случаях и их полную идентичность. Прежде всего такое сходство можно объяснить общностью европеоидного генетического субстрата, восходящего к населению эпохи поздней бронзы (восточно-андроновское и карасукское население), облик которого можно определить как тип древних восточных европеоидов. Черты сходства явились следствием как интеграционных процессов, протекающих на основе данного субстрата, так и культурообразующего комплекса, связанного со специфической средой обитания, позволяющей практиковать номадный способ производства. В процессе развития на протяжении шести веков накапливались особые признаки и в культуре, и в антропологическом облике населения, которые сформировали культурно-историческую общность, получившую в археологии название - скифо-сарматской мир. Нельзя отрицать и другой вариант взаимодействий между этническими группами - это постоянные перегруппировки внутри кочевников евразийских степей описываемого времени, что имеет доказательную базу на этнографических материалах кочевников нового времени (казахах, калмыках и др.). Отдельные семьи, роды, родовые подразделения или, например, группа молодых мужчин в силу каких-то обстоятельств отрывались от своего рода, племенного массива и включались в состав родственных кочевых объединений.
Бесплатно
