Византия и война. Рубрика в журнале - Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения
Статья научная
Статья посвящена роли женщин в семьях византийской провинциальной военной знати в середине IX - середине XI в. В историографии данный вопрос остается малоизученным, хотя его актуальность в связи с активизацией в последнее время исследований, посвященных повседневной жизни византийского общества, сомнений не вызывает. Наиболее важная информация по теме статьи содержится в византийском эпосе (прежде всего, в поэме «Дигенис Акрит»). Одним из ключевых образов данных литературных произведений являлся образ стратигиссы (Ѕ уфсбфЮгйууб, «жена стратига»). В отсутствие мужа, служившего в императорской армии, она занималась домашним хозяйством, вела переписку с родственниками и соседями, устраивала свадьбы своих детей, разрешала семейные конфликты. В случае вражеского набега стратигисса заботилась о выкупе пленных. По мнению авторов, ответственность, возложенная на стратигиссу, предоставляли ей значительную свободу, она обладала особым социальным статусом в мире византийского пограничья. Для подтверждения своей аргументации авторами были привлечены данные сфрагистики. В статье проанализирована группа из 14 печатей середины X - середины XI в., принадлежавших женам византийских военачальников. Наиболее важными из них следует считать печати стратигисы Елены (1.2) и стратегиссы Екатерины Мелисины (2.2), а также буллу Константины Пекулины, топотиритиссы Кивирреотов. Предположение авторов о том, что во второй половине X в. жены стратигов для опечатывания частной корреспонденции использовали буллотирии своих мужей, является дискуссионным; данный вопрос требует дальнейшего изучения.
Бесплатно
Статья научная
Статья рассматривает историю войсковой группировки, которую римский император Констанций II отправил в Великую Армению в 338/339 гг. для борьбы против персов. Основные сведения о персидской экспедиции Констанция II сохранили армянские историки Мовсес Хоренаци и Павстос Бузанд, Констанций провел эту экспедицию с целью освободить территорию Великой Армении от персов и вернуть ей государственную независимость. Мовсес Хоренаци и Павстос Бузанд сообщают, что Констанций направил в Армению дружины нахараров - представителей армянской родовой знати, союзной римлянам, а собственно римские регулярные силы, собранные в Малой Азии (Галатии), перевел в Месопотамию и Атропатену (юг современного Азербайджана и Иранский Азербайджан). Но автор полагает, что римские войска прибыли и на территорию Армении, они приняли активное участие в боевых действиях с персами и именно благодаря римской военной помощи армянским нахарарам удалось изгнать персов с территории своего государства. В этой связи автор ставит вопрос о том, какие войсковые подразделения прибыли на римский Ближний Восток (в Месопотамию) из Малой Азии и как военная экспедиция Констанция II в Армению повлияла на дальнейшее развитие римско-персидского фронта и его системы обороны. На основании ряда эпиграфических документов (надписи из Месопотамии и Арабии) автор приходит к выводу, что в 338/339 гг. Констанций II перевел на Ближний Восток войсковые подразделения, ранее входившие в состав экспедиционной армии Фракии и размещавшиеся в этом регионе, поскольку все рассмотренные надписи упоминают воинов с фракийскими именами, что выдает их фракийское происхождение.
Бесплатно
Статья научная
Настоящее исследование посвящено проблеме датировки писем византийского ученого монаха Максима Плануда к двум адресатам - полководцу Алексею Филанфропину и его спутнику, монаху Мелхиседеку Акрополиту. Его задача заключается в датировке этих писем на основании их внутреннего содержания и данных других источников и в восстановлении хронологической последовательности их написания. Период пребывания Алексея Филанфропина на посту дуки Фракисийской фемы (1293-1295 гг.), в ходе которого он вел борьбу с двумя турецкими объединениями (бейликами Гермиян и Ментеше), занимает особое место в истории византийско-турецких войн в раннепалеологовскую эпоху. В это время византийское государство предприняло едва ли не последнюю успешную военную кампанию против турецких княжеств. В результате подробного рассмотрения некоторых спорных позиций в датировке значительной части эпистолярия византийского ученого монаха Максима Плануда (42 письма) была уточнена хронологическая последовательность их написания и детализированы этапы военной деятельности Алексея Филанфропина в Малой Азии в 1293-1295 гг.
Бесплатно
Турецкая осада и штурм Константинополя 1422 года: военно-политический аспект
Статья научная
Статья посвящена военно-политическому аспекту турецкой осады Константинополя 1422 г., в ходе которой османы получили ценный военный опыт, использованный ими затем в решающей схватке 1453 года. Исследование строится на анализе византийских исторических и риторических сочинений XV в. Автор статьи реконструирует ход осады и основные этапы подготовки к решающему штурму, рассматривает военные планы противника, расстановку сил и тактические приемы ведения осадной войны, особенности вооружения турок, действия сторон в период штурма. Внимание уделено также поведению византийцев в период военного противостояния и политическим шагам императоров в поисках разрешения конфликта. История осады и штурма византийской столицы в 1422 г. помещена в политический контекст эпохи и показана как этап развития византийско-турецких отношений в конце XIV- начале XV века. В статье делается вывод о том, что поражение турок было определено рядом обстоятельств: совершенство фортификационной системы Константинополя, всеобщая мобилизация столичного населения, отсутствие морской блокады, начавшийся не без помощи византийцев мятеж в тылу турок - все это позволило городу выстоять. Однако, хотя осада и была снята, внешнеполитическая ситуация, остававшаяся сложной для Византии, вынуждала императора искать мир с султаном.
Бесплатно
