Государственная инвентаризация лесов. Рубрика в журнале - Лесохозяйственная информация

Анализ результатов первого цикла государственной инвентаризации лесов и предложения по совершенствованию методики ее проведения во втором цикле

Бердов А.М., Федоров С.В., Приставко А.А., Манович В.Н., Малахова Е.Г.

Статья научная

Проанализированы результаты первого цикла государственной инвентаризации лесов (ГИЛ). Обоснована необходимость совершенствования действующей методики проведения ГИЛ. На основе выполненных исследований сформулированы предложения по совершенствованию методики работ второго и последующего циклов ГИЛ. Предложения включают переход на регулярную сеть размещения постоянных пробных площадей на основе нового районирования территории России, отказ от использования данных лесоустройства, применение данных дистанционного зондирования Земли.

Бесплатно

Аналитический обзор количественных и качественных характеристик лесов Российской Федерации: итоги первого цикла государственной инвентаризации лесов

Филипчук А.Н., Малышева Н.В., Золина Т.А., Федоров С.В., Бердов А.М., Косицын В.Н., Югов А.Н., Кинигопуло П.С.

Статья научная

Представлены результаты первого цикла государственной инвентаризации лесов (ГИЛ) Российской Федерации, который завершен в 2020 г. На основе инструментальных измерений на постоянных пробных площадях получены точные и достоверные данные о запасах древесины и их распределении по категориям земель лесного фонда и земель, не входящих в лесной фонд, древесным породам, возрастам, производительности и другим параметрам, принятым в лесной статистике. Общий запас древесины в лесах составил 112 млрд м3 при фактической погрешности его определения ±0,35 % с вероятностью 0,95. Кроме традиционных данных лесной статистики, результаты ГИЛ содержат подробные сведения о подросте, подлеске, напочвенном покрове, лесной подстилке, лесных почвах, недревесных ресурсах и других показателях, характеризующих экосистемные функции лесов (экосистемные услуги). При проведении ГИЛ оценка проводилась по более 100 показателям. Анализ результатов первого цикла ГИЛ, представленный в статье, не является всеобъемлющим и завершенным. Потребуются дополнительные усилия, чтобы всесторонне оценить точность и достоверность полученных данных в разрезе таксонов лесорастительного районирования и административных образований России. Необходимы также серьезные научные исследования по адаптации полученных данных для использования в международной отчетности Российской Федерации, включая Глобальную оценку лесных ресурсов ФАО, РКИК ООН, КБР ООН и в др.

Бесплатно