Жанровая природа канонико-правовых ответов патриарха николая iii кирдиниата грамматика

Жанровая природа канонико-правовых ответов патриарха николая iii кирдиниата грамматика

Автор: Анашкин Антон Владимирович

Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu

Рубрика: Византийское светское и каноническое право

Статья в выпуске: 5 (53), 2018 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию жанровой генеалогии текста канонических вопросоответов патриарха Константинопольского Николая III Кирдиниата Грамматика. Вопрос жанра памятников византийской канонической вопросоответной письменности является одним из главных при изучении корпуса текстов в форме эротапокризов, которая в Византии была особенно популярна в XI-XV веках. Степень изученности настоящей проблемы в целом необходимо признать низкой. Решение этого вопроса посредством исследования данных памятников методом анализа структурно-композиционных особенностей текста и его содержания представляется наиболее эффективным и может пролить свет на природу других собраний вопросоответных сборников. Эротапокризы Николая Кирдиниата имеют сложную рукописную традицию: существует семь изданий различных греческих редакций текста, с учетом которых общее число вопросоответных пар достигает 27. На основе анализа содержания, структуры и языка текста автор приходит к заключению, что памятник имеет эпистолярный генезис.

Еще

Византийские вопросоответы, византийская эротапокритическая литература, канонико-правовые эротапокризы, церковная переписка, николай iii грамматик

Короткий адрес: https://sciup.org/149130586

IDR: 149130586   |   DOI: 10.15688/jvolsu4.2018.5.2

Список литературы Жанровая природа канонико-правовых ответов патриарха николая iii кирдиниата грамматика

  • Анашкин, А. В. Канонические «Ответы» патриарха Константинопольского Николая III Грамматика (1084-1111): Содержание, источники, история текста/А. В. Анашкин//Вестник ПСТГУ. Сер. III, Филология. -2013. -№ 2 (32). -С. 87-113.
  • Анашкин, А. В. Проблемы жанра вопросоответной литературы в контексте церковно-канонической письменности поздневизантийского периода/А. В. Анашкин//Вестник ПСТГУ. Сер. III, Филология. -2014. -№ 4 (39). -С. 7-16. - DOI: 10.15382/sturIII201439.7-15
  • Анашкин, А. В. Жанровые и языковые особенности византийских канонических вопросоответов XI-XV вв.: автореф. дис.... канд. филол. наук/Анашкин Антон Владимирович. -М., 2015. -28 с.
  • Анашкин, А. В. Эпистолярные «следы» в византийских церковных канонико-правовых эротапокризах XII в. (на материале канонических ответов митрополита Никиты Ираклийского)/А. В. Анашкин//Вестник Костромского государственного университета. -2017. -№ 2 (25). -С. 56-59.
  • Бенешевич, В. Н. Древнеславянская кормчая XIV титулов без толкований. Т. II/В. Н. Бенешевич; подгот. Я. Н. Щапов, Ю. К. Бегунов, И. С. Чичуров. -София: Изд-во БАН, 1987. -332 с.
  • Желтов, М. С., диак. Вопросоответы митрополита Илии Критского: Свидетельство об особенностях совершения Божественной литургии в нач. XII века/диак. Михаил Желтов, М. М. Бернацкий//Вестник ПСТГУ. Сер. I, Богословие. Философия. -2005. -№. 14. -С. 23-53.
  • Кузенков, П. В. Книжника «Великого книжника антиохийского возглашение о календах, нонах и идах»: трактат о римских древностях в древнеславянской кормчей/П. В. Кузенков//ΚΑΝΙΣΚΙΟΝ: Юбилейный сборник в честь 60-летия профессора Игоря Сергеевича Чичурова. -М.: Изд-во ПСТГУ, 2006. -С. 240-279.
  • Милтенова, А. Erotapokriseis: Съчиненията от кратки въпроси и отговори в старобългарската литература/А. Милтенова. -София: Дамян Яков, 2004. -580 с.
  • Цыпин В., прот. Каноническое право/прот.В. Цыпин //ПЭ. Т. 30. -М.: ЦНЦ «Право-славная энциклопедия», 2012. -С. 367-421.
  • Ermilov P. Towards a Classification of Sources in Byzantine Question-and-Answer Literature//Theologica Minora: The Minor Genres of Byzantine Theological Literature (Studies in Byzantine History and Civilization)/ed. A. Rigo. -Turnhout, 2013. -P. 110-125.
  • DOI: 10.1484/M.SBHC-EB.1.10192
  • Bardy, G. La littérature patristique des"Quaestiones et Responsiones" sur l'Écriture Sainte/G. Bardy//RB. -1932. -No 41 (3). -P. 341-369.
  • Burgmann, L. Zur diplomatischenTerminologie in der Peira/L. Burgmann//ZwischenPolis, Provinz und Peripherie: Beiträge zurbyzantinischen Geschichte und Kultur. -Wiesbaden:Harrasowitz Verl., 2005. -S. 457-467.
  • Canones sanctorum apostolorum, conciliorumgeneralium et prouincalium sanctorum patrum epistolacanonica. Nomocanon cum commentariis Balsamonis.-Electronic data. -Parisiis: Typ. Regiis, 1620. -1134 p. -Mode of access: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=ucm. 5319079576;view=1up;seq=259;size=75(date of access: 20.07.2018). -Title from screen.
  • Dörrie, H. Erotapokriseis/H. Dörrie, H. Dörries//RAC. -1966. -Bd. 6. -S. 343-344.
  • Γεδε¦ν, Μ. EÉ. Κανονικαr διατÜξεις, dπßστολαι,λýσεις, θεσπßσματα τ§ν QγιωτÜτων πατριÜρχωνΚωνσταντινουπüλεως Pπ' Γρηγορßου το™ Θεολüγουμεχρr Διονυσßου το™Pπ'EÁδριανουπüλεως. Τ. ΑA/Μ.EÉ. Γεδε¦ν. -Κωνσταντινοýπολις: Πατριαρχικ'νΤυπ., 1888. -422 σ.
  • Kazhdan A. Erotapokriseis/A. Kazhdan//ODB. Vol. 1. -New York; Oxford: Oxford Univ.Press, 1991. -P. 727
  • Papadoyannakis, Y. Instruction by Questionand Answer: The Case of Late Antique and ByzantineErotapokriseis/Y. Papadoyannakis//Greek Literaturein Late Antiquity: Dynamism, Didactism, Classicism.-Hampshire: Mauke, 2006. -P. 91-105.
  • Perrone, L. Sulla preistoria delle "quaestiones"nella letteratura patristica. Presupposti e sviluppi delgenere letterario fino al IV sec./L. Perrone//Annali distoria dell'esegesi. -1991. -T. 8. -P. 485-5
  • Πηδάλιον τyς νοητyς νη'ς, τyς μίας, Qγίας,καθολικyς καrPποστολικyς τ§ν "ρθοδόξων EÅκκλησίας,}τοι Rπαντες οjjεροr καr θεsοι Κανόνες τ§ν τε Qγίωνκαr πανευφήμων EÁποστόλων, τ§ν Qγίων οkκουμενικ§νΣυνόδων, τ§ν τοπικ§ν, καr τ§ν κατN μέρος θείων Πατέρων. -EÁθyναι: Τυπ. το™dκδότου Κ. ΓκαρπολO,1886. -648 σ
  • Pitra, J. B. Spicilegium Solesmensecomplectens sanctorum patrum scriptorumqueecclesiasticorum anecdota hactenus opera, selecta egraecis orientalibusque et latinis codicibus, publicijuris facta curante domno J. B. Pitra o.s.b. monacho econgregatione gallica, nonnullis ex abbatia Solesmensiopem conferentibus. T. 4/J. B. Pitra. -Parisiis: FirminDidot, 1858. -608 p.
  • 21.ΡÜλλης, Γ. EÁ. Σýνταγμα τ§ν θεßων καrjερ§νΚανüνων τ§ν τε Qγßων καr πανευφÞμων EÁποστüλων,καr τ§ν jερ§ν οkκουμενικ§ν καr τοπικ§ν Συνüδων, καrτ§ν κατN μÝρος Qγßων ΠατÝρων. Τ. ΔA/Γ. EÁ. ΡÜλλης,Μ. Ποτλyς. -EÁθÞνησιν: Τυπ. Γ. Χαρτοφύλακος,1854.-660 σ.
  • 22.Χριστοφüρος Μοναχüς. Κανονικ'ν }τοι οjθεßοι Κανüνες τ§ν Qγßων καr πανσÝπτων EÁποστüλων,τ§ν τε οkκουμενικ§ν καr τοπικ§ν Συνüδων, καr τ§νκατN μÝρος θεοφüρων ΠατÝρων/ΧριστοφüροςΜοναχüς. -Κωνσταντινοýπολις: EÅν τ² το™Πατριαρχείου τyς Κωνσταντινουπόλεως τυπ., 1800. -451 σ.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©