Защита прав детей в практике Европейского суда по правам человека

Автор: Старовойтова Кристина Владимировна

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Права человека в Евразийском пространстве

Статья в выпуске: 1 (32), 2018 года.

Бесплатный доступ

Цель: Исследовать применение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод к детям. Методология: Использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Результаты: В статье проанализированы прецеденты Европейского суда по правам человека по рассмотрению вопросов, непосредственно связанных с защитой прав детей, изучено влияние деятельности Европейского суда на национальное законодательство и судебную практику стран (включая Россию) относительно защиты прав детей, проанализированы проблемы, с которыми могут сталкиваться дети при защите своих прав. Новизна/оригинальность/ценность: Новизна статьи состоит в том, что в ней анализируются важные для современной юридической науки и практики проблемы применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод в практике Европейского суда по правам человека.

Еще

Европейский суд по правам человека, конвенция о защите прав человека и основных свобод, практика еспч, права детей, защита прав детей, интересы ребенка, несовершеннолетние

Короткий адрес: https://readera.ru/140225169

IDR: 140225169

Список литературы Защита прав детей в практике Европейского суда по правам человека

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»//Российская газета. 2003. № 3358.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и протоколов к ней»//Российская газета. 2013. 9 июля.
  • Буамар против Бельгии: Постановление Европейского суда по правам человека от 29 февраля 1988 года (жалоба № 9106/80).
  • Даджен против Соединенного Королевства. Решение Европейского суда по правам человека от 22 октября 1981 г.
  • Дело «Т. против Соединенного королевства» (Жалоба № 24724/94). Постановление (Страсбург, 16 декабря 1999 года); Дело «V. против Соединенного королевства» (Жалоба № 24888/94). Постановление (Страсбург, 16 декабря 1999 года).
  • Джонстон и другие против Ирландии: Постановление Европейского суда по правам человека от 18 декабря 1986 года (жалоба № 9697/82).
  • Драгон против Франции, Постановление Большой Палаты Европейского суда от 6 октября 2005 г., жалоба № 1513/03.
  • Калачева против Российской Федерации. Решение Европейского суда по правам человека от 7 мая 2009 г.
  • Кэмпбелл и Козенс против Великобритании: Постановление Европейского суда по правам человека от 25 февраля 1982 года (жалобы № 7511/76, 7743/76).
  • Мазурек против Франции. Постановление ЕСПЧ от 01.02.2000 по жалобе № 16574/08.
  • Никишина Н.В. против Российской Федерации (жалоба № 45665/99): решение Европейского суда по правам человека от 12 сентября 2000 г.
  • Нильсен. Судебные прецеденты Европейского суда по правам человека/под ред. с ком. Р. Лоусона, Х.Г. Шермерса. Лейден, 1997. С. 270.
  • Постановление Европейского суда по правам человека от 12.10.2006. Дело Мубиланзила Майека и Каники Митунга против Бельгии (жалоба № 13178/03).
  • Постановление Европейского суда по правам человека от 13.12.2005. Дело «Тимишев против Российской Федерации» (жалобы № 55762/00 и 55974/00).
  • Постановление Европейского суда по правам человека от 19 января 2010 г. Дело «Мусхаджиева и другие против Бельгии» (жалоба № 41442/07)
  • Постановление Европейского суда по правам человека от 20.09.1994 по делу «Институт Отто-Премингер против Австрии».
  • Постановление Европейского суда по правам человека от 24.03.1988 по делу «Олссон против Швеции».
  • Постановление Европейского суда по правам человека от 25.11.1996 по делу «Уингроу против Соединенного Королевства».
  • Постановление от 17.10.2006 по делу «Оккали против Турции», жалоба № 52067/99.
  • Р.Р. против Польши. (Жалоба № 27617/04). Постановление ЕСПЧ от 26.05.2011.
  • Тайрер против Соединенного Королевства: Постановление Европейского суда по правам человека от 25 апреля 1978 года (жалоба № 5856/72).
  • Хазе и другие против Германии. Решение ЕСПЧ от 12.02.2008 по жалобе № 34499/04.
  • Бурдо Е.П., Гаранина И.Г. Защита прав детей в практике Европейского суда по правам человека//Марийский юридический вестник. 2013. Вып. 10. С. 186-200.
  • Дженис М., Кэй Р., Бредли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарии): пер. с англ. М., 1997. С. 329.
  • Европейский суд по правам человека. Избранные решения. М.: Норма, 2000. Т. 1. С. 231-270.
  • Ивлева Т.В., Утяшев М.М. Конституционное право ребенка на защиту в Европейском суде по правам человека//Вестник Башкирского университета. 2011. Т. 16. № 1. С. 237-240.
  • Кравчук Н.В. Европейский суд по правам человека и защита прав детей//Право и политика. 2001. № 12. C. 109-114.
  • Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке//Государство и право. 2004. № 6. С. 66-73.
  • Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации: Избранные права. М., 2002. С. 472.
  • Стецовский Ю.И. Европейский суд по правам человека и Адвокатура//Адвокат. 2006. № 4. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Туманов В.А. Европейский суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М., 2001. С. 41-42.
  • Туманова Л.В., Владимирова И.А. Защита семейных прав в Европейском суде по правам человека. М.: Городец, 2007.
  • Цветков В.А. Защита семейных прав в Европейском суде по правам человека//Вестник Омского юридического института. 2010. № 2 (13). С. 64-67.
  • http://www.interfax.ru/russia/584976.
Еще
Статья научная