Зарубежный опыт деятельности правоохранительных органов по обеспечению экономической безопасности хозяйствующих субъектов (противодействие транснациональной преступности)

Бесплатный доступ

Цель: Рассмотреть практику участия правоохранительных органов зарубежных стран в обеспечении экономической безопасности предпринимательских структур, в том числе через участие в борьбе с трансграничной преступностью. Методология: В статье применялись общенаучные (системный, структурно-функциональный) и частно-научные (синтез, анализ, сравнение) методы. Результаты: Констатируется, что в развитых экономиках правоохранительные органы первоочередным образом создают условия для безопасного функционирования предпринимателей, фокусируясь на профилактической работе, просвещении и общей превенции экономической преступности. Высокая ожидаемая эффективность в обеспечении экономической безопасности заложена во взаимодействии правоохранительных органов и корпоративных служб безопасности. Задача противодействия трансграничной преступности кардинально меняется в цифровую эпоху, и правоохранительные органы по-разному выстраивают превентивную работу, формируя уникальный опыт, полезный для рецепции в нашей стране. Новизна/оригинальность/ценность: Представлены рекомендации по рецепции лучшего зарубежного опыта в российскую практику правоохранительной работы по направлению.

Еще

Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов, кибербезопасность, транснациональная преступность, правоохранительные органы, профилактика экономических преступлений, цифровая экономика, правоохранительные органы зарубежных стран

Короткий адрес: https://readera.org/140250444

IDR: 140250444

Список литературы Зарубежный опыт деятельности правоохранительных органов по обеспечению экономической безопасности хозяйствующих субъектов (противодействие транснациональной преступности)

  • Blažič B.J., Klobučar T. Removing the barriers in cross-border crime investigation by gathering e-evidence in an interconnected society // Information & Communications Technology Law. 2020. Т. 29. № 1. С. 66-81.
  • Díez C.G.J., Herlin-Karnell E. Prosecuting EU Financial Crimes: The European Public Prosecutor's Office in Comparison to the US Federal Regime // German Law Journal. 2018. Т. 19. № 5. С. 1191-1220.
  • Rice L. Junior partners or equal partners? Civilian investigators and the blurred boundaries of police detective work // Policing and society. 2019. С. 1-16.
  • Meerts C. Corporate Investigations: Beyond Notions of Public-Private Relations // Journal of Contemporary Criminal Justice. 2020. Т. 36. № 1. С. 86-100.
  • Османов Ж.Д., Моисеев П.С. Особенности обеспечения экономической безопасности в зарубежных странах // Социально-экономические явления и процессы. 2015. № 11. С. 99-104.
  • Dupont B. Bots, cops, and corporations: on the limits of enforcement and the promise of polycentric regulation as a way to control large-scale cybercrime // Crime, law and social change. 2017. Т. 67. № 1. С. 97-116.
  • Yakhlef S. Cross-Border Police Collaboration: Building Communities of Practice in the Baltic Sea Area. L.: Routledge, 2020.
  • Vervaele J.A.E. The European Public Prosecutor's Office (EPPO): Introductory Remarks // Shifting Perspectives on the European Public Prosecutor's Office. TMC Asser Press, The Hague, 2018. С. 11-19.
  • Elliott L. Fighting transnational environmental crime // Journal of International Affairs. 2012. С. 87-104.
  • Sallavaci O. Strengthening cross-border law enforcement cooperation in the EU: the Prüm network of data exchange // European Journal on Criminal Policy and Research. 2018. Т. 24. № 3. С. 219-235.
  • Лукацкий А., Окулесский В. Целенаправленные атаки: из жизни невидимок // Безопасность деловой информации. 2014. № 6. С. 4.
  • Finklea K.M., Theohary C.A. Cybercrime: Conceptual issues for congress and US law enforcement. Congressional Research Service, Library of Congress, 2015.
Еще
Статья научная