Запрещенные символы в российском и зарубежном праве: вопросы правотворчества и правоприменения

Бесплатный доступ

В статье раскрывается важный аспект государственного регулирования символов, которые находятся в правовом поле, однако не являются правовыми. Автор выделяет проблемы законодательства и правовой практики, связанные с указанными символами, а также анализирует правовой опыт зарубежных стран в данной сфере.

Запрещенные символы, нацистская символика, товарный знак, интерпретация, антиконституционная организация, конституционная юстиция

Короткий адрес: https://sciup.org/142178886

IDR: 142178886

Список литературы Запрещенные символы в российском и зарубежном праве: вопросы правотворчества и правоприменения

  • Даль В.И. Толковый словарь русского языка. М., 2005. С. 661.
  • Давыдова М.Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии. Волгоград, 2009. С. 288.
  • Давыдова М.Л. Символы в праве и правовые символы: понятие и значение//Правоведение. 2009. №3. С. 42.
  • Вопленко Н.Н. Правовая символика//Правоведение. 1995. №4-5. С. 71.
  • Давыдова М.Л. Классификация правовых символов//Актуальные проблемы российского права. 2008. №4 (9). С. 4.
  • Джермакян В.Ю. 100 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики. М., 2011.
  • Bundesgerichtshof, decision (Urteil) of the 15 March 2007, file reference: 3 StR 486/06. Durchgestrichenes Hakenkreuz kein verbotenes Kennzeichen. Der Bundesgerichtshof (March 15, 2007). URL: http://juris.bundesge-richtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2007&Sort=3&Seite=5&anz=200&pos=164&nr=39349&linked=urt&Blank=1&file=dokument.pdf.
  • О внесении изменений в ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»: федеральный закон от 25 декабря 2012 г. №255-ФЗ//Российская газета. 2012. №5974 (28 дек.).
Еще
Статья научная