Законодательное регулирование процедуры сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката в условиях информатизации российской адвокатуры: проблемы и перспективы

Автор: Короткова Полина Евгеньевна

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Проблемы организации и функционирования адвокатуры

Статья в выпуске: 2 (39), 2019 года.

Бесплатный доступ

Цель: Анализ законодательного регулирования процедуры сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката с целью ее унификации в условиях информатизации российской адвокатуры. Методология: Использовались формально-юридический метод, метод сравнительного анализа, историко-правовой метод. Результаты: Проанализировав законодательное регулирование процедуры сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката на современном этапе, автор сумел сформулировать ряд обоснованных в тексте работы выводов касательно стандартизации системы проверки и оценки знаний претендентов на присвоение статуса адвоката в условиях информатизации российской адвокатуры. Новизна/оригинальность/ценность: Значимость и ценность данной статьи заключаются в том, что в ней предлагается решение выявленной в действующем законодательстве, а именно в законодательном регулировании процедуры сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, проблемы в условиях информатизации российской адвокатуры.

Еще

Адвокатура, квалификационный экзамен, цифровая экономика, информационная (цифровая) экосистема адвокатуры

Короткий адрес: https://readera.ru/140240645

IDR: 140240645

Список литературы Законодательное регулирование процедуры сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката в условиях информатизации российской адвокатуры: проблемы и перспективы

  • Адвокатская деятельность/под общ. ред. канд. юрид. наук В.Н. Буробина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2005. С. 49.
  • Артемов В.М. Нравственность и право: учеб. пособ. М.: Проспект, 2018.
  • Буробин В.Н., Власов А.А. и др. Адвокатская деятельность: учеб.-практич. пособ./ред. В.Н. Буробин. М.: Статут, 2005. С. 61.
  • Короткова П.Е. Охрана адвокатской тайны в России//Ученые труды Российской академии адвокатуры. 2008. № 6 (11). С 16-21.
  • Короткова П.Е. Становление, развитие и функционирование института адвокатской тайны (на примере России и ряда зарубежный стран): дис.. канд. юрид. наук. М., 2009. С. 139.
  • Новак Д. Учитывать мнение корпорации//Адвокатская газета. 2019. № 5 (286). 1-15 марта. С. 2.
  • План работы Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации на первое полугодие 2006 года//Вестник Федеральной палаты адвокатов. 2005. № 4. С. 7.
  • Поспелов О.В. Формы адвокатских образований: дис.. канд. юрид. наук. М., 2008. С. 38-42.
  • Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» . URL: http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/EA0DE0B6D326BAD043258291004AD5F6/$FILE/469485-7_18052018_469485-7.PDF?OpenElement.
  • Организация адвокатуры в современных европейских государствах//Юридический вестник. Т. 6. № IX-XII. М.: Московское юридическое общество, 1890. С. 245.
  • Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2005. С. 27.
  • Хаски Ю. Российская адвокатура и современное государство. М.: Российская академия наук, Институт государства и права, 1993. С. 36.
Еще
Статья научная