Взаимосвязь нервно-психической устойчивости и склонности к отклоняющемуся поведению у военнослужащих контрактной службы

Автор: Екатерина Олеговна Ермолова, Ольга Александровна Шамшикова

Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd

Рубрика: Психология правонарушающего поведения

Статья в выпуске: 4 (87), 2021 года.

Бесплатный доступ

Введение. Рассмотрение вопросов сохранения и поддержания высокого уровня нервно-психической устойчивости военнослужащих контрактной службы является весьма актуальной задачей общей и военной психологии, от которой во многом зависит успешность выполнения профессиональной деятельности военнослужащих в экстремальных условиях. Реальные боевые действия — мощный стресс-фактор, провоцирующий впоследствии разные формы психогенных нарушений и отклоняющегося поведения. Целью данной работы выступило установление различий в характеристиках нервно-психической устойчивости и склонности к отклоняющемуся поведению у военнослужащих контрактной службы, принимавших и не принимавших участие в боевых действиях, а также выявление особенностей взаимосвязи между склонностью к отклоняющемуся поведению и нервно- психической устойчивостью. Материалы и методы. Представлены данные эмпирического исследования, проведенного с военнослужащими контрактной службы: группа 1 (n1=30) — участвовавшие и группа 2 (n2=30) — не участвовавшие в боевых действиях. Применялись методы математической статистики (критерий U-Манна-Уитни и Rs-Спирмена). Результаты и обсуждение. Были установлены особенности проявления нервно-психической устойчивости военнослужащих, показаны наиболее типичные формы отклоняющегося поведения у военнослужащих, участвовавших в боевых действиях. Выводы. Существуют различия в характеристиках нервно-психической устойчивости и склонности к отклоняющемуся поведению, а также различные конфигурации их взаимосвязи у военнослужащих контрактной службы в зависимости от наличия/отсутствия опыта боевых действий. Выявлено, что чем ниже уровень нервно-психической устойчивости, тем выше склонность к различным психическим нарушениям и отклоняющемуся поведению. Высокий уровень нервно-психической устойчивости является «превентивной мерой» психических расстройств и отклоняющегося поведения

Еще

Военнослужащие, нервно-психическая устойчивость, нервно-психическая неустойчивость, отклоняющееся поведение, посттравматический синдром, деструкция поведения

Короткий адрес: https://readera.org/149138494

IDR: 149138494   |   DOI: 10.24412/1999-6241-2021-4-87-404-415

Список литературы Взаимосвязь нервно-психической устойчивости и склонности к отклоняющемуся поведению у военнослужащих контрактной службы

  • Рогачева Т. В. Представления о психологической устойчивости как предпосылке психологического здоровья // Медицинская психология в России. 2014. № 4(27). URL: http://mprj.ru.
  • Акимова О. Н., Балюкова И. Б. Нервно-психическая устойчивость военнослужащих // Актуальные проблемы психологического здоровья: теория и практика : мат-лы междунар. науч. конф. Псков, 2016. С. 154–157.
  • Корзунин А. В., Церфус Д. Н. Нервно-психическая устойчивость как критерий профессиональной адаптации // Психолого-педагогические проблемы безопасности человека и общества. 2015. № 2 (27). С. 13–17.
  • Очинская Д. С. Взаимосвязь уровня самоактуализации личности военнослужащих с нервно-психической устойчивостью и личностными факторами // Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых ученых. 2014. № 1. С. 260–265.
  • Решетников М. М. Психическая травма. СПб., 2006. 322 с.
  • Маклаков А. Г. Личностный адаптационный потенциал: его мобилизация и прогнозирование в экстремальных условиях // Психологический журнал. 2001. № 1. С. 16–24.
  • Тарабрина В. Практикум по психологии посттравматического стресса. СПб., 2001. 272 с.
  • Чермянин С. В., Корзунин В. А., Юсупов В. В. Методологические аспекты диагностики нервно-психической неустойчивости у специалистов экстремальных видов деятельности // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2008. № 6. С. 49–54.
  • Шмыков В. И. Концепция психологического сопровождения психической устойчивости и профессиональной адаптации сотрудников органов внутренних дел. Пермь, 2006. 168 с.
  • Kobasa S. C. Stressful life events, personality and health: an inquiry into hardiness. Journal of personality and social psychology. 1979. № 37. Pp. 1–11. doi: 10.1037 // 0022-3514.37.1.1.
  • Куликов Л. В. Психогигиена личности. Вопросы психологической устойчивости и психопрофилактики : учеб. пособие. СПб., 2004. 484 с.
  • Долговых М. П. Виктимное поведение как патогенный фактор самореализации личности // Самореализация личности в современных социокультурных условиях : cб. мат-лов всерос. науч.-практ. конф. : в 2 т. Тольятти, 2013. Т. 1. С. 66–70.
  • Ермолова Е. О., Бурлакова С. С. Особенности жизнестойкости у сотрудников правоохранительных органов в экстремальных условиях профессиональной деятельности // Противодействие преступности в современных условиях: уголовно-правовые, криминологические и психолого-педагогические аспекты : сб. мат-лов всерос. науч.-практ. конф. (с международным участием), 20 октября 2020 г. / отв. ред. Р. В. Новиков. Пермь, 2020. С. 107–110.
  • Караяни А. Г., Утлик Э. П. Саморегуляция функциональных состояний в боевой обстановке // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2018. № 3(74). С. 5–9. doi: 10. 24411/1999-6241-2018-13001.
  • Рыбников В. Ю. Экспресс-методика «Прогноз-2» для оценки нервно-психической неустойчивости кандидатов на учебу в ВУЗ // Тезисы докладов на 1 всеармейском совещании. М., 1990. С. 132–135.
  • Beissner F., Meissner K., Bär K.-J., Napadow V. The autonomic brain: an activation likelihood estimation meta-analysis for central processing of autonomic function. Journal of Neuroscience. 2013. Vol. 33, № 25. Pp. 10503–10511. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1103-13.2013.
  • Chrousos G. P., Gold P. W. The concepts of stress and stress system disorders. Overview of physical and behavioral homeostasis. Journal of the American Medical Association. 1992. Vol. 267, № 9. Pp. 1244–1252. doi: 10.1001/jama.1992.03480090092034.
  • Бодров В. А. Проблема преодоления стресса. Процессы и ресурсы преодоления стресса // Психологический журнал. 2006. № 2. С. 113–122.
  • Литвинцев С. В., Снедков Е. В., Резник A. M. Боевая психическая травма : Руководство для врачей. М., 2005. 432 с.
  • Караяни А. Г., Караваев А. Ф. Психофизиологические особенности боевых действий в горах // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2020. Т. 25, № 2(81). С. 126–133. doi: 10. 24411/1999-6241-2020-12001.
  • Караяни А. Г., Евенко С. Л. Психология отклоняющегося поведения военнослужащих в боевой обстановке : монография. М., 2006. 122 с.
  • Bog M., Filges T., Jorgensen A-M.K. Deployment of personnel to military operations: impact on mental health and social functioning. Campbell systematic review. 2018. Vol. 14(1). 127 p.
  • Polyakova O. B. Category and structure of professional deformations. National Psychological Journal. 2014. № 1(13). Рp. 55–62. doi: 10.11621/npj.2014.0106.
  • Безносов С. П. Профессиональные деформации личности: подходы, концепции, метод : автореф. дис. ... д-ра психол. наук. СПб., 1997. 398 с.
  • Методики военного профессионального психологического отбора / под ред. В. И. Лазуткина, Н. Н. Зацарного, Г. М. Зараковского. М., 2009. 535 с.
  • Shamshikova O. A., Ermolova E. O., Belashina T. V. Expression of individual psychological personality traits depending on the level of anger repression (a case study of a sample group of law enforcement officers). Third International Conference on Humanity and Social Science (ICHSS2017). Conference proceedings. 2017. Pp. 188–192.
  • Шамшикова О. А., Ермолова Е. О., Пикалова Е. С. Индивидуально-типологические особенности кандидатов на службу в правоохранительные органы // Ананьевские чтения – 2020. Психология служебной деятельности: достижения и перспективы развития (в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.) : сб. мат-лов междунар. науч. конф. СПб., 2020. С. 611–612.
Еще
Статья научная