Выбор оптимального метода лечения больных с внутрисуставными переломами пяточной кости в зависимости от эффективности восстановления анатомических параметров

Автор: Волошин В.П., Шевырев К.В., Симаков А.Ю.

Журнал: Кафедра травматологии и ортопедии @jkto

Рубрика: Клинические исследования

Статья в выпуске: 4 (20), 2016 года.

Бесплатный доступ

Актуальность. Многие авторы не единожды сравнивали методы оперативного лечения внутрисуставных переломов пяточной кости. Но в основном сравнение сводилось к преимуществу одной из двух сравниваемых методик, а не методов. При этом эффективность того или иного «метода» оценивалась в основном по восстановлению угла Белера, реже учитывались длина, ширина и высота пяточной кости. Цель. Определение оптимального метода восстановления параметров пяточной кости при внутрисуставных переломах на основе ретроспективного анализа всех оперативных методик. Материалы и методы. Проанализированы: медицинская документация, рентгенограммы и клинический мониторинг по 74 наблюдениям закрытых внутрисуставных переломов пяточной кости, соответствующие типам 83B1 - 83C3 по классификации АО (или Type II b - Type IV по классификации Sanders, или Type 1Ba - Type 3 по классификации Essex-Lopresti). Среди обследованных - 59 мужчин и 15 женщин в возрасте от 18 до 65 лет, средний возраст обследованных составил 35,8 лет. Были изучены морфометрические параметры пяточной кости до и после восстановления одной из методик. Результаты. В ходе изучения эффективности восстановления анатомического строения пяточной кости различными методами лечения у больных с внутрисуставными переломами были выявлены оптимальные и были ранжированы по эффективности. Обсуждение и выводы. Полученные данные имеют большое значение, так как являются основой для предоперационного планирования в травматологической и ортопедической практике при лечении переломов и реконструкции пяточной кости.

Еще

Переломы пяточной кости, угол гиссана

Короткий адрес: https://sciup.org/142211422

IDR: 142211422

Список литературы Выбор оптимального метода лечения больных с внутрисуставными переломами пяточной кости в зависимости от эффективности восстановления анатомических параметров

  • Бодня А.И. Внутрисуставные повреждения пяточной кости/А.И. Бодня, С.И. Кривенко//Материалы первой международной конференции по хирургии стопы и голеностопного сустава в Москве. -М., 2006.-С. 18.
  • Даниляк В.И. Переломы пяточной кости/В.И. Даниляк//Margo anterior. 2000. N. 1-2. C. 1-8.
  • Корышков Н.А. Травма стопы/Н.А. Корышков. Ярославль, Рыбинск, 2006. С. 37-68.
  • Руководство по внутреннему остеосинтезу. Методика, реко мендованная группой АО (Швейцария)/M.E. Мюллер, M. Алльговер, Р. Шнайдер, X. Виллинггер/Пер. с нем. А.В. Королева, науч. редактор перевода В. Даниляк. М., 1996. 750 с.
  • Тошев Б.Р. Механизм развития и лечение пациентов с послед ствиями внутрисуставных переломов пяточной кости/Б.Р. Тошев, Ш.Ш. Хамраев//Гений ортопедии. 2009. N. 1. С. 37-40.
  • Травматология и ортопедия: Руководство для врачей в 3 т./под ред. Ю.Г. Шапошникова; М: Медицина, 2007. Т. 2: Травматология. 592 с.
  • Травматология. Национальное руководство/под ред. Г.П. Котельникова, С.П. Миронова М.: Гэотар Медиа, 2009. 808 с.
  • Черкес-Заде Д.И. Хирургия стопы/Д.И. Черкес-Заде, Ю.Ф. Каменев. 2 е изд.-М.: Медицина, 2002.-С. 65-79.
  • Шаповалов В.М. Лечение больных с внутрисуставными пере ломами пяточной кости/В.М. Шаповалов, В.В. Хоминец, С.В. Михайлов, А.В. Дыдыкин, А.Н. Богданов, Д.А. Шакун//Материалы Российского национального конгресса «Человек и здоровье». Санкт Петербург, 2005. 116 с.
  • Buckley R.E. Operative compared with nonoperative treatment of displaced intra-articular calcaneal fractures: a prospective, randomized, controlled multicenter trial/R.E. Buckley, S. Tough, R. McCormack, G. Pate, R. Leighton, D. Petrie, Galpin//J. Bone Jt. Surg. Am., 2002. Vol. 84 A. P 1733 44.
  • Buckley R.E. Displaced intra-articular calcaneal fractures/R.E. Buckley, S. Tough//J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2004. Vol. 12. P. 172 178.
  • Erasmus M.C. Closed Reduction vs ORIF vs Non-Operative Study of displaced intra-articular calcaneal fractures/diss. MD/M.C. Erasmus, T. Schepers//UMC Rotterdam Dep. Surg. Traumat., Erasmus M.C. Dep. Surg., Rotterdam, Netherlands. 2007. 150 P
  • Herscovici D.Jr. Operative treatment of calcaneal fractures in elderly patients/D.Jr. Herscovici, J. Widmaier, J.M. Scaduto, R.W. Sanders, A. Walling//J. Bone Jt. Surg. Am. 2005. Vol. 87. P 1260.
  • Ibrahim T. Displaced intra-articular calcaneal fractures: 15-year follow-up of a randomised controlled trial of conservative versus operative treatment/T. Ibrahim, M. Rowsell, W. Rennie, A.R. Brown, G.J. Taylor, PJ. Gregg//Injury. 2007. Vol. 38. P. 848 55.
  • Lim. Complications of intraarticular calcaneal fractures/Lim, V.A. Edward, Leung, F. Jean Pierre//Clin. Orthop. Rel. Res. 2001. Vol. 397. P. 7 16.
  • O’Brien J. Personal gait satisfaction after displaced intraarticular calcaneal fractures: a 2-8 year follow up/J. O’Brien, R. Buckley, R. McCormack, G. Pate, R. Leighton, D. Petrie, R. Galpin//Foot Ankle Int. 2004. Vol. 25. P. 652 657.
  • Pendse A. Outcome after open reduction and internal fixation of intraarticular fractures of the calcaneum without the use of bone grafts/Pendse A., Daveshwar R.N., Bhatt J., Shivkumar//Indian J. Orthop. 2006. V.40, N. 2. P. 111 114.
  • Poeze M. The relationship between the outcome of operatively treated calcaneal fractures and institutional fracture load. A systematic review of the literature/M. Poeze, J. P. Verbruggen, P. R. Brink//J. Bone Jt. Surg. Am. 2008. Vol. 90. P. 1013 21.
  • Pozo J.L. The long term results of conservative management of severely displaced fractures of the calcaneus/J.L. Pozo, O.E. Kirwan, A. M. Jackson//J. Bone Jt. Surg. Br., 1984. Vol. 66, N. 3. P. 386 390.
  • Radnay C.S. Subtalar fusion after displaced intra-articular calcaneal fractures: Does initial operative treatment matter?/
Еще
Статья научная