Возмещение ущерба и заглаживание преступного вреда иным образом как элемент модели поощряемого поведения

Бесплатный доступ

Введение: в статье на основе анализа современного уголовного законодательства, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19), практики применения норм об освобождении от уголовной ответственности, юридической литературы рассмотрены модели поощряемого поведения виновного, направленного на смягчение последствий совершенного деяния. Выявлены разночтения в части понимания содержания этой модели в тексте Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) и названного постановления Верховного Суда РФ. Внесены предложения по закреплению в тексте УК РФ наиболее традиционных способов заглаживания преступного вреда иным образом в виде примечания к части 1 статьи 75 УК РФ. Материалы и методы: методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания: диалектический, догматический, семантический, формально-логический, методы анализа и синтеза...

Еще

Возмещение ущерба, заглаживание вреда, поощрение, модель поведения, призыв

Короткий адрес: https://readera.org/142223038

IDR: 142223038   |   DOI: 10.24420/KUI.2019.55.71.015

Список литературы Возмещение ущерба и заглаживание преступного вреда иным образом как элемент модели поощряемого поведения

  • Сабитов Р.А. Учение о последствиях преступлений: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. 528 с.
  • Туров С.Ю. Возмещение причиненного преступлением вреда в форме его заглаживания // Проблемы экономики и юридической практики. 2012. № 1. С. 126-129.
  • Иванов Д.А. Досудебный порядок возмещения вреда, причиненного преступлением: теоретические и правовые основы, проблемы правоприменения: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2018. 68 с.
  • Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве: монография. Казань: Изд-во КГУ, 2001. 330 с.
  • Аликперов Х. Д. Проблемы допустимости компромисса в борьбе с преступностью: автореф. дис. … д-ра юрид.наук. М.,1992. 35 с.
  • Галкин В.М. Система поощрений в советском уголовном праве // Советское государство и право. 1977. № 2. С. 91-96.
  • Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2010. 644 с.
  • Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение (понятие, регулирование, последствия). Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1985. 192 с.
Статья научная