Воскресение и вознесение Девы Марии в русском православном богословии ХХ века

Автор: Мельник Владислав Викторович

Журнал: Христианское чтение @christian-reading

Рубрика: Теология

Статья в выпуске: 4 (87), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье затрагивается вопрос о земной кончине и посмертной судьбе Пресвятой Богородицы. Данное учение догматически оформлено в Римско-Католической Церкви как «Взятие в Небесную славу», где оно является логическим следствием догмата о Непорочном зачатии Девы Марии. Если последний решительно отвергается Православной Церковью, то по поводу первого в православной богословской среде можно наблюдать определенного рода дискуссию. Некоторые богословы принимают его с оговорками, другие - решительно оспаривают возможность принятия и правомерность провозглашения данного учения. В статье излагаются воззрения на данный вопрос как корифеев и классиков русской богословской науки ХХ в. и видных иерархов, так и ряда преподавателей духовных школ, высказывавшихся по этому поводу. Рассмотренные авторы обосновывают воскресение Богородицы христологически, как следствие Ее уникальной и особой связи с плотью воскресшего Спасителя. Встречается и антропологическое обоснование: воскресение в силу особой святости жизни Пресвятой Девы.

Еще

Богородица, догмат, воскресение, телесное вознесение, взятие в небесную славу

Короткий адрес: https://sciup.org/140246739

IDR: 140246739   |   DOI: 10.24411/1814-5574-2019-10066

Список литературы Воскресение и вознесение Девы Марии в русском православном богословии ХХ века

  • Бартосик Г. Богородица в богослужении Востока и Запада. 2003. 184 c.
  • Булгаков А., проф. О принятии еще одного нового догмата в римском католицизме. Киев, 1903. 22 c.
  • Булгаков С., прот. Купина неопалимая. Париж: YMCA-Press, 1927. 288 c.
  • Васечко В., свящ. Сравнительное богословие. М.: ПСТГУ, 2009. 112 c.
  • Василик В., диак. Источник жизни во гробе полагается. URL: http://www. pravoslavie.ru/48300.html (дата обращения: 29.05.2019).
  • Князев А., прот. Великое знамение Царствия Небесного и его пришествия в силе // Православная мысль. Труды православного Богословского института в Париже, 1971. Вып. 14. С. 62-83.
  • Кудласевич Н. Католический догмат о телесном вознесении Девы Марии и православное учение об Успении Пресвятой Богородицы. URL: http://ruskline. ru/monitoring_smi/2016/08/31/katolicheskij_dogmat_o_telesnom_voznesenii_devy_marii_i_ pravoslavnoe_uchenie_ob_uspenii_presvyatoj_bogorodicy/ (дата обращения: 29.05.2019). Теология 45
  • Лосский В. Н. Всесвятая // Богословие и боговидение. М.: Издание Свято-Владимирского братства, 2000. С. 320-336.
  • Лука (Войно-Ясенецкий), свт. Пасха Господня. URL: https://azbyka.ru/ otechnik/Luka_Vojno-Jasenetskij/pasha-gospodnja/ (дата обращения: 29.05.2019).
  • Лука (Войно-Ясенецкий), свт. Проповеди. Издание Симферопольской и Крымской епархии, 2004. Т. IV. 188 c.
  • Мейендорф И., протопр. Христос как Спаситель в учении Восточной Церкви // Пасхальная тайна. М.: Эксмо, 2013. С. 170-193.
  • Мудьюгин М., прот. Православная трактовка развития римско-католической мариологии за последнее столетие // Вестник Русского Западно-Европейского Патриаршего Экзархата. 1966. № 53. С. 35-45; № 54-55. С. 123-138.
  • Огицкий Д. П., Козлов М., свящ. Православие и Западное христианство. М.: МДА, 1999. 176 c.
  • Сарычев В., доц. Учение Православной Церкви о почитании Божией Матери // Журнал Московской Патриархии. 1955. № 12. С. 48-55.
  • Сарычев В., проф. О почитании Божией Матери // Богословские труды. 1973. Вып. XI. С. 78-89.
  • Скабалланович М. Успение Пресвятой Богородицы. К.: Пролог, 2004. 162 c.
  • Сорокин В., прот. Догмат римско-католической церкви о взятии божией матери в небесную славу с православной точки зрения. // Богословские труды. 1973. Вып. Х. С. 67-89.
  • Сергий (Страгородский), патр. Почитание Божией Матери по разуму Святой Православной Церкви // Журнал Московской Патриархии. 1973. № 9. С. 57-61.
  • Каллист (Уэр), еп. Православная Церковь. М.: ББИ, 2001. 376 c.
  • Флоровский Г., прот. Приснодева Богородица // Догмат и история. М.: Издание Свято-Владимирского братства, 1998. С. 165-180.
  • Флоровский Г., прот. Кафоличность Церкви // Избранные богословские статьи. М.: «Пробел», 2000. С. 141-158.
  • Шмеман А., протопр. Воскресные беседы. Париж: YMCA-Press, 1989. 256 с.
  • Levering M. Mary’s Bodily Assumption. University of Notre Dame Press, 2015.
Еще
Статья научная