Влияние личностных черт на особенности правосознания военнослужащих, совершивших правонарушения в период службы в армии

Автор: Гревцева Полина Максимовна, Гревцев Владимир Максимович, Коноплева Инга Николаевна, Марьин Михаил Иванович

Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd

Рубрика: Психология правонарушающего поведения

Статья в выпуске: 1 (84), 2021 года.

Бесплатный доступ

Введение. Приводятся результаты исследования особенностей правосознания у военнослужащих, совершивших правонарушения в период службы в армии. Цель — выявление особенностей правосознания и личностных особенностей военнослужащих, совершивших правонарушения в период службы в армии. Материалы и методы. В исследовании использовались теоретические методы (анализ, обобщение, сравнение, сопоставление), метод тестирования и математического анализа эмпирических данных. Применялись следующие методики: Тест правового и гражданского сознания Л. А. Ясюковой, Опросник структуры темперамента В. М. Русалова, Опросник волевого самоконтроля А. Г. Зверкова и Е. В. Эйдмана, 10‑факторный личностный опросник Р. Б. Кеттелла. Приняли участие 72 солдата срочной службы в возрасте от 18 до 25 лет, из них 32 военнослужащих, отбывающих наказание в дисциплинарном батальоне, и 40 военнослужащих, проходящих службу в обычной воинской части. Результаты и обсуждение. Правосознание военнослужащих, отбывающих наказание в дисциплинарном батальоне, отличается слабым уровнем сформированности при среднем уровне развития правовых знаний. Были выявлены также статистически значимые связи между пятью сферами правосознания военнослужащих и некоторыми формально-динамическими характеристиками темперамента, личностными особенностями и волевой саморегуляцией. Выводы. У солдат, служащих в воинской части, преобладают средний уровень сформированности правосознания, высокий уровень самоконтроля, самообвинения, самооценки и смелости. У военнослужащих, отбывающих наказание в дисциплинарном батальоне, выявлен слабый уровень сформированности правосознания при среднем уровне развития правовых знаний, у них преобладают нечувствительность к оценкам товарищей и неуверенность в себе в ситуациях общения.

Еще

Правосознание, правонарушения, военнослужащие, волевая саморегуляция, свойства темперамента, личностные особенности

Короткий адрес: https://readera.org/149126061

IDR: 149126061   |   DOI: 10.24412/1999-6241-2021-1-84-25-32

Список литературы Влияние личностных черт на особенности правосознания военнослужащих, совершивших правонарушения в период службы в армии

  • Зенина О. Г., Красник В. С. Индивидуальный опыт в структуре правосознания личности // Вестник Челябинского государ- ственного университета. 2009. № 15. С. 39–42.
  • Кожевников В. В. Оценочная функция правосознания и правовая активность личности в правоохранительной сфере // Пси- хопедагогика в правоохранительных органах. 2018. № 1(72). С. 17–20.
  • Фомин А. А. Правосознание и правовая культура // Теория государства и права : учебник / под ред. А. В. Малько, А. Ю. Сало- матина. СПб., 2007. С. 138–149.
  • Ильин И. А. О сущности правосознания // Соч. : в 2 т. М., 1993. Т. 1. 534 с.
  • Пиндус В. Я., Григорьева Е. И. Особенности формирования правосознания военнослужащих по призыву в условиях социально- культурной деятельности // Вестник Тамбовского университета. Серия : Гуманитарные науки. 2017. № 5. С. 76–81.
  • Ивенин А. Э. Этапы становления и развития института административной ответственности военнослужащих в России // Теория и практика общественного развития. 2014. № 12. С. 162–166.
  • Гулевич О. А. Психологические аспекты юриспруденции : учебное пособие. М., 2009. 508 с.
  • Ясюкова Л. А. Правосознание: диагностика и закономерности развития // Прикладная психология. 2000. № 4. С. 1–13.
  • Сочивко Д. В., Ганишина И. С., Марьин М. И., Сундукова В. В. Психологические особенности преступников-коррупционеров, от- бывающих наказания в местах лишения свободы // Психология и право. 2020. Т. 10, № 3. С. 5–19. DOI:10.17759/psylaw.2020100301.
  • Cohn E. S., Modecki K. L. Gender differences in predicting delinquent behavior: do individual differences matter? Social Behavior and Personality. 2007. Vol. 35, No 3. Pр. 359–374.
  • Белобородов А. Г. Особенности образа права в структуре правового сознания преступников // Актуальные проблемы право- сознания в современной России : сб. науч. тр. / под ред. Г. Х. Ефремовой. М., 2005. Ч. 2. С. 2–33.
  • Burke D. M. Empathy in sexually offending and nonoffending adolescent males. Journal of Interpersonal Violence. 2001. Vol. 16, No 3. Pр. 222–233.
  • Tarolla S. M., Wagner E. F., Rabinowitz J., Tubman J. G. Understanding and treating juvenile offenders: A review of current knowledge and future directions. Aggression and Violent Behavior. 2002. Vol. 7, No 2. Pр. 125–143.
  • Ryan M. K., David B., Reynolds K. J. Who cares? The effect of gender and context on the self and moral reasoning. Psychology of Women Quarterly. 2004. Vol. 28, No 3. Pр. 246–255.
  • Romi S., Marom D. Differences in intelligence between nondelinquent and dropout delinquent adolescents. Adolescence. 2007. Vol. 42, No 1. Pр. 325–336.
  • Covell C. N., Scalora M. J. Empathic deficits in sexual offenders. An integration of affective, social, and cognitive constructs. Aggression and Violent Behavior. 2002. Vol. 7, No 3. Pр. 251–270.
  • Bjorkqvist K., Osterman K., Kauniainen A. Social intelligence — empathy aggression? Aggression and Violent Behavior. 2000. Vol. 5, No 2. Pр. 191–200.
  • Nagin D. S., Paternoster R. Personal capital and social control: the deterrence implications of a theory of individual differences in criminal offending. Criminology. 1994. Vol. 32, No 4. Pр. 581–604.
  • Starzyk K. B., Marshall W. L. Childhood family and personological risk factors for sexual offending. Aggression and Violent Behavior. 2003. Vol. 8, No 1. Pр. 93–105.
  • Bouffard J. A. The influence of emotion on rational decision making in sexual aggression. Journal of Criminal Justice. 2002. Vol. 30, No 2. Pр. 121–134.
  • Ostrowsky M. K., Messner S. F. Explaining crime for a young adult population: An application of general strain theory. Journal of Criminal Justice. 2005. Vol. 33, No 5. Pр. 463–476.
  • Capowich G. E., Mazerolle P., Piquero A. General strait theory, situational anger, and social networks. An assessment of conditioning influences. Journal of Criminal Justice. 2001. Vol. 29, No 5. Pр. 445–461.
Еще
Статья научная