Влияние грудо-пояснично-крестцового корсета Orto® на нейрофизиологические показатели, мышечную силу и осанку у детей

Автор: Войтенков Владислав Борисович, Минькин Александр Владимирович, Скрипченко Наталья Викторовна, Самойлова Ирина Геннадьевна, Климкин Андрей Васильевич, Аксенова Анастасия Игоревна, Петрова Наталья Савельевна, Петрова Дарья Александровна

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 2, 2017 года.

Бесплатный доступ

Целью работы явилась комплексная оценка состояния моторной системы, мышц спины и осанки под влиянием ортезирования. Материалы и методы. Обследовано 28 детей (средний возраст 10 ± 0,4 года) со сколиотическим нарушением осанки. Всем проводилась диагностическая транскраниальная магнитная стимуляция с m. abductor hallucis с двух сторон с оценкой латентности и амплитуды вызванного моторного ответа (ВМО), изучение произвольной активности мышц грудного и поясничного отделов позвоночника (m. latissimus dorsi) на трех участках с помощью поверхностной электромиографии (ЭМГ) с оценкой средней амплитуды и частоты турнов интерференционного паттерна и осанки во фронтальной и сагиттальной плоскостях с помощью оптической топографии с оценкой отклонения оси позвоночника от центральной линии, угла кифоза и угла лордоза. Исследования проводились до начала ношения корсета ORTO® и через 1-2 дня после завершения, продолжительность 2 недели по 8 часов в сутки ежедневно. Результаты. У всех детей ко второй серии исследований регистрировалось укорочение латентности сегментарных ВМО, повышение их амплитуды, увеличение амплитуды интерференционной кривой и снижение ее частоты, уменьшение величины отклонения оси позвоночника от центральной линии, углов лордоза и кифоза. Выводы. Ортезирование с целью нормализации осанки при помощи грудо-пояснично-крестцового корсета ORTO® у детей в течение 2 недель не приводит к достоверному ухудшению показателей функциональной активности мышц спины. Применение указанного воздействия у всех детей вызывает типичную реакцию, характеризующуюся улучшением проведения по моторной системе на периферическом участке, повышением функциональной активности мотонейронов, т.е. к активации нейропластичности.

Еще

Ортезы, сколиоз, нейропластичность, транскраниальная магнитная стимуляция, электромиография, оптическая топография, оrthosis

Короткий адрес: https://sciup.org/142121957

IDR: 142121957   |   DOI: 10.18019/1028-4427-2017-23-2-168-171

Список литературы Влияние грудо-пояснично-крестцового корсета Orto® на нейрофизиологические показатели, мышечную силу и осанку у детей

  • Исторический обзор внешней иммобилизации/А.Б. Орешков, М. Абдулрахим, А.М. Шарлан, А.В. Резник//Гений ортопедии. 2014. № 4. С. 98-103.
  • ГОСТ Р 51819-2001. Протезирование и ортезирование верхних и нижних конечностей. Термины и определения. М.: Госстандарт, 2001. 12, с.
  • Об утверждении классификации технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. N 2347-р: приказ Минтруда России от 24.05.2013 N 214н//Законы, Кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации: . URL: http://legalacts.ru/doc/prikaz-mintruda-rossii-ot-24052013-n-214n/(дата обращения: 02.11.2016).
  • Can lumbosacral orthoses cause trunk muscle weakness? A systematic review of literature/F. Azadinia, Ebrahimi E. Takamjani, M. Kamyab, M. Parnianpour, J. Cholewicki, N. Maroufi//Spine J. 2016. Vol. 17, No 4. P. 589-602 DOI: 10.1016/j.spinee.2016.12.005
  • Команцев В.Н., Заболотных В.А. Методические основы клинической электронейромиографии: рук. для врачей. СПб.: Лань, 2001. 350 с.
  • Back muscle contraction patterns of patients with low back pain before and after rehabilitation treatment: an electromyographic evaluation/W.W. Lu, K.D. Luk, K.M. Cheung, Y.W. Wong, J.C. Leong//J. Spinal Disord. 2001. Vol. 14, No 4. P. 277-282.
  • Бутуханов В.В., Бутуханова Е.В. Функциональные методы лечения сколиоза у детей//Гений ортопедии. 2003. № 4. С. 115-119.
  • Demoulin C., Crielaard J.M., Vanderthommen M. Spinal muscle evaluation in healthy individuals and low-back-pain patients: a literature review//Joint Bone Spine. 2007. Vol. 74, No 1. P. 9-13.
  • Barker A.T., Jalinous R., Freeston I.L. Non-invasive magnetic stimulation of human motor cortex//Lancet. 1985. Vol. 1, No 8437. P. 1106-1107.
  • Navigated transcranial magnetic stimulation in amyotrophic lateral sclerosis/A.V. Chervyakov, I.S. Bakulin, N.G. Savitskaya, I.V. Arkhipov, A.V. Gavrilov, M.N. Zakharova, M.A. Piradov//Muscle Nerve. 2015. Vol. 51, No 1. P. 125-131 DOI: 10.1002/mus.24345
  • Состояние центральных моторных путей при рассеянном склерозе у детей/В.Б. Войтенков, В.Н. Команцев, Н.В. Скрипченко, Г.П. Иванова, А.В. Суровцева, А.В. Климкин//Вестн. РАМН. 2013. № 11. С. 34-37.
  • Опыт применения роботизированной механотерапии в реабилитации детей с двигательными нарушениями различного генеза/Ю.В. Лобзин, М.В. Иванова, Н.В. Скрипченко, Н.Ф. Пульман, В.Б. Войтенков, Е.Ю. Найдин//Медицина экстремальных ситуаций. 2015. № 1 (51). С. 22-26.
  • Никитин С.С., Куренков А.Л. Магнитная стимуляция в диагностике и лечении болезней нервной системы: рук. для врачей. М.: САШКО, 2003. 378 с.
  • Muscle atrophy after treatment with Halovest/A. Ono, M. Amano, Y. Okamura, T. Numazawa, K. Ueyama, S. Nishikawa, S. Toh//Spine. 2005. Vol. 30, No 1. P. E8-E12.
  • A non-randomized clinical trial to assess the impact of nonrigid, inelastic corsets on spine function in low back pain participants and asymptomatic controls/G.N. Kawchuk, T.L. Edgecombe, A.Y. Wong, A. Cojocaru, N. Prasad//Spine J. 2015. Vol. 15, No 10. P. 2222-2227 DOI: 10.1016/j.spinee.2015.06.047
Еще
Статья научная