Векторы эволюции ценностных ориентиров персональной аксиосферы в современном медийном дискурсе

Бесплатный доступ

Актуальный в современной лингвистике вопрос об эволюции ценностных ориентиров рассматривается с точки зрения реализации контекстуальной оценочной концептуализации в текстах медийного дискурса и в русле разработки проблемы определения векторов трансформационных процессов. В качестве предметной сферы анализа медийного дискурса избрано личностное ценностное пространство человека, представленное текстами, темой которых является отношение к базовой ценности «семья и дети». В статье уточняется понятие валоризирующего дискурса как репрезентативного вида оценочной дискурсивизации. На основе динамического процессуального подхода к дискурсу с применением методов интерпретативного анализа и инференции устанавливаются способы структурирования оценочного отношения к семье как маркеры ценностных ориентиров и способов оценочной концептуализации. Дискурсивный анализ текстов валоризирующего дискурса на русском и немецком языках позволил определить возможности рефрейминга конвенционального представления о семье, конструирования «истинностной» ценности человека взамен устоявшейся, а также соединения ценностных смыслов в дополнение к другому ценностному понятию. Делается вывод о том, что векторы эволюции ценностных ориентиров в современной персональной аксиосфере обусловлены их дивергенцией, отрицанием, инверсией и интеграцией. Отмечается возможность применения методики выявления эволюции ценностных ориентиров при изучении других лингвокультур, в которых характеризуются эволюционные процессы.

Еще

Ценность, оценочная концептуализация, эволюция ценностей, валоризирующий дискурс, медиатекст, русский язык, немецкий язык

Короткий адрес: https://readera.org/149129967

IDR: 149129967   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2019.2.17

Список литературы Векторы эволюции ценностных ориентиров персональной аксиосферы в современном медийном дискурсе

  • Арутюнова Н. Д., 1988. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука. 341 с.
  • Арутюнова Н. Д., 1999. Язык и мир человека. 2-е изд. М.: Языки русской культуры. 896 с.
  • Ахиезер А. С., Сайко Э. В., 2006. Субъект во времени социального бытия: историческое выполнение пространственно-временного континуума социальной эволюции/отв. ред. Э. В. Сайко; Ин-т всеобщ. истории РАН. М.: Наука. 600 с.
  • Болдырев Н. Н., 2002. Структура и принципы формирования оценочных категорий//С любовью к языку: сб. науч. тр./отв. ред. В. А. Виноградов. М.; Воронеж: ИЯ РАН, Воронеж. гос. ун-т. С. 103-114.
  • Болдырев Н. Н., 2004. Свойства и границы оценочных категорий в свете новых представлений о процессах категоризации//Языковые категории: Границы и свойства: Материалы докл. Междунар. науч. конф. (г. Минск, 22-23 марта 2004 г.). Минск: Мин. гос. лингв. ун-т. С. 14-16.
  • Вольф Е. М., 2002. Функциональная семантика оценки. М.: Едиториал УРСС. 280 с.
  • Ильин В. В., 2005. Аксиология. М.: Изд-воМГУ. 216 с. Каган М. С., 1997. Философская теория ценности. СПб.: Петрополис. 205 с.
  • Казыдуб Н. Н., 2009. Аксиологические системы в языке и речи//Вестник Иркутского государственного лингвистического университета: Языкознание. № 2 (6). С. 132-137.
  • Карасик В. И., 2002. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена. 477 с.
  • Кузнецов И. М., 2017. Ценностные ориентиры и социально-политические установки россиян//Социологические исследования. № 1. С. 47-55.
  • Лингвистика и аксиология: этносемиометрия ценностных смыслов: колл. моногр./Е. Ф. Серебренникова, Н. П. Антипьев, Л. Г. Викулова и др. М.: ТЕЗАУРУС. 352 с.
  • Плотникова С. Н., Серебренникова Е. Ф., 2013. Когнитивная траектория дискурсивизации: дестинация, стратегия, технология//Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. № 1 (22). С. 183-188.
  • Серебренникова Е. Ф., 2013. Аксиологическая параметризация социального дискурса//Вестник Иркутского государственного лингвистического университета: Языкознание. № 2 (23). С. 13-18.
  • Серебренникова Е. Ф., 2015. Аксиологические аспекты реализации дискурсивной позиции как точки зрения//Вестник Московского государственного лингвистического университета. Вып. 3 (714). С. 84-93.
  • Серебренникова Е. Ф., 2017. Текст и дискурс: на пути к формированию методологии и инструментария лингвоаксиологического анализа//Текст: дискурсивное проявление и коммуникативная практика: сб. науч. ст. в честь юбилея д-ра филол. наук, проф. Л. Г. Викуловой/под общ. ред. Е. Г. Таревой. М.: МГПУ. Языки Народов Мира. С. 34-45.
  • Слышкин Г. Г., 2004. Лингвокультурный концепт как системное образование//Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. № 1. С. 29-34.
  • Lakoff G., 1987. Women, fire, and dangerous things. Chicago: University of Chicago Press. 632 p.
  • Searle J., 1983. Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind. Cambridge: Cambridge University Press. 278 p.
  • Whitehead A. N., 1967. Process and reality: an essay in cosmology. NewYork: Macmillan company. 546 p.
  • КазВед -Анатолий Некрасов: Главное предназначение человека -быть счастливым//Казанские ведомости. URL: https://kazved.ru/article/63198.aspx (дата обращения: 09.03.2018).
  • ОБ -Чайлдфри: как возникает и стоит ли бороться//Обозреватель.ua. URL: https://www.obozrevatel.com/lady/psychology/chajldfri-kak-voznikaet-i-stoit-li-borotsya.htm (дата обращения: 24.11.2017).
  • ПОЛАВКАМ -«Дети -это счастье, а разве может быть счастья слишком много?»//ПОЛАВКАМ. Семья в тренде. URL: https://polavkam.livejournal.com/65394.html (дата обращения: 26.02.2018).
  • Слимим -«Тутта Ларсен». Интервью. Телеведущая//Слимим. URL: https://slimim.diet/41906/tutta-larsen/(дата обращения: 09.03.2018).
  • Eltern -Eltern. URL: https://www.eltern.de/familie-und-urlaub/familienleben/leseprobe-no-kid.html
  • WZ -Frau soll frei vom Kind sein//Westdeutsche Zeitung. URL: https://www.wz.de/kultur/buch/frau-soll-frei-vom-kind-sein_aid-31485537 (дата обращения: 09.03.2018).
Еще
Статья научная