Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы окончания преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта"

Автор: Кудрявцев Владислав Леонидович

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики

Статья в выпуске: 5 (42), 2019 года.

Бесплатный доступ

Цель: Исследование проблем окончания преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта». Методология: Использовались формально-юридические методы. Результаты: В статье раскрыты уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы окончания такого преступления, как вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Установлено, что проблемы определения окончания основного состава преступления связаны с разным пониманием момента, когда неправосудный судебный акт вынесен. Данная проблема рассмотрена на примерах особенностей «вынесения приговора» или «постановления приговора» в уголовном судопроизводстве. Сделан вывод, что основной состав преступления является формальным и считается оконченным с момента подписания неправосудного судебного акта судьей (судьями). Квалифицированный состав преступления является формально-материальным. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью и представляет собой комплексный анализ окончания такого преступления, как вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, через уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы, существующие как в теории, так и на практике.

Еще

Уголовное право, преступления против правосудия, состав преступления, окончание преступления, вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, уголовный процесс, постановление приговора, суд, судебная практика

Короткий адрес: https://readera.org/140244675

IDR: 140244675

Список литературы Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы окончания преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта"

  • Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ) // Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2016.
  • Водяная В.Ю., Досаева Г.С., Серегина Е.В. О некоторых уголовно-правовых и процессуальных аспектах привлечения к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 11 (30).
  • Голоднюк М.Н. Преступления, совершаемые в процессе отправления правосудия должностными лицами - работниками правоохранительных органов // Курс уголовного права: в 5 т. Т. 5: Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002.
  • Емеева Н.Р. Уголовная ответственность за преступления против правосудия, совершаемые судьями и должностными лицами правоохранительных органов. Казань: Познание, 2008.
  • Зенина Л.С. Содержание объективной стороны вынесения заведомо неправосудного судебного решения (статья 305 УК РФ) // Российский судья. 2018. № 2.
  • Калашникова С.В. Правовые последствия вынесения заведомо незаконных приговора, решения и иного судебного акта: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2011.
  • Карташов А.Ю. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004.
  • Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. М.: Эксмо, 2007.
  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический) / под ред. А.И. Чучаева. М.: Проспект, 2019.
  • Кондратов П.Е. Комментарий к статье 305 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. Т. 4. Особенная часть. Разделы X-XII / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2018.
  • Кудрявцев В.Л. Правовые и процессуальные проблемы определения предмета преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта" // Евразийская адвокатура. 2017. № 5 (30). С. 70-84.
  • Кудрявцев В.Л. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта // Энциклопедия уголовного права. Т. 28. Преступления против правосудия. СПб., 2017.
  • Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеол. выражений / Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999.
  • Чучаев А.И. Преступления, посягающие на реализацию конституционных принципов правосудия // Уголовное право. Особенная часть: учеб. / под ред. проф. А.И. Рарога. М.: Институт международного права и экономики: Триада, Лтд, 1996.
Еще
Статья научная