Учение о Пресвятой Богородице в исследованиях русских богословов дореволюционного периода (в контексте полемики с католическим догматом о непорочном зачатии Девы Марии)

Автор: Кудласевич Николай Николаевич

Журнал: Христианское чтение @christian-reading

Рубрика: Теология

Статья в выпуске: 3 (92), 2020 года.

Бесплатный доступ

Настоящая статья посвящена раскрытию учения о Пресвятой Богородице в трудах православных богословов и определению их позиции в отношении католического догмата о непорочном зачатии Девы Марии. В дореволюционный период в православном богословии активно издавалась полемическая литература, направленная на критику католической мариологии. Православные догматисты выявляли основные аспекты католического учения о Богородице, противоречащие доктрине Православной Церкви. Они подчеркивали преемственность рождения Пресвятой Богородицы от предыдущих поколений святых праотцов Иоакима и Анны. Автор статьи в хронологическом порядке исследует ряд источников по вопросу православно-догматического учения о Матери Божией, обращает внимание на отраженную в них связь учения о Богоматери с христологией. Главный аргумент, опровергающий католический догмат о непорочном зачатии Девы Марии, состоит в том, что Богоматерь не могла быть освобождена от первородного греха раньше искупительного подвига Богочеловека Иисуса Христа. На основе анализа источников дореволюционного периода показана существенная разница между Восточной и Западной Церквами в учении о Пресвятой Деве Марии.

Еще

Пресвятая богородица, богочеловек иисус христос, православное учение о божией матери, христология, догматическое богословие, католическая мариология, догмат о непорочном зачатии, первородный грех

Короткий адрес: https://readera.org/140249036

IDR: 140249036   |   DOI: 10.24411/1814-5574-2020-10043

Список литературы Учение о Пресвятой Богородице в исследованиях русских богословов дореволюционного периода (в контексте полемики с католическим догматом о непорочном зачатии Девы Марии)

  • Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. М., 2003. 1295 с. литература
  • Беляев (1882) - Беляев Н. Я. Новое исследование римского догмата о непорочном зачатии Пресвятой Богородицы // Православный собеседник. Казань, 1882. С. 194-197.
  • Бордас-Демулэн (1858) - Бордас-Демулэн Ж. Б. Римский догмат о зачатии Пресвятой Девы Марии без первородного греха пред судом св. Писания и св. Отцев. СПб.: Тип. Григория Трусова, 1858. 120 с.
  • Брянчанинов (2001) - Игнатий (Брянчанинов), свт. Изложение учения Православной Церкви о Божией Матери // Всесвятая. Православное догматическое учение о почитании Божией Матери. М., 2001. С. 77-128.
  • Булгаков (1903) - Булгаков А. И. Предположение о принятии еще одного нового догмата в римско-католическую догматику // Труды Киевской духовной академии. 1903. Т. 10. С. 149-170.
  • Всесвятая (2001) - Всесвятая. Православное догматическое учение о почитании Божией Матери: Сб. работ / Сост. и общ. ред. иерея В. Леонова. М., 2001. 256 с.
  • Гетте (1869) - Гетте В., прот. Изложение учения Православной Кафолической Церкви с указанием различий, встречающихся в учении других христианских церквей. СПб., 1869. 194 с.
  • Гетте (1895) - Гетте В., прот. Еретичество папства, или Изложение погрешностей, заблуждений и нововведений римской церкви со времени отделения ея от вселенской церкви в IX веке // Вера и разум. Харьков, 1895. Февраль-Май.
  • Лебедев (1881) - Лебедев А., прот. Разности церквей восточной и западной в учении о Пресвятой Деве Марии Богородице. О непорочном зачатии. Варшава, 1881. 448 с.
  • Малиновский (2006) - Малиновский Н., прот. Православное догматическое богословие. СПб., 2006. Т. 2-3.
  • Остроумов (1915) - Остроумов С., прот. Еще о мнениях в области богословия // Отдых христианина. СПб., 1915. № 11. С. 844-861.
  • Ржаницын (2001) - Алексий (Ржаницын), архим. О Преблагословенной Деве Матери Господа нашего Иисуса Христа // Всесвятая. Православное догматическое учение о почитании Божией Матери. М., 2001. С. 13-76.
  • Малеванский (2008) - Сильвестр (Малеванский), еп. Опыт догматического богословия. СПб., 2008. Т. 4. 560 с.
  • Herzog (1859) - Herzog J. J. Real-Encyklopädie für protestantische Theologie und Kirche. Bd. IX. Stuttgart; Hamburg, 1859. S. 86-107.
  • Real-Encyklopäd (1859) - Real-Encyklopädie für protestantische Theologie und Kirche. Bd. IX. Stuttgart; Hamburg, 1859. 836 s.
  • Scheeben (1882) - Scheeben (M. Jos.) Handbuch der katholischen Dogmatik. Bd. III. Freiburg im Breisgau, 1882. S. 575-576.
Еще
Статья научная