Трансформация языковой культуры уральских мари в XX - начале XXI в.

Автор: Березина Анна Валерьевна

Статья в выпуске: 2 т.12, 2020 года.

Бесплатный доступ

Введение. На основании анализа трансформационных процессов языковой культуры уральских мари в работе доказывается, что различные виды трансформаций могут давать культуре новый потенциал для развития или губительно сказываться на ее основаниях. С прогностической целью делается попытка наметить структуру модели языковых трансформаций, которая апробируется на примере языковой культуры уральских мари. Материалы и методы. В рамках культурологической интерпретации применяются интервьюирование, опрос, социологическое описание. Используются также герменевтические и лингвокультурологические методы. Результаты исследования и их обсуждение. Исторически зафиксировано, что на изменение языковой культуры уральских мари влияли соседство с другими народами, торговая деятельность, заимствования в материальной культуре. Становление марийской письменности дало новый импульс развитию этнокультурного образования. Таким образом этнокультурная идентичность получила выражение в письменной речи. Язык этноса, воспринимаемый визуально и визуально фиксирующий достижения культуры, способствовал осознанию общности этноса. Подобные заимствования автор расценивает как положительные трансформационные процессы. Отрицательные трансформационные процессы связаны с утратой этнокультурных ценностей и массовизацией культуры, что сопряжено с потерей традиционных видов занятости, ценностного отношения к труду, с прекращением изучения языка этноса в системе образования. Заключение. Автор приходит к выводу, что развивающаяся в районах проживания уральских мари фестивальная и туристская деятельность, проводимая на языке суперэтноса, не может уберечь от потери ценностных основ культуры. В первую очередь необходимо нивелировать процессы, негативно влияющие на язык и культуру этноса.

Еще

Уральские мари, этнокультурная трансформация, трансформация языка, языковая культура, этнокультурная идентичность

Короткий адрес: https://sciup.org/147217978

IDR: 147217978 | DOI: 10.15507/2076-2577.012.2020.02.203-211

Список литературы Трансформация языковой культуры уральских мари в XX - начале XXI в.

Гришаева Л. И. Анализ соотношения культурных кодов как научная задача // Когнитивные исследования языка. 2018. № 33. С. 785-791.
Куклин А. Н. Финно-угорский мир сквозь призму уральской топонимии // Финно-угорский мир. 2008. № 1. С. 40-47.
Лотман Ю. М. Текст как динамическая система // Структура текста-81: тез. симпозиума. Москва, 1981. С. 104-105.
Мак-Люэн М. Галактика Гутенберга: Сотворение человека печатной культуры. Киев: Ника-Центр, 2004. 432 с.
Малько Е. С. Язык как социокультурный феномен: постановка проблемы // Теория и практика общественного развития. 2012. № 6. С. 18-22.
Миронов В. В. Трансформация культуры в пространстве глобальной коммуникации // Гуманитарий Юга России. 2012. № 1. С. 101-120. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/transformatsiya-kultury-v-prostranstve-globalnoy-kommunikatsii-1 (дата обращения: 11.05.2019).
Мосин М. В. Единый мордовский литературный язык: за и против // Финно-угорский мир. 2008. № 1 (1). С. 34-39.
Муллагалиева Л. К. Изменение языка как отражение трансформации общественного бытия // Социальная политика и социология. 2014. № 1. С. 115-123.
Напольских В. В. Введение в историческую уралистику. Ижевск: УИИЯЛ, 1997. 257 с.
Насипов И. С. Финно-угорские заимствования в татарском языке: синопсис и таксономия: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Казань, 2010. 42 с.
Хлыщева Е. В. Конструкты межкультурного взаимодействия на фронтирных территориях: к проблеме культурной безопасности // Журнал фронтирных исследований. 2016. № 1. С. 33-43. URL: https://cyberleninka.m/artide/n/konstrukty-mezhkulturnogo-vzaimodeystviya-na-frontirnyh-territoriyah-k-probleme-kulturnoy-bezopasnosti (дата обращения: 12.05.2019).
Черных А. В., Голева Т. Г., Щукина Р. И. Марийцы Пермского края: очерки истории и этнографии. Пермь: ОТ и ДО, 2013. 530 с.
Шкалина Г. Е. Духовные основы культурного наследия народа мари // Финно-угорский мир. 2018. Т. 10, № 1. С. 110-120. DOI: 10.15507/2076-2577.010.2018.01.110120
Шумихина Л. А. Русская духовность: в 3 т. Т. 1. Рождение русской духовности. Екатеринбург: Изд-во Т. И. Возяковой, 2002. 318 с.
Ainiala T. On a New Project in the Study of Anthroponymic Systems in Finnic Languages // Onomastica Uralica. 2017. Vol. 14, issue 3. P. 97-104. DOI: 10.15826/ vopr_onom.2017.14.3.025
Cenoz J., Gorter D. Minority languages and sustainable translanguaging: threat or opportunity? // Journal of Multilingual and Multicultural Development. 2017. Vol. 38, issue 10. P. 901-912. DOI: https://doi. org/10. 1080/01434632.2017.1284855
Flynn C. J., Harris J. Motivational diversity among adult minority language learners: are current theoretical constructs adequate? // Journal of Multilingual and Multicultural Development. 2016. Vol. 37, issue 4. P. 371384. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/0143463 2.2015.1072204
Gorter D. Multilingual interaction and minority languages: Proficiency and language practices in education and society // Language Teaching. 2015. Vol. 48, issue 1. P. 82-98. DOI: https://doi.org/10.1017/ S0261444812000481
Laakso J. Back to the roots? Critical reflections on the 'root' in finno-ugric linguistics // Journal of Estonian & Finno-Ugric Linguistics = Eesti ja Soome-Ugri Keeleteaduse Ajakiri. 2017. Vol. 8, issue 1. P. 133-148. DOI: https://doi.org/10.12697/ jeful.2017.8.1.08
May S. Language and Minority Rights: Ethnicity, Nationalism and the Politics of Language. New York: Routledge, 2012. 434 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203832547
Saarinen S. The Myth of a Finno-Ugrian Community in practice // Nationalities Papers. 2001. Vol. 29, issue 1. P. 41-52. DOI: https:// doi.org/10.1080/00905990120036376
Savonen R. Evidentiality ideology -Corporate analysis of linguistic keywords analysis originally written in Finnish and translated from Russia. MS thesis. 2009.
Silverstein M. Contemporary transformations of local linguistic communities // Annual Review of Anthropology. 1998. Vol. 27. P. 401-426. DOI: https://doi.org/10.1146/ annurev.anthro.27.1.401
Templin T., Seidl A., Wickstrom B. A., Feichtinger G. Optimal language policy for the preservation of a minority language // Mathematical Social Sciences. 2016. Vol. 81. P. 8-21. DOI: 10.1016/j. mathsocsci.2016.03.006

Еще

Статья научная