Текстуальная революция или семиотиическая мутация? Об одном культурологическом путешествии в петербургской маршрутке, концептуализированном пробкой на улице Пестеля

Автор: Люсый Александр Павлович

Журнал: Культурологический журнал @cr-journal

Рубрика: Гуманитарные исследования

Статья в выпуске: 2 (8), 2012 года.

Бесплатный доступ

В статье обосновывается авторский термин «текстуальная революция» и показывается, как на глобальном и локальном уровнях складывается новая «русская теория», в рамках которой через тексты культуры происходит формирование и конституирование социокультурного пространства современной России. Показано, что культурный текст - не совокупность объединенных тематически литературных произведений, а рационально обоснованный миф, или культурный артефакт, способный производить рефлективную работу, которая позволяет семантическому дискурсу «Россия» достичь идеальной цели - обретения статуса цивилизационной системы.

Семиозис, локальный текст, текстуальная революция, русская теория, семиотическая мутация

Короткий адрес: https://sciup.org/170174269

IDR: 170174269

Список литературы Текстуальная революция или семиотиическая мутация? Об одном культурологическом путешествии в петербургской маршрутке, концептуализированном пробкой на улице Пестеля

  • Husserl E. Formale und transcendentale Logik. Halle, 1929, S. 2; Свясьян К. А . Феноменологическое познание. Ереван, 1987. С. 77.
  • Топоров В. Н. Исследования по этимологии и семантике. М., 2010. Т. 4. Кн. 1. С. 272-273.
  • Чемберс Й. Рамки земли: Хайдеггер, гуманизм и «Дом» // Новое литературное обозрение. 2012. № 2 (114). С. 41.
  • Бахманн-Медик Д. Режимы текстуальности в литературоведении и культурологии: вызовы, границы, перспективы // Новое литературное обозрение. 2011. № 1 (107). С. 35.
  • Там же. С. 39.
  • Тичер С. Методы анализа текста и дискурса / С. Тичер, М. Мейер, Р. Водак, Е. Ветер. Харьков, 2009. С. 132.
  • Там же. С. 137.
  • См.: Люсый А. П. Текстологические концы и начала : к проблеме семиотической конечности и зачинательности // Семиотика культуры: антропологический поворот. СПб., 2011. С. 153-171.
  • Бахманн-Медик Д. Указ. соч. С. 40. Автор цитирует: Transgressionen. Literatur als Ethnographie / hg. G. Neumann, R. Warning. Freiburg, 2003. S. 8.
  • Изер И. Историко-функциональная текстовая модель литературы // Вестник МГУ. Сер. 9, Филология. 1997. № 3. С. 119.
  • Храпова В.А. Текст как социокультурный код общества. Волгоград, 2006.
  • Зенкин С. Русская теория и интеллектуальная история : заметки о теории. 5 // Новое литературное обозрение [Электронный ресурс]. 2003. № 3 (61). URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2003/61/zen.html (дата обращения: 30.05. 2012).
  • Цит. по: Злотникова Т. «В России центр на периферии» : провинциология как ракурс культурологии // Интеллектуальная элита России ХХ в.: столица и провинция : материалы межрегион. науч. конф. Киров, 2003. С. 134.
  • Жерносенко И. А., Балакина Е. И. Культура Сибири и Алтая. Барнаул, 2011. С. 104.
  • Когерентность в физическом мире — колебания одной частоты.
  • Коряковцев А. В. Сибирь в контексте языкового существования : (электоральные компании) // Алтайский текст в русской культуре. Барнаул, 2006. Вып. 3. С. 154.
  • Меднис Н.Е. Сверхтексты в русской литературе. Новосибирск, 2003. С. 52.
  • Малыгина Н.М. Проблема «московского текста» в русской литературе ХХ в. // Москва и «московский текст» в русской литературе ХХ в. М., 2005. С. 3-4.
  • Смирнов С.Б. Петербург — Москва: сумма истории. СПб., 2000. С. 252.
  • Козлов Ю. Колодец пророков. М., 2003. С. 139.
  • Вальденфельс Б. Одновременность неоднородного : современный порядок в зеркале большого города // Логос. 2002. № 3-4 (34). С. 18-19.
  • Щукин В. Российский гений просвещения : исследования в области мифопоэтики и истории идей. М., 2007. С. 510.
Еще
Статья научная