Технология мониторинга устойчивого развития туристских дестинаций посредством оценки индикаторов управления и состояния

Автор: Рассохина Татьяна Васильевна

Журнал: Сервис plus @servis-plus

Рубрика: Туризм

Статья в выпуске: 2 т.12, 2018 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена вопросам формирования технологии мониторинга устойчивого развития туристских дестинаций. В качестве основной гипотезы исследования принято, что эффективным инструментом контроля результатов реализации теории устойчивого развития в туристских дестинациях является - «Мониторинг устойчивого развития туристских дестинаций». В технологию мониторинга нами заложена система индикаторов, которая соответствует следующим критериям: доступный сбор информации для индикаторов и последующей разработки на их основе индексов, возможность оценки во временной динамике, стабильность и надежность информации, ограниченное число индикаторов, интерпретируемость, чувствительность, управляемость, репрезентативность. На основе анализа существующего в мировой и российской практике опыта формирования системы критериев оценки устойчивого развития туризма и определения индикаторов, нами выявлено, что в настоящий момент в Российской Федерации в существующих системах мониторинга туризма не учитываются многие ключевые положения теории устойчивого развития туризма. Предложенная нами система Индикаторов устойчивого развития туризма на территориях Российской Федерации базируется на Глобальных критериях устойчивого развития утвержденных Всемирной туристкой организацией, но при этом учитывает требования, установленные нормативными актами РФ. Новизна исследования заключается в том, что разработана адаптированная технология мониторинга, которая формирует систему требований к механизму управления устойчивым развитием туризма в дестинациях с учетом основных механизмов государственного и муниципального управления в Российской Федерации, установленными утвержденными федеральными законами и Программами. Для оценки используется логико-математическое моделирование. Каждый индикатор измеряется по своей шкале, ориентированной на предпочтительность для защищаемых показателей (его рост означает улучшение, если рассматривать его изолированно от остальных) или на ущерб (его рост означает ухудшение). Индикаторы разделены на две группы - «Индикаторы состояния» и «Индикаторы управления». Для «Индикаторов состояния» устанавливаются количественные значения, определяемые по статистическим отчетам предприятий и органов управления дестинаций. «Индикаторы управления» характеризуют наличие или отсутствие необходимых управленческих механизмов устойчивого развития туризма на территории и формируют ориентиры для органов управления дестинацией. В разработанной методике нами предложено 35 индикаторов состояния и 34 индикатора управления разработанных на базе 39 критериев. Для внедрения предложенной технологии разработана методика внедрения «Мониторинга устойчивого развития туризма» на территории. Разработаны управленческие мероприятия трех этапов внедрения Мониторинга как инструмента управления. Результаты исследования в форме «Методики Мониторинга устойчивого развития туристских дестинаций» предложены для внедрения в ряде Субъектов Федерации для повышения эффективности развития туризма в соответствии с принципами устойчивого развития.

Еще

Устойчивое развитие, туристская дестинация, мониторинг, индикаторы состояния, индикаторы управления, критерии качества

Короткий адрес: https://sciup.org/140224793

IDR: 140224793   |   DOI: 10.24411/2413-693X-2018-10206

Список литературы Технология мониторинга устойчивого развития туристских дестинаций посредством оценки индикаторов управления и состояния

  • Рассохина Т.В., Лебедев А.В. Реализация принципов устойчивого развития в целях оптимизации системы конкурентоспособности туристских дестинаций//Сервис в Росси и за рубежом. Т. 10. 2016. № 2 (63). С. 87-100.
  • Ketels C. Recent research on competitiveness and clusters: what are the implications for regional policy? Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 2013, 6, 269-284.
  • Рассохина Т.В. Научно-методологические аспекты формирования обобщающей динамической структурной модели управления устойчивым развитием туристской дестинации//Экономика: вчера, сегодня, завтра. Т. 7. 2017. № 9А. С. 59-65.
  • Левченко Т.П. Концептуальная модель процесса управления устойчивым развитием туристско-рекреационных систем//Инновационные системы. Т. 1. 2014. № 1. С. 46-54.
  • Минаев В.А. Сетецентрическая модель управления дестинациями как новая парадигма развития индустрии туризма//Вестник РМАТ. 2013 г. № 2. С. 52-62
  • Голодяева В.И. Использование индикаторов устойчивого развития туризма в мире и России//Вестник Национальной академии туризма. 2016. № 2 (38). С. 24-28.
  • Christensen T.A., Lämmer-Gamp T., zuKöcker G.M. Let’s make a perfect cluster policy and cluster programme smart recommendations for policy makers. VDI/VDE Innovation + Technik GmbH. Berlin/Copenhagen, 2012.
  • Eusébio, Celeste; Carneiro, Maria João The Impact of Tourism on Quality of Life: A Segmentation Analysis of the Youth Market//Tourism Analysis, Volume 19, Number 6, 2014, pp. 741-757(17) http://dx.doi.o DOI: rg/10.3727/108354214X14146846679529
  • Кружалин В.И., Шабалина Н.В., Аигина Е.В. и др. Технологии управления и саморегулирования в сфере туризма. М: Диалог культур -2014. 378 с.
  • Кружалин В.И., Шабалина Н.В., Тульская Н.И. Научные подходы к формированию рейтингов регионов России по уровню развития индустрии туризма//Туризм: право и экономика. 2011. № 4. С. 2-6.
  • Конаныхина О.В., Левченко Т.П. Методические рекомендации по моделированию устойчивого развития природно-ориентированного туризма Астраханской области//Интернет-журнал Науковедение. Т. 9. 2017. № 4. С. 29.
  • Метелкина П.В., Щегольков Ю.Ю., Грибков-Майский В.М. Подходы к формированию системы индикаторов привлекательности малых исторических городов. Волжское путешествие Фёдора Глинки (из цикла «путешествия по Тверской земле») «Комфорт и уют 2017» -праздник профессионалов: профессиональные туристские конкурсы//Сервис в России и за рубежом. Т. 11. 2017. № 5 (75). С. 141-148.
  • Kutsenko E. S., Meissner D. Key Features of the First Phase of the National Cluster Programme in Russia/Working papers by NRU Higher School of Economics. Series WP BRP "Science, Technology and Innovation". No. 11/STI/2013, 2013.
  • Mastura J., ShuhaidaMd N., S. Mostafa R. Perception of young local residents toward sustainable conservation programmes: A case study of the Lenggong World Cultural Heritage Site//Tourism Management Volume 48, June 2015, Pages 154-163.
  • Рассохина Т.В. Менеджмент туристских дестинаций. Учебник. М. Советский спорт, 2014. 365 с.
  • Рассохина Т.В., Сеселкин А.И. Проблемы оценки системы развития туризма в туристской дестинации//Вестник университета ГУУ. 2013. № 1.
  • McCabeaS.t, DiekmannbA. The rights to tourism: reflections on social tourism and human rights//Tourism Recreation Research Volume 40, Issue 2, 2015 DOI 10,1080/02508281.2015.1049022.
  • Blackman A., MoscardoG., Schurmann, A., Murphy L. Exploring youth perspectives on quality of life and tourism: policy and planning implications. In: Conference Proceedings of BEST EN Think Tank XIV: politics, policy and governance in sustainable tourism, pp. 8-23. From: BEST EN Think Tank XIV: politics, policy and governance in sustainable tourism, 23-26 June 2014, Lyubljana, Slovenia.
  • Научная основа стратегии устойчивого развития РФ. Федеральное Собрание РФ, Гос. Дума, Комиссия по проблемам устойчивого развития. Общ. ред. М.И. Залиханов, В.М. Матросов, А.М. Шелехов.//М., Гос. Дума, 2002. с. 21-31.
Еще
Статья научная