Тактические особенности производства осмотра места происшествия по факту незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества либо их прекурсоры

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются тактические особенности производства осмотра места происшествия по факту незаконного культивирования марихуаны (конопли). Авторы статьи затрагивают проблемные вопросы, связанные с формированием «следовой» картины преступления на месте происшествия (квартира в многоквартирном жилом доме, частный дом с приусадебной территорией, иные помещения, строения, участок местности), а также с использованием технико-криминалистических и тактико-криминалистических средств, методов и рекомендаций при производстве данного следственного действия при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Еще

Осмотр места происшествия, специалист, наркотическое средство

Короткий адрес: https://sciup.org/143178224

IDR: 143178224   |   DOI: 10.24412/2587-9820-2021-3-51-61

Список литературы Тактические особенности производства осмотра места происшествия по факту незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества либо их прекурсоры

  • Чистова Л. Е. Понятие предмета преступного посягательства по делам, связанным с незаконным культивированием запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры / Л. Е. Чистова, Е. Ю. Драгункина // Вестник Московского университета МВД России. — 2012. — № 1. — С. 225—231.
  • Петрухина В. И. О некоторых проблемах расследования преступлений, связанных с незаконным культивированием растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры // Юридические науки как основа формирования правовой культуры человека: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., Волгоград, 10 апр. 2020 г. / Редкол.: С. Ю. Бирюков, И. Б. Черников, Н. В. Шувалов. — Волгоград: ИП Черняева Ю. И., 2020. — С. 494—497.
  • Чупина А. В., Яковлева Д. А. Незаконное культивирование сельскохозяйственных растений, содержащих наркотические вещества: вопросы теории и практики // Декабрьские правовые чтения. Альманах лектория: мат-лы регион-х (межвуз.) науч.-практ. конф-й, Красноярск, 1—8 дек. 2020 г. — Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2020. — С. 152—155.
  • Подолевский А. С. Особенности осмотра места происшествия при расследовании незаконного культивирования наркосодержащих растений // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2017. — № 4 (4). — С. 56—60.
  • Космодемьянская Е. Е. Организационно-тактические аспекты производства осмотра места происшествия при расследовании незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (ст. 231 УК РФ) // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России. — 2015. — № 3 (35). — С. 46—48.
  • Карпенко Ю. А. Специалист и эксперт — обязательные участники расследования незаконного оборота наркотических средств // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2020. — № 3(94). — С. 187—198.
  • Рудов Д. Н. Привлечение специалиста при расследовании преступлений, связанных с незаконным культивированием растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества // Юристъ-Правоведъ. — 2015. — № 5 (72). — С. 51—55.
  • Грибунов О.П. Участие сотрудников ЭКЦ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, следственных и иных процессуальных действий как фактор повышения раскрываемости преступлений // Российский следователь. — 2017. — № 20. — С. 47—51.
  • Градусова О. Б. Установление факта культивирования запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ч. 2) / О. Б. Градусова, В. Л. Никифоров, О. М. Ушакова // Теория и практика судебной экспертизы. — 2010. — № 3 (19). — С. 175—186.
  • Грибунов О. П. Назначение и проведение судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконным культивированием растений, содержащих наркотические средства / О. П. Грибунов, А. С. Подолевский // ГлаголЪ правосудия. — 2018. — № 3 (17). — С. 24—28.
  • Мунгалов Е. А. Современная судебная ботаническая экспертиза: объекты исследования, решаемые задачи и вопросы // Право и государство: теория и практика. — 2020. — № 12 (192). — С. 230—233.
  • Назначение судебных экспертиз / О. П. Грибунов, О. В. Трубкина: учеб. пособ. — Иркутск, 2014. — 152 с.
  • 13.ШкурихинаН. В. Основы криминалистики: учеб.-практ. пособ. — Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2019. — 124 с.
  • Судебная фотография и видеозапись: учеб. пособ. — Иркутск: ВосточноСибирский институт МВД России, 2014. — 96 с.
  • Кузнецов С. Е. Криминалистическая аэросъемка // Российский следователь. — 2019. — № 3. — С. 16—19.
  • Шаевич А. А. Современные проблемы видеофиксации следственных действий / А. А. Шаевич, В. А. Родивилина // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. — 2018. — Т. 10. — № 3. — С. 152—156.
  • Криминалистика: учеб. для бакалавров / под ред. Л. В. Бертовского. — М.: РГ-Пресс, 2020. — 960 с.
Еще
Статья научная