Свобода воли как предмет исследований в нейроэтике: традиции и перспективы

Автор: Шабалкина Е. Е.

Журнал: Симбирский научный Вестник @snv-ulsu

Рубрика: Философия и культурология

Статья в выпуске: 4 (34), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются некоторые аспекты современного состояния философской проблемы свободной воли. Теперь эта проблема находится в центре предметной области нейроэтики, новой междисциплинарной области знаний, возникшей в культурной нейробиологии. Автор рассматривает проблему свободной воли как один из сквозных для всех уровней философского знания: от метафизики до этики и теории права, и имеет различные варианты разрешения в истории философии. Один из них представлен в работах Декарта, Канта и Шопенгауэра. В этой традиции свобода воли понимается как убеждение человека в том, что он является источником своего выбора и действий и несет за них ответственность. Внешняя реальность в этом случае выглядит как детерминистическая. Следовательно, свобода не может быть выведена из концепции внешнего мира, она не поддается эмпирической фиксации, она трансцендентна. Дискуссия о совместимости свободы воли и причинного детерминизма в нейроэтике может быть представлена ​​как возобновление этих размышлений. Позиция, которая признает причинный детерминизм всех событий, называется комбатибилизмом. Детерминизм не является препятствием для свободы, а, наоборот, необходим ей, например, как способ ориентации в мире. Противники комбатилизма - некомбатилисты - утверждают, что свободная воля и причинный детерминизм несовместимы. В статье приведен ряд экспериментальных исследований соотношения свободы воли и детерминизма, которые указывают на некий «спонтанный» комбатилибализм участников в принятии морального решения о свободе воли. Автор раскрывает некоторые недостатки базовой модели таких исследований и делает предположения о возможных перспективах развития исследований проблемы свободной воли в нейроэтике.

Еще

Нейроэтика, свобода воли, каузальный детерминизм, комбатибилизм, инкомбатибилизм

Короткий адрес: https://readera.ru/14114511

IDR: 14114511

Список литературы Свобода воли как предмет исследований в нейроэтике: традиции и перспективы

  • Бажанов В. А. Проблема поиска нейрофизиологических оснований морали: нейроэтика / В. А. Бажанов, Е. Е. Шабалкина // Философские науки. — 2017. — № 6. — С. 64—79.
  • Гриб А. А. Квантовый индетерминизм и свобода воли / А. А. Гриб // Философия науки и техники. — 2009. — Т. 14, № 1. — С. 5—24.
  • Декарт Р. Об основах человеческого познания : соч. : в 2 т. / Р. Декарт. — М. : Мысль, 1989. — Т. 1. — 654 с.
  • Иллес Дж. Нейроэтика: этика нейронауки в современном контексте / Дж. Иллес, С. Дж. Бёрд // Человек. — 2015. — № 6. — С. 5—23.
  • Мишура А. Поле битвы: свобода воли / А. Мишура // Логос. — 2016. — Т. 26, № 5. — С. 19—58.
  • Менский М. Б. Квантовая механика, сознание и свобода воли / М. Б. Менский // Философия науки и техники. — 2009. — Т. 14, № 1. — С. 53—63.
  • Прокофьев А. В. Нравственность и свобода воли (Кант — Шопенгауэр — Фейербах) / А. В. Прокофьев // Этическая мысль. — М. : Ин-т философии РАН, 2009. — Т. 15, № 2. — С. 159—182.
  • Сартр Ж.-П. Картезианская свобода / Ж.-П. Сартр // Логос. — 1996. — № 8. — С. 17—31.
  • Фаликман М. В. «Культурная революция» в когнитивной науке: от нейронной пластичности до генетических механизмов приобретения культурного опыта / М. В. Фаликман, М. Коул // Культурно-историческая психология. — 2014. — Т. 10, № 3. — С. 4—18.
  • Bzdok D. The Neurobiology of Moral Cognition: Relation to Theory of Mind, Empathy, and Mind-Wandering / D. Bzdok, D. Groß, S. B. Eickhoff // Handbook of Neuroethics. — Dordrecht, Heidelberg, N. Y., London : Springer, 2015. — P. 144—145.
  • Levy N. Neuroscience Free Will, and Responsibility: The Current State of Play / N. Levy // Handbook of Neuroethics / Eds. Clausen J. Levy N. — Dordrecht, Heidelberg, N. Y., London : Springer, 2015. — P. 203—209.
  • Sommers T. Free Will and Experimental Philosophy: An Intervention / T. Sommers // Handbook of Neuroethics / Eds. Clausen J. Levy N. — Dordrecht, Heidelberg, N. Y., London : Springer, 2015. — P. 273—286.
Еще
Статья научная