Свежий взгляд на приказное производство и производство по делам об уголовных проступках в Республике Казахстан

Автор: Зайцев А.А.

Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz

Рубрика: Уголовный процесс

Статья в выпуске: 2 (18), 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются особенности правовых институтов итоговых процессуальных актов досудебного расследования по ускоренным производствам в Республике Казахстан и в России. Анализируются их сходства и различия, требования к указанным документам, их структура и содержание, процесс принятия. Отмечая в целом позитивный вектор эволюции вышеуказанных правовых институтов в Республике Казахстан, автор обращает внимание на отдельные дискуссионные вопросы. В частности, к таким вопросам можно отнести отказ от судебного разбирательства в приказном производстве, что, несомненно, приводит к нарушению принципов уголовного процесса.

Ускоренное досудебное расследование, протокольная форма досудебного расследования, уголовный проступок, уголовное дело, прокурор

Короткий адрес: https://sciup.org/143174544

IDR: 143174544   |   DOI: 10.24412/2587-9820-2021-2-180-188

Список литературы Свежий взгляд на приказное производство и производство по делам об уголовных проступках в Республике Казахстан

  • Кемали М. С. Новый УПК Казахстана существенно повысит эффективность предварительного расследования и защиты прав человека / М. С. Кемали // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2014. — № 1 (61). — С. 73—77.
  • Гаврилов Б. Я. Протокольная форма досудебного производства — генезис, современное состояние, перспективы развития / Б. Я. Гаврилов // Вестник экономической безопасности. — 2016. — № 5. — С. 12—18.
  • Конев А. Н. Идеология ускоренного разрешения уголовного дела в отечественном уголовном процессе / А. Н. Конев // Труды Академии управления МВД России. — 2017. — № 2 (42). — С. 44—48.
  • Прокопова А. А. Протокольная форма досудебной подготовки материалов как возможная модель ускоренного производства (с учетом опыта Республики Казахстан) / А. А. Прокопьева // Вестник Уфимского юридического института МВД России. — 2019. — № 2 (84). — С. 55—63.
  • Громошина Н. А. О процессуальной форме и принципах упрощения гражданского судопроизводства / Н. А. Громошина // Lex russica. — 2010. — № 4. — С. 767— 780.
  • Громошина Н. А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук / Н. А. Громошина. — М., 2010. — 409 с.
  • Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. М. С. Шакарян. — М., 2004. — 584 с.
  • Туманов Д. А. Еще раз о том, является ли судебный приказ актом правосудия, или Размышления о сущности правосудия / Д. А. Туманов // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2016. — № 9. — С. 13—19.
  • Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса / Т. В. Сахнова. — 2-е изд., пере-раб. и доп. — М.: Статут, 2014. — 784 с.
  • Божко А. П., Кавкаева Ю. А., Руднева Ю. В., Фадеев А. В. О некоторых проблемах приказного производства / А. П. Божко, Ю. А. Какаева, Ю. В. Руднева, А. В. Фадеев // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. — 2019. — № 3. — Т. 1. — C. 219—227.
  • Сахнова Т. В. Цивилистический процесс: онтология судебной защиты / Т. В. Сахнова // Вестник гражданского процесса. — 2011. — № 1. — С. 54—65.
  • Туманов Д. А. Приказное производство в настоящее время: процесс или фикция процесса? / Д. А. Туманов // Российское право. — 2008. — № 7. — С. 66—76.
  • Аргунов В. Н. Судебный приказ и приказное производство / В. Н. Аргунов // Законодательство. — 1998. — № 2. — С. 12.
  • Вершинин А. П. Гражданский процесс: учебник / под ред. В. А. Мусина. — М.: Проспект, 2001. — 544 с.
  • ЧереминМ. А. Приказное производство в российском гражданском процессе: дис. ... канд. юрид. наук / М. А. Черемин. — Иваново, 1999. — 211 с.
  • Шадловская О. Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук / О. Д. Шадловская. — М., 2015. — 235 с.
  • Прокопова А. А. Приказное производство в уголовном процессе Республики Казахстан / А. А. Прокопова // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2019. — № 4 (50). — C. 125—133.
Еще
Статья научная