Сведения об экологии хомяковых (Cricetinae) и их адаптациях в антропогенном ландшафте

Бесплатный доступ

Краткий обзор по экологии и приспособлениям к антропогенной среде представителей подсемейства хомяковых, обитающих в России. Хомяки обычно не становятся доминанта- ми сообщества, ведут одиночный образ жизни и поэтому не являются серьезными вреди- телями сельского хозяйства и не имеют большого медицинского значения. Но некоторые виды способны резко увеличивать численность в агроландшафтах и городах, становясь истинными синантропами, вытесняя из городских ценозов домовую мышь (серый хомя- чок в Армении) и серую крысу (обыкновенный хомяк в Крыму). В то же время изменение характера землепользования, применение родентицидов и пестицидов может приводить к фрагментации и резкому сокращению ареалов, вплоть до полного исчезновения видов (обыкновенный хомяк в Европе, хомяк Радде в Дагестане)

Еще

Хомяки, экология, адаптации, синантропия, обзор

Короткий адрес: https://readera.ru/14332147

IDR: 14332147

Список литературы Сведения об экологии хомяковых (Cricetinae) и их адаптациях в антропогенном ландшафте

  • Бобринский Н.А., Кузнецов Б.А., Кузякин А.П. Определитель млекопитающих СССР. М.: Просвещение, 1965, С. 306-313.
  • Воронцов Н.Н. 1960. Темпы эволюции хомяков (Cricetinae) и некоторые факторы, определяющие ее скорость//Докл. АН СССР. Т. 133. №8. С. 526-529.
  • Громов И.М., Ербаева М.А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны. СПб.: 1995, 523 с.
  • Карасева Е.В. Влияние распашки целины на образ жизни и территориальное распределение мышевидных грызунов в Северном Казахстане//Зоол. журн. 1961. Т. 40. Вып. 5. С. 768-773.
  • Кучерук В.В. Грызуны -обитатели построек человека и населенных пунктов различных регионов СССР//Общая и региональная териогеогра-фия. М.: Наука, 1988. С. 165-237.
  • Кучерук В.В. Синантропия -некоторые понятия//Животные в городе. М.: РАН, 2000. С. 112-115.
  • Медицинская териология. М., Наука, 1979. 330 с.
  • Наземные млекопитающие Дальнего Востока (определитель). М.: Наука,1984, 358 с.
  • Неронов В.М., Хляп Л.А., Тупикова Н.В., Варшавский А.А. Изучение формирования сообществ грызунов на пахотных землях Северной Евразии//Экология. 2001. № 5. С. 355-362.
  • Телицына А.Ю., Карасева Е.В., Степанова Н.В., Суров А.В. Обыкновенный хомяк в Москве//Материалы 2-го совещания «Синантропия грызунов». М. 1994. С. 92-100.
  • Павлинов И.Я. Систематика современных млекопитающих (2-е изд.) 2006. Труды Зоологического музея МГУ, т. 47. Москва: изд-во МГУ. 297 с.
  • Рюриков Г.Б., Суров А.В., Тихонов И.А. Хомячок Эверсманна (Allocricetulus eversmanni) в Саратовском Заволжье: экология и поведение в природе//Поволж. экол. журн. 2003. №3. С. 251-258.
  • Чтения памяти академика В.Н. Сукачева. XXII. Животные в городе: экология и эволюция. М.: КМК. 2011. 95 с.
  • Ушакова М.В., Омаров К.З., Суров А. В., Фритцше П., Чунков М. М.-Р. Влияние характера землепользования на состояние популяций хомяка Радде (Mesocricetus raddei avaricus Ognev et heptner, 1927) в Дагестане//Вестник Дагестанского научного центра № 38. С. 31-38.
  • Феоктистова Н.Ю. 2008. Хомячки рода Phodopus. М. КМК. 414 с.
  • Флинт В.Е. 1960. К биологии хомячка Роборовского//Бюл. МОИП. Отд. Биол. Т. 65. Вып. 5.С. 98-101.
  • Флинт В.Е., Головкин А.Н. 1961. Очерк сравнительной экологии хомячков Тувы//Бюл. МОИП. Отд. Биол. Т. 66. Вып. 5. С. 57-75.
  • Хляп Л.А., Варшавский А.А. Синантропные и агрофильные грызуны как чужеродные млекопитающие//Российский журнал биологических инвазий. 2010. № 3. С. 73-91.
  • Nechay G., Hamar M., Grulich I. The common Hamster (Cricetus cricetus, L); a Review//EPPO Bull. 7 (2) 1977. P. 255-276.
  • Status of hamsters Cricetus cricetus, Cricetus migratorius, Mesocricetus Newtoni and other hamster species in Europe. 2007. By Gabor Nechay. Nature Enviroment. No 106. 52 pp.
  • Wintley R. Hamsters. In: Animals research./Ed. W. Lane-Petter. London and N.-Y.: Academic Press, 1963, 287-321 pp.
  • http://www.incnredlist.org.
Еще
Статья обзорная