Сущность и антропологические основания социальной функции государства

Автор: Шарков Антон Валерьевич

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 3 (31), 2017 года.

Бесплатный доступ

Среди ученых сегодня растет интерес к исследованию антропологических и социально-философских проблем государственного развития. Отечественные и зарубежные ученые все чаще обращаются к понятию социального государства, его проблемам и перспективам существования. Есть основания полагать, что в решении вопросов, связанных с будущим социального государства и проблемами его развития, свой вклад должны внести и философы. Проблема участия государства в развитии социальной сферы общества и вопросы реализации государством своей социальной функции разрабатываются социальной философией, теорией государства и права, историей, социологией. Перед учеными стоит задача описать и объяснить существенные изменения роли современного государства в управлении общественными делами (особенно в социальной сфере). Эта задача решается исследователями с разных, порой противоположных, теоретико-методологических позиций. Статья содержит социально-философское обоснование социальной функции государства исходя из теории исторического процесса, в основе которой лежит диалектика родовой и индивидуальной сущности человека. Предпринимается попытка выявить антропологические основания государства и его социальные функции, опираясь на философскую концепцию человеческой сущности. Дается определение социальной функции государства. Раскрывается понимание социальной функции государства в широком и узком значениях. В широком смысле доказывается, что социальная функция государства дополняет, корректирует аналогичную функцию общественного производства, тем самым сглаживая, смягчая отчуждение родовой сущности человека. В узком смысле предлагается рассматривать социальную функцию как активность государства в областях образования, здравоохранения и социального обеспечения.

Еще

Государство, социальная функция, родовая сущность, отчуждение, исторический процесс, сущностные силы

Короткий адрес: https://sciup.org/147203188

IDR: 147203188   |   DOI: 10.17072/2078-7898/2017-3-358-367

Список литературы Сущность и антропологические основания социальной функции государства

  • Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Изд-во соц.-экон. лит., 1962. 684 с.
  • Хайек Ф. Дорога к рабству/пер. с англ. М. Гнедовского. М.: АСТ: Астрель, 2010. 317 с.
  • Фридман М. Капитализм и свобода/пер. с англ. М.: Новое издательство, 2006. 240 с. (Б-ка Фонда «Либеральная миссия»).
  • Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика/пер. с англ.; под ред. А.В. Куряева. Челябинск: Социум: Cato Institute, 2004. 392 с.
  • Грин Д.Дж. Возвращение в гражданское общество: Социальное обеспечение без участия государства/пер. с англ. М.: Новое изд-во, 2009. 220 с.
  • Нравственность капитализма. То, о чем вы не услышите от преподавателей/под ред. Т.Дж. Палмера М.: Новое изд-во, 2012. 138 с.
  • Башкатова А. Глобализм с человеческим лицом//Независимая газета. 2011. 6 апр. URL: http://www.ng.ru/economics/2011 -04-06/1_globalizm.html (дата обращения: 27.07.2017).
  • Фромм Э. Человек одинок//Иностранная литература. 1966. № 1. С. 230-233.
  • Гобозов И А. Общество и государство: их взаимодействие//Философия и общество. 2011. № 2. С. 5-22.
  • Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года//Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1974. Т. 42. С. 86-99.
  • Фромм Э. Марксова концепция человека/пер. Э.М. Телятниковой//Душа человека. М.: Республика, 1992. С. 375-414.
  • Мусаелян Л А. Концепция исторического процесса К. Маркса: человеческий контекст//Философия и общество. 2007. № 3. С. 64-80.
  • Рябова Е.Н. Адресная социальная помощь в исторической ретроспективе//Ученые записки РГСУ. 2011. № 10(98). С. 13-18.
  • Мусаелян Л А. Становление концепции исторического процесса и проблема отчуждения родовой сущности человека//Новые идеи в философии: межвуз. сб. науч. тр./Перм. гос. ун-т. Пермь, 2002. Вып. 11. С. 60-81.
  • Мусто М. Еще раз о марксовой концепции отчуждения//Альтернативы. 2013. № 3. С. 37-61.
  • Бузгалин А.В. Опредмечивание, овещнение и отчуждение: актуальность абстрактных философских дискуссий//Вопросы философии. 2015. № 5. С. 124-129.
  • Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства//Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1961. Т. 21. С. 23-178.
  • Философская энциклопедия: в 5 т. Т. 5: Сигнальные системы -Яшты/гл. ред. Ф.В. Константинов. М.: Сов. энцикл., 1970. 740 с.
  • Бондарев А.С. Функции государства: понятие и классификация//Юридическая наука в современном мире: фундаментальные и прикладные проблемы: сб. науч. тр. юрид. ф-та/Перм. гос. ун-т. Пермь, 2000. Ч. I. С. 18-23.
  • Фетюков Ф.В. Эволюция представлений о сущности и содержании понятия «функции государства»//Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. Вып. 3. С. 33-43.
  • Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штир-нера и немецкого социализма в лице его различных пророков//Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1955. Т. 3. С. 7-544.
  • Энгельс Ф. Анти-Дюринг или Переворот в науке, совершенный господином Евгением Дюрингом//Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1961. Т. 20. С. 5-342.
  • Морозов В.В. Сущность образования как социального института//Научные проблемы гуманитарных исследований. 2012. № 2. С. 293-299.
  • Бим-Бад Б. Человек и человечество: педагогико-антропологические аспекты взаимодействия//Труды кафедры педагогики, истории образования и педагогической антропологии Университета РАО. Вып. 5: Педагогическая антропология и история образования. М.: Изд-во УРАО, 2001. С. 102-115.
  • Жильская Л.В., Колокольцев В А. Проблемы реализации социальной функции государства по охране и укреплению здоровья населения Российской Федерации//Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2005. № 1. С. 63-70.
Еще
Статья научная