Субъектный и объектный фокус сравнения "я - другой" в процессе социальной перцепции

Автор: Балева Милена Валерьевна, Ковалева Галина Викторовна

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Психология

Статья в выпуске: 3 (39), 2019 года.

Бесплатный доступ

Исследовалось влияние субъектного и объектного перцептивного фокуса на выраженность феномена позитивной предвзятости в пользу Я в условиях сравнения с «хорошим» и «плохим» объектом при разном уровне субъективного осознания сходства с ним. Была выдвинута гипотеза о том, что позитивная предвзятость в пользу Я будет выше в случае субъектного фокуса сравнения, отрицательной валентности объекта и низкого уровня осознаваемого сходства с ним. В исследовании приняли участие 314 студентов в возрасте от 18 до 30 лет (М = 20,23, SD = 1,59), 79 мужчин (25 %) и 235 женщин. На первом этапе участники отвечали на вопросы Короткого опросника Темной триады. На втором этапе им демонстрировалась видеозапись интервью с объектом восприятия, в ходе которого он отвечал на вопросы того же теста. На третьем этапе участникам предлагалось оценить уровень общего субъективного сходства с персонажем интервью, общее отношение к нему, степень выраженности у него определенных позитивных и негативных качеств, а также свое либо его превосходство по этим качествам. Персонажами стимульных интервью выступили 2 студента разного пола, обучающиеся по специальности «Актерское искусство». В ходе интервью они отвечали на вопросы Короткого опросника Темной триады в соответствии с ключом, исполняя роль «хорошего» и «плохого» человека. Статистическая обработка результатов осуществлялась с использованием сравнительного анализа по t-критерию Стьюдента и двухфакторного дисперсионного ANOVA (метод повторных измерений, смешанный дизайн). Было обнаружено, что перцептивный фокус является ключевым имплицитным фактором усиления и ослабления предвзятости в пользу Я: при субъектном фокусе предвзятость растет, а при объектном - снижается. Положительная поведенческая валентность объекта (образ «хорошего Другого») провоцирует когнитивный конфликт восприятия, который проявляется в констатации равновыраженного превосходства над ним как по отрицательным, так и по положительным качествам. Сознательная констатация сходства с объектом восприятия не приводит к ослаблению позитивной предвзятости в пользу Я, что может рассматриваться как свидетельство в пользу слабого влияния сознательной регуляции на социально-перцептивный процесс.

Еще

Социальная перцепция, фокус восприятия, отношение к другому, восходящее и нисходящее сравнение, валентность объекта восприятия, сходство с объектом восприятия

Короткий адрес: https://sciup.org/147227510

IDR: 147227510   |   DOI: 10.17072/2078-7898/2019-3-331-344

Список литературы Субъектный и объектный фокус сравнения "я - другой" в процессе социальной перцепции

  • Егорова М.С., Ситникова М.А., Паршикова О.В. Адаптация Короткого опросника Темной триады // Психологические исследования. 2015. Т. 8, № 43. URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2015v8n43/1181-egorova43.html (дата обращения: 12.03.2019).
  • Панчехина Н.Н. Связь агрессивности личности и особенностей социальной перцепции // Личность в природе и обществе / сост. и науч. ред. А.В. Иващенко, А.В. Гагарин. М.: Российский университет дружбы народов, 2010. С. 71-73.
  • Чепракова Е.А. Устойчивые формы агрессии у современных подростков: результаты лонгитюдного исследования // Психологическая наука и образование. 2011. № 3. С. 141-150.
  • Щебетенко С.А., Балева М.В., Корниенко Д.С. Стереотип и социальная угроза как факторы восприятия иммигрантов русскими // Вестник Пермского государственного института искусства и культуры. 2007. Т. 3, вып. 1. С. 57-69.
  • Alicke M.D., Klotz M.L., Breitenbecher D.L., Yurak T.J., Vredenburg D.S. Personal contact, individuation, and the better-than-average effect // Journal of Personality and Social Psychology. 1995. Vol. 68, no. 5. P. 804-825. DOI: 10.1037/0022-3514.68.5.804
  • Collins R.L. Among the better ones: Upward assimilation in social comparison // Handbook of social comparison: Theory and research / ed. by J. Suls, L. Wheeler. N.Y.: Kluwer Academic / Plenum Press Publishers, 2000. P. 141-158.
  • DOI: 10.1007/978-1-4615-4237-7_9
  • Conrey F.R., Sherman J.W., Gawronski B., Hugenberg K., Groom C.J. Separating multiple processes in implicit social cognition: The quad model of implicit task performance // Journal of Personality and Social Psychology. 2005. Vol. 89. P. 469-487.
  • DOI: 10.1037/0022-3514.89.4.469
  • Crosby F., Bromley S., Saxe L. Recent unobtrusive studies of Black and White discrimination and prejudice: A literature review // Psychological Bulletin. 1980. Vol. 87. P. 546-563.
  • DOI: 10.1037/0033-2909.87.3.546
  • Devine P.G., Elliot A.J. Are racial stereotypes really fading? The Princeton Trilogy revisited. // Personality and Social Psychology Bulletin. 1995. Vol. 21. P. 1139-1150.
  • DOI: 10.1177/01461672952111002
  • Eiser J.R., Pahl S., Prins Y.R.A. Optimism, pessimism and the direction of self-other comparisons // Journal of Experimental Social Psychology. 2001. Vol. 37. P. 77-84.
  • DOI: 10.1006/jesp.2000.1438
  • Festinger L. A theory of social comparison processes // Human Relations. 1954. Vol. 7. P. 117-140.
  • DOI: 10.1177/001872675400700202
  • Hoorens V. Self-favoring biases, self-presentation, and the self-other asymmetry in social comparison // Journal of Personality. 1995. Vol. 63. P. 793-817.
  • DOI: 10.1111/j.1467-6494.1995.tb00317.x
  • Houston M.A., Apsche J.A., Bass C.K. A comprehensive literature review of Mode Deactivation Therapy // International Journal of Behavioral Consultation and Therapy. 2007. Vol. 3, no. 2. P. 271-309.
  • DOI: 10.1037/h0100804
  • Ito T.A., Friedman N.P., Bartholow B.D., Correll J. et al. Toward a comprehensive understanding of executive cognitive function in implicit racial bias // Journal of Personality and Social Psychology. 2015. Vol. 108, no. 2. P. 187-218.
  • DOI: 10.1037/a0038557
  • Kunda Z. The case for motivated reasoning // Psychological Bulletin. 1990. Vol. 108. P. 480-498.
  • DOI: 10.1037/0033-2909.108.3.480
  • Mussweiler T. Comparison processes in social judgment: Mechanisms and consequences // Psychological Review. 2003. Vol. 110. P. 472-489.
  • DOI: 10.1037/0033-295x.110.3.472
  • Mussweiler T., Strack F. Consequences of social comparison: Selective accessibility, assimilation, and contrast / Handbook of social comparison: Theory and research / ed. by J. Suls, L. Wheeler. N.Y.: Kluwer Academic / Plenum Press Publishers, 2000. P. 253-270.
  • DOI: 10.1007/978-1-4615-4237-7_13
  • Nisbett R.E., Wilson T.D. Telling more than we can know: Verbal reports on mental processes // Psychological Review. 1977. Vol. 84. P. 231-259.
  • DOI: 10.4324/9780203496398-13
  • Pahl S., Eiser J.R. Valence, comparison focus and self-positivity biases: Does it matter whether people judge positive or negative traits? // Experimental Psychology. 2005. Vol. 52, no. 4. P. 303-309.
  • DOI: 10.1027/1618-3169.52.4.303
  • Payne B.K. Conceptualizing control in social cognition: How executive control modulates the expression of automatic stereotyping // Journal of Personality and Social Psychology. 2005. Vol. 89. P. 488-503.
  • DOI: 10.1037/0022-3514.89.4.488
  • Payne B.K. Prejudice and perception: The role of automatic and controlled processes in misperceiving a weapon // Journal of Personality and Social Psychology. 2001. Vol. 81. P. 181-192.
  • DOI: 10.1037/0022-3514.81.2.181
  • Wills T.A. Downward comparison principles in social psychology // Psychological Bulletin. 1981. Vol. 90. P. 245-271.
  • DOI: 10.1037/0033-2909.90.2.245
  • Zajonc R.B. Feeling and thinking: Preferences need no inferences // American Psychologist. 1980. Vol. 35. P. 151-175.
  • DOI: 10.1037/0003-066X.35.2.151
  • Zárate M.A., Stoever C.J., MacLin M.K., Arms-Chavez C.J. Neurocognitive underpinnings of face perception: Further evidence of distinct person and group perception processes // Journal of personality and social psychology. 2008. Vol. 94, no. 1. P. 108-115.
  • DOI: 10.1037/0022-3514.94.1.108
  • Zelli A., Dodge K.A., Lochman J.E., Laird R.D., Conduct Problems Prevention Research Group. The distinction between beliefs legitimizing aggression and deviant processing of social cues: Testing measurement validity and the hypothesis that biased processing mediates the effects of beliefs on aggression // Journal of Personality and Social Psychology. 1999. Vol. 77, no. 1. P. 150-166.
  • DOI: 10.1037/0022-3514.77.1.150
Еще
Статья научная