Субъективная сторона незаконного оборота наркотических средств (сравнительно-правовой анализ ст. 228 УК РФ и ст. 246 УК Кыргызстана)

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются вопросы определения вины и мотива преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств без цели сбыта, по уголовным кодексам Российской Федерации и Кыргызской Республики.

Субъективная сторона преступления, незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, умысел, мотив, цель

Короткий адрес: https://sciup.org/14989342

IDR: 14989342

Список литературы Субъективная сторона незаконного оборота наркотических средств (сравнительно-правовой анализ ст. 228 УК РФ и ст. 246 УК Кыргызстана)

  • Векленко С. В., Бавсун М. В. Уголовно-правовая оценка субъективной стороны состава преступления: учеб. пособие. Омск, 2006. С. 4.
  • Бавсун Н. В., Баландюк В. Н., Вишнякова Н. В. Конспект лекций по уголовному праву России. Общая часть: учеб. пособие. Омск, 2012. С. 58.
  • Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. С. 66.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 февраля 2013 г.). Комментарии к изменениям, принятым в 2012-2013 гг. Новосибирск, 2013.
  • Здравомыслов Б. В. Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права. С. 18.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 февраля 2013 г.). Комментарии к изменениям, принятым в 2012-2013 гг.
  • Уголовный кодекс Кыргызской Республики. Бишкек, 2013.
  • Харьковский Е. Л. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. С. 129.
  • Никифоров Б. С. Об умысле по действующему законодательству//Сов. гос-во и право. 1965. № 6. С. 27.
  • Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. М., 1972. С. 188.
  • Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. М., 1960. С. 238.
  • Шматов К. А. Уголовная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2007. С. 107.
  • Марцев А. И. Виновность как признак преступления//Актуальные проблемы борьбы с преступностью и правоприменительной практики: межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 1999. С. 42.
  • Рарог А. И. Общая теория вины в уголовном праве: учеб. пособие. М., 1980. С. 14.
  • Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Указ. соч. С. 71-72.
  • Огилец Н. И. Уголовная ответственность за незаконные действия с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами (по материалам судебной практики Краснодарского края): дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. С. 112.
  • Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. С. 85.
  • Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. М., 1946. С. 513.
  • Шматов К. А. Указ. соч. С. 107.
  • Российское уголовное право: в 2 т.: учебник/Г. Н. Борзенков [и др.]: под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, И. А. Рарога. М., 2006. Т. 1: Особенная часть. С. 163, 164.
  • Шматов К. А. Указ. соч. С. 107.
  • Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. С. 139.
  • Огилец Н. И. Указ. соч. С. 114.
  • Архив Свердловского районного суда г. Бишкек за 2013 г.: Уголовное дело № 128/13/Б4.
  • Векленко С. В., Бавсун М. В. Указ. соч. С. 85.
Еще
Статья научная