Сравнительный анализ жесткости остеосинтеза спице-стержневыми аппаратами, используемыми при артродезе коленного сустава

Автор: Алиев Гусейн Али, Али-Заде Чингиз Али Ага

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 4, 2016 года.

Бесплатный доступ

Предложен спице-стержневой аппарат (ССА), применяемый для артродеза коленного сустава (АКС). Цель. Провести стандартные механические испытания КССА и ССА для определения ЖО и сравнительный анализ полученных результатов. Материалы и методы. Для исследования жесткости остеосинтеза (ЖО) мы провели сравнительные механические испытания данного аппарата и комбинированного спице-стержневого аппарата (КССА), применяемого при АКС. ССА исследовался в 2-х различных компоновках. Исследования выполнены по медицинским технологическим правилам, согласно принципам «Метода исследования жесткости чрескостного остеосинтеза при планировании операций» (Корнилов Н.В. с соавтор, 2005). Исследовалась жесткость остеосинтеза аппаратов в продольном направлении (дистракция и компрессия) двукратно, в общей сложности 12 раз. Во фронтальной, сагиттальной и трансверсальной плоскости двукратно для каждого из 3-х аппаратов, в общей сложности 18 раз. Статистический анализ полученных результатов был проведен с помощью компьютерной программы MedCalc for Windows (version 12.7.8.0), с использованием критериев Mann-Whitney test (independent samples). Результаты. Сравнительный анализ полученных результатов показал, что показатели ЖО у КССА по сравнению с усовершенствованным нами ССА-II различаются незначительно. Заключение. Полученные данные позволяют применять аппарат, усовершенствованный нами, при АКС без опасения потери ЖО.

Еще

Коленный сустав, артродез, внешняя фиксация, аппарат илизарова, спице-стержневой аппарат, жесткость остеосинтеза

Короткий адрес: https://sciup.org/142121924

IDR: 142121924   |   DOI: 10.18019/1028-4427-2016-4-36-41

Список литературы Сравнительный анализ жесткости остеосинтеза спице-стержневыми аппаратами, используемыми при артродезе коленного сустава

  • Андрианов М.В. Комбинированный чрескостный остеосинтез при переломах бедренной кости и их последствиях: автореф. дис. … канд. мед. наук/М.В. Андрианов. СПб., 2007. 25 с.
  • Моделирование наружного чрескостного остеосинтеза/О.В. Бейдик, К.Г Бутовский, Н.В. Островский, В.Н. Лясников. Саратов, 2002. 191 с.
  • Бейдик О.В., Котельников Г.П., Островский Н.В. Остеосинтез стержневыми и спице-стержневыми аппаратами внешней фиксации. Самара: Перспектива, 2002. 208 с.
  • Бушманов А.В. Математическое и компьютерное моделирование фиксирующих устройств в травматологии. Благовещенск: Амурский гос. ун-т., 2007.
  • Бушманов А.В., Соловцова Л.А. Исследование жесткости аппарата Илизарова//Рос. журн. биомеханики. 2008. Т. 12, № 3 (41). С. 97-102.
  • Илизаров Г.А. Основные принципы чрескостного компрессионного и дистракционного остеосинтеза//Ортопедия, травматология и протезирование. 1971. № 11. С.7-15.
  • Метод исследования жесткости чрескостного остеосинтеза при планировании операций: мед. технология/ГУ РосНИИТО им. Р.Р. Вредена; сост.: Н.В. Корнилов, Л.Н. Соломин, С.А. Евсеева, В.А. Назаров, П.И. Бегун. СПб., 2005. 21 c.
  • Митрофанов А.И., Каминский А.В., Поздняков А.В. Возможности артродезирования коленного сустава с использованием компьютерной навигации//Гений ортопедии. 2013. № 4. C. 106-108.
  • Мыкало Д.А. Комбинированный чрескостный остеосинтез при переломах костей голени и их последствиях: автореф. дис. … канд. мед. наук. СПб., 2008. 22 с.
  • Назаров В.А. Биомеханические основы модульной компоновки аппаратов для чрескостного остеосинтеза длинных трубчатых костей: автореф. дис. … канд. мед. наук. СПб., 2006. 22 с.
  • Реброва О.В. Статистический анализ медицинских данных с помощью пакета программ «Статистика». М.: Медиа Сфера, 2002. С. 380.
  • Сабиров Ф.К., Соломин Л.Н. Исследование жесткости модулей первого и второго порядка, скомпонованных с использованием экстракортикальных фиксаторов//Травматология и ортопедия России. 2015. № 1. С. 58-65.
  • Соловцова Л.А. Методика компьютерного исследования жесткости спице-стержневых фиксирующих устройств//Рос. журн. биомеханики. 2010. Т. 14, № 1. С. 17-25.
  • Сравнительный анализ жесткости остеосинтеза, обеспечиваемой чрескостными аппаратами, работающими на основе компьютерной навигации и комбинированным спице-стержневым аппаратом/Л.Н. Соломин, В.А. Виленский, А.И. Утехин, В. Террел//Травматология и ортопедия России. 2009. №. 2. С. 20-25.
  • Метод унифицированного обозначения чрескостного остеосинтеза длинных костей: метод. рекомендации/ГУ РосНИИТО им. Р.Р. Вредена; сост.: Л.Н. Соломин, Н.В. Корнилов, А.В. Войтович, В.И Кулик, В.А Лаврентьев. СПб., 2004. 21 с.
  • Соломин Л.Н., Назаров В.А., Бегун П.И. Биомеханические и конструкционные основы модульной трансформации аппаратов для чрескостного остеосинтеза длинных костей//Травматология и ортопедия России. 2005. № 4. С. 39-47.
  • Соломин Л.Н. Основы чрескостного остеосинтеза аппаратом Г.А. Илизарова:монография. СПб.: ООО «МОРСАР АВ», 2005. 544 с.
  • Соломин Л.Н. Основы чрескостного остеосинтеза: в 2 т. М.: БИНОМ, 2014. Т. 1. 328 с.
  • Шевцов В.И., Швед С.И., Сысенко Ю.М. Чрескостный остеосинтез при лечении оскольчатых переломов. Курган: ЗАО: «Дамми», 2002. 326 с.
  • Hutchinson B.K., Binski J.С. Treatment of tibial shaft fractures with the Taylor Spatial Frame. In: Fifteenth Annual Scientific Meeting of Limb Lengthening and Reconstruction Society. North America, New York, ASAMI, 2005. P. 12.
  • Ilizarov G.A. The tension-stress effect on the genesis and growth of tissues. Part I. The influence of stability of fixation and soft-tissue preservation//Clin. Orthop. Relat. Res. 1989. N 238. P. 249-281.
  • Ilizarov G.A. The tension-stress effect on the genesis and growth of tissues: Part II. The influence of the rate and frequency of distraction//Clin Orthop Relat Res. 1989. N 239. P. 263-285.
  • Arthrodesis of the knee using cannulated screws/H.C. Lim, J.H. Bae, C.R. Hur, J.K. Oh, S.H. Han//J. Bone Joint Surg. Br. 2009. Vol. 91, N 2. P. 180-184.
  • Comparison of intramedullary nailing and external fixation knee arthrodesis for the infected knee replacement/T.M. Mabry, D.J. Jacofsky, G.J. Haidukewych, A.D. Hanssen//Clin. Orthop. Relat. Res. 2007. Vol. 464. P. 11-15.
  • Knee arthrodesis as limb salvage for complex failures of total knee arthroplasty/R. Kuchinad, M.S. Fourman, A.T. Fragomen, S.R. Rozbruch//J. Arthroplasty. 2014. Vol. 29, N 11. P. 2150-2155.
  • An original knee arthrodesis technique combining external fixator with Steinman pins direct fixation/G. Riouallon, V. Molina, C. Mansour, C. Court, J.Y. Nordin//Orthop. Traumatol. Surg. Res. 2009. Vol. 95, N 4. P. 272-277 DOI: 10.1016/j.otsr.2009.04.006
  • Hybrid external fixation for arthrodesis in knee sepsis/K.H. Salem, P. Keppler, L. Kinzl, A. Schmelz//Clin. Orthop. Relat. Res. 2006. Vol. 451. P. 113-120.
  • Solomin L.N. The basic principles of external skeletal fixation using the Ilizarov and other devices//Milan: Springer-Verlag, 2008. 1593 p.
  • Periprosthetic Infection Following Total Knee Arthroplasty. Chapter 24/M. Soudry, A. Greental, G. Nierenberg, M. Falah, N. Rosenberg. In: Arthroplasty -Update/Ed. P. Kinov. InTech, 2013.
  • Knee arthrodesis using a unilateral external fixator combined with crossed cannulated screws for the treatment of end-stage tuberculosis of the knee/X. Tang, J. Zhu, Q. Li, G. Chen, W. Fu, J. Li//BMC Musculoskelet. Disord. 2015. Vol. 16. P. 197 DOI: 10.1186/s12891-015-0667-2
Еще
Статья научная