Совершенствование менеджмента индустриального развития как основы продовольственной безопасности: комплексный подход

Автор: Подмолодина И.М., Воронин В.П., Коломыцева О.Ю., Колесникова Е.Ю.

Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet

Рубрика: Экономика и управление

Статья в выпуске: 3 (85), 2020 года.

Бесплатный доступ

Современный этап экономического развития России характеризуется новым мейнстримом в теории управления - выдвижением технологии менеджмента на ведущие роли в управлении хозяйствующими субъектами, приоритет отдается менеджерам. Считается, что именно они и способны вывести предприятия на нужный уровень финансовой эффективности. Недостаточно учитываются управленческие разработки предшествующих поколений руководителей, особенно российских. В статье рассмотрено становление менеджмента индустриального развития, вклад, прежде всего, российских экономистов и практиков в формирование управленческой парадигмы. Показано, что общие принципы комплексного подхода сложились в первую четверть двадцатого века и значительную роль в этом сыграли российские ученые и государственные деятели. Выявлены основные направления формирования инструментов менеджмента, возрастание в нем роли научно-обоснованного планирования.

Еще

Менеджмент, управление, индустриальное развитие, комплексный подход

Короткий адрес: https://readera.org/140250982

IDR: 140250982   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2020-3-289-295

Список литературы Совершенствование менеджмента индустриального развития как основы продовольственной безопасности: комплексный подход

  • Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. ПСС. Москва, 1971. T. 3. 792с.
  • Дурново П.Н. Записка императору Николаю II // Место и роль России в мировом хозяйстве: мат. XII международной научно-практической конференции, Воронеж, 30 ноября 2017г. Воронеж: ВГУИТ, 2018. С. 7-13.
  • Ballod Von Karl. Der Zukunftsstaat, Produktion und Konsum im Sozialstaat Государство будущего. Производство и потребление в социальном государстве. Москва, 1920. 182 с. URL: dic.academic.ru›dic.nsf/econ_dict/18159
  • Веблен, Торстейн Бунде. Теория праздного класса: экономическое исследование институций. Москва: Прогресс, 1984. 367 с.
  • Форд Генри. Моя жизнь. Мои достижения. Москва: "Эксмо", 2016 224 c.
  • Дмитриев В.К. Экономические очерки: монография. Москва: ГУ-ВШЭ, 2000. 423 с.
  • Саликов Ю.А., Кузьменко Н.И. Применение системного подхода в анализе процессов формирования и функционирования территориальных образований // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2020. Т.82. №1. С. 273-282.
  • DOI: 10.20914/2310-1202-2020-1-273-282
  • Podmolodina I.M. Voronin V.P. Kolomytseva O. Yu. Kolesnikova E. Yu. Foreign Trade Aspects of Economy Security in the Context of Russia's WTO Membership // Proceedings of the Russian Conference on Digital Economy and Knowledge Management. Voronezh, VSUET, February 27-29, 2020. 10.2991/aebmr.k. 200730.097
  • DOI: 10.2991/aebmr.k.200730.097
  • Подмолодина И.М., Куницын Е.Ю., Воронин В.П. Факторы, определяющие реализацию модели инновационного развития России // Вестник Воронежской государственной технологической академии. 2011. № 4. С. 10-14.
  • DOI: 10.20914/2310-1202-2013-4-258-26
  • Peter Weise. Homo economicus und homo sociologicus: Die Schreckensm?nner der Socialwissenschaften // Zeitschrift f?r Sociologie. 1989. T.18. №.2. P.148-161.
  • Коломыцева О. и др. Управление инновационной экосистемой среды развития // E3s Web of Conferences. EDP Sciences, 2019. Т. 91. С. 08067.
Еще
Статья научная