Соразмерность ограничения прав личности при принудительном изъятии образцов для сравнительного исследования

Автор: Чупилкин Юрий Борисович

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики

Статья в выпуске: 1 (44), 2020 года.

Бесплатный доступ

Цель: Рассмотрение вопросов о допустимости изъятия образцов для сравнительного исследования у лиц, участвующих в ходе доследственной проверки, и участников уголовного судопроизводства против их воли и о соразмерности мер принуждения при принудительном ограничении прав личности. Методология: Использовались сравнительно-правовой и формально-юридический методы. Результаты: Автор приходит к выводу о необходимости дополнения УПК РФ положением о том, что изъятие образцов биологического происхождения может быть произведено в принудительном порядке только у подозреваемого или обвиняемого на основании судебного решения. По мнению автора, следует также законодательно предусмотреть обязанность суда при последующем судебном контроле проверять критерии соразмерности ограничения прав личности при принудительном изъятии образцов для сравнительного исследования, выработанные в практике ЕСПЧ. Новизна/оригинальность/ценность: Статья является одной из первых попыток внедрить критерии соразмерности мер принуждения при изъятии образцов для сравнительного исследования в российское уголовное судопроизводство.

Еще

Образцы для сравнительного исследования, принудительное изъятие, привилегия против самообвинения

Короткий адрес: https://readera.org/140249677

IDR: 140249677

Список литературы Соразмерность ограничения прав личности при принудительном изъятии образцов для сравнительного исследования

  • Галиахметов М.Р., Татьянин Д.В. Дискуссионные вопросы проведения следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Удмуртского университета. 2015. Т. 25. Вып. 3. С. 109.
  • Жбанков В.А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве. М., 1969. С. 20-21.
  • Зайцева Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2008. С. 32.
  • Зайцева Е.А., Ширяева Т.И. Представление образцов для сравнительного исследования: право или обязанность потерпевшего? // Судебная экспертиза. 2014. № 3 (39). С. 11.
  • Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М.: Юрид. лит., 1980. С. 86.
  • Скибинский А.В. Получение образцов для сравнительного исследования // Уголовный процесс. 2006. № 1. С. 63.
  • Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2004 г. N 448-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики о проверке конституционности пункта 2 части четвертой статьи 46 и пункта 3 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ document/ cons_doc_LAW_52612/.
  • Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 № 1297-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сойкина Олега Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 202 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=356352#090562483656212045.
  • Постановление ЕСПЧ по делу "Яллох против Германии" (Jalloh v. Germany) от 11 июля 2006 г. (№ 54810/00) (Большая Палата) [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/5691870/.
  • Постановление ЕСПЧ по делу "Салихов против России" (Salikhov v. Russia) от 3 августа 2012 г. (№ 23880/05) [Электронный ресурс]. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-110718.
  • Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М.: Наука, 1989. С. 186.
  • Потетинов В.А. Как получать образцы для сравнительного исследования в принудительном порядке // Уголовный процесс. 2018. № 12. С. 78-82.
  • Скибинский А.В. Получение образцов для сравнительного исследования // Уголовный процесс. 2006. № 1. С. 53.
  • Смирнов А.В. Возможно ли принудительное изъятие образцов для сравнительного исследования // Уголовный процесс. 2017. № 5. С. 56-61.
  • Соколов А.Б. Получение образцов для сравнительного исследования // Уголовный процесс. 2016. № 12. С. 50-56.
  • Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1970. Т. 2. С. 130.
  • Францифоров Ю.В. Противоречия уголовного процесса. М.: Приор-издат, 2006. С. 162.
  • Чабукиани О.А. Получение образцов для сравнительного исследования как процессуальное проверочное действие следователя // Научный диалог. 2013. № 7. С. 152.
  • Шадрин B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 1997. С. 79.
  • Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001. С. 82.
Еще
Статья научная