Сопротивление злу как проблема культурно-цивилизационных оснований научной рациональности

Автор: Стрельченко В.И., Султанов К.В.

Журнал: Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) @terra-humana

Рубрика: Ценностный опыт

Статья в выпуске: 3 (52), 2019 года.

Бесплатный доступ

Эффективное сопротивление социальному злу немыслимо, если оно не опирается на действие жесткой, бескомпромиссной силы научного гносиса в пространстве инициатив по образованию и воспитанию высоконравственной личности (И. Ильин). Вторая половина XX - начало XXI столетия характеризуются усилением тенденций не только реанимации, но и использования практик социал-дарвинизма, евгеники, социальной гигиены, а сейчас еще и трансгуманизма в целях разрешения проблем общественного и индивидуального бытия человека техническими средствами биомедицинских усовершенствований, что служит выражением своего рода «одержимости» утопическими проектами сциентистско-технократических идеологий. Соединение наиболее «воинствующих» из них с научными и технико-технологическими достижениями последних десятилетий чревато распадом генетических оснований популяции Homo Sapiens, а, значит, и тотальной деградации созданной ею культуры. Все это свидетельствует об эпистемологической ограниченности научной рациональности, ее превращении в систему едва ли не чисто инструментальных средств, подчиненных произволу отнюдь не человеколюбивых замыслов. Однако порождающие их структуры не имеют ничего общего с научной рациональностью, укоренены в составе жизненных практик антагонистических обществ, в связи с чем исторические перспективы человека обнаруживают черты очевидной зависимости не столько от прогресса науки и техники самих по себе, сколько от развития культуры и образования.

Еще

Естественное, искусственное, научная рациональность, сопротивление злу, культура, цивилизация

Короткий адрес: https://sciup.org/140244691

IDR: 140244691

Список литературы Сопротивление злу как проблема культурно-цивилизационных оснований научной рациональности

  • Ильин, И.А. Путь духовного обновления // Ильин И.А. Путь к очевидности. - М.: Республика, 1993. - 431 с.
  • Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений // Избранные произведения в 3-х т. Т. 1. - М.: Издательство политической литературы, 1970. - С. 2-43.
  • Платон. Государство // Соч. в 4-х т. Т.3. (часть 1). - М.: Мысль, 1971. - 687 с.
  • Балахонский В.В., Бахтин М.В., Стрельченко В.И. Модели и философско-эпистемологические репрезентации истории. - М.: Энциклопедист-Максимум, 2017. - 373 с.
  • ФейнМан Р., Лейтон Р., Сэндс М., ФейнМановские лекции по физике. Вып. 1-4. - М., 2016. - 277 с.
  • Weizsacker E. Wijkman A. Come on! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. Springer. 2018.
  • Люблинский, П.П. Евгенические тенденции и новейшее законодательство о детях // Русский евгенический журнал. - 1925. - Т. 3. - Вып. 1. - С. 19.
  • Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. - Изд. 2-е. - Т. 3. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. - 630 с.
  • Медоуз Д., Рандерс Й., Медоуз Д. Пределы роста. 30 лет спустя. - М.: Бином. Лаборатория знаний, 2012. - 358 с.
  • Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. - М.: Рипол-Классик, 2017. - 320 с.
  • Стрельченко В.И. История, философия и эпистемология науки. Опыт концептуализации. - СПб., Астерион, 2019. - 490 с.
  • Ушинский К.Д. Собр. соч. - М.: Изд-во АПН РСФСР, 1950. - Т.9. - 628 с.
  • Ушинский К.Д. Собр. соч. - М.: Изд-во АПН РСФСР, 1952. - Т.11. - 728 с.
  • Кант И. О педагогике // Трактаты и письма. - М.: Наука, 1980. - 712 с.
  • Рассел Б. История западной философии. - М.: АСТ, 2018. - 1023 с.
  • Дубровский Д.И. Природа человека, массовое сознание и глобальное будущее // Философские науки. - 2013, № 9. - С. 5-15.
  • Колчинский Э.И. Единство эволюционной теории в разделенном мире. - СПб.: Нестор-История, 2014. - 822 с.
  • Степин В.С. Теоретическое знание. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 744 с.
Еще
Статья научная