Соотношение права и морали в деятельности современного судьи

Автор: Маркеев Александр Иванович, Цукерблат Дмитрий Миронович

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Правосудие и правоохранительная деятельность в Евразийском пространстве

Статья в выпуске: 5 (48), 2020 года.

Бесплатный доступ

Цель: Рассмотреть актуальные вопросы профессиональной этики российских судей. Выявить интересы устойчивого развития России, связанные с усилением роли морально-этических компонентов в деятельности современных судей. Методология: Использовались методы структурно-функционального анализа, системный метод, формально-юридический метод, метод изучения документов, метод включенного наблюдения. Результаты: Во всех сферах юридической деятельности происходит перестройка и переосмысление многих сложившихся, ставших традиционными элементов судопроизводства, сопряженного с множеством нравственных проблем. К их числу можно отнести систему взаимосвязи беспристрастного правосудия и правил профессиональной этики. Классическая модель судейской этики начинает дополняться новыми элементами, механизмами, концепциями. С философской точки зрения, концепт морали трактуется как форма общественного сознания, представляющая систему нравственных норм и правил. Безусловно, авторитет Закона зависит напрямую от тех людей, которые олицетворяют собой профессионализм и нравственность. Эти обстоятельства в настоящее время требуют повышенного внимания к формированию личности. Сегодня никого не надо убеждать в том, что имеет место кризис моральных устоев современного российского общества и взаимосвязанных с ним правовых институтов. Этим объясняется пристальное внимание к деятельности судов, поскольку она в той или иной мере затрагивает интересы всех его членов, и ее результаты самым непосредственным образом сказываются на обеспечении безопасности личности, общества и государства, реализации прав, свобод и законных интересов. В таком контексте выявленные случаи коррупции, конфликта интересов, других нарушений законодательства и этических требований со стороны отдельных представителей судебного сообщества представляются достаточно серьезными. Внимание к ним со стороны населения включает прежде всего правоприменительную практику, требует активизации деятельности специальных комиссий по рассмотрению нарушений судейской этики. Меры реагирования позволяют надеяться, что затруднения в этой сфере в обозримой перспективе будут эффективно преодолеваться. Это даст возможность в полной мере утвердить высокий и непререкаемый авторитет судей, а также их важнейшую роль в обществе и государстве. Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет научную ценность, так как авторы предприняли попытку показать векторы и возможности сопряжения новых тенденций в развитии профессиональной этики судьи с концептуальными и практическими аспектами формирования функционально-целевого предназначения судебной власти. Новые тенденции, в той или иной степени получившие развитие в ХХI веке, необходимо учитывать при разработке и осуществлении интеграционной модели устойчивого развития России, которая напрямую связана с усилением морально-этической компоненты в деятельности современных судей с учетом их особой роли в правовой системе и в обществе в целом.

Еще

Суд, судья, судебная власть, этика, мораль, ответственность

Короткий адрес: https://readera.org/140250443

IDR: 140250443

Список литературы Соотношение права и морали в деятельности современного судьи

  • Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.
  • Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией № 2200 (ХХI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
  • О статусе судей в Российской Федерации: федер. закон от 26 июня 1992 г. № 3132-1 [ред. от 02.08.2019] // Российская газета. 1992. 29 июля.
  • Лазукова А.Ю., Бозова К.Ю. О моральном облике и этике российского судьи // Вестник современных исследований. 2018. № 5.4 (20). С. 496-498.
  • Ахметшина Ю.В. Правовая этика юриста и судьи // Мир науки, культуры, образования. 2018. № 2(69). С. 231-232.
  • Кодекс судейской этики: утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г. [ред. от 08.12.2016] // Бюллетень актов по судебной системе. 2013. № 2.
  • Муратов Р.Е. Этика судьи как элемент профессиональной правовой культуры // Инновации и инвестиции. 2014. № 10. С. 228-233.
  • Корнаков С В. Основания профессиональной этики судьи // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2013. № 1(4). С. 64-68.
  • Шаруева Н.В. Судейская этика как элемент профессиональной культуры судьи // Мониторинг правоприменения. 2019. № 2(31). С. 16-19.
  • Соседов Е.А. О причинах отказа в назначении (переназначении) руководителей судов, судей и работников аппаратов судов Российской Федерации в 2018 г. // Судья. 2019. № 9. С. 10-19.
  • Лузин Л. Разговор с судьей // Челябинский рабочий [Электронный ресурс]. URL: http://www.chel-oblsud.ru/index.php?html=smi_chr_30_07_03&mid=50.
  • Локтионова М. Наркотики и взятки: что натворили судьи в 2020 году [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru/social/2020/05/25/13095871.shtml.
  • Павлова З. Верховный Cуд РФ указал, какие ошибки и нарушения могут стать основаниями для прекращения полномочий судей [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/obzory-i-analitika/vs-ukazal-kakie-oshibki-i-narusheniya-mogut-stat-osnovaniyami-dlya-prekrashcheniya-polnomochiy-sudey.
  • О работе Комиссии Совета судей Российской Федерации по этике в 2018 году // Судья. 2019. № 1. С. 48-50.
  • Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: федер. закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ [ред. от 26.07.2019] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 11. Ст. 1022.
  • Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов: Пост. Пленума Верховного Суда от 13 декабря 2012 г. № 35 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 3.
  • Об утверждении Регламента размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и Регламента размещения информации о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 2 ноября 2015 г. № 335 [ред. от 19.02.2020] // Бюллетень актов по судебной системе. 2019. № 1.
Еще
Статья научная