Согласование интересов власти и бизнеса: стейкхолдерский подход

Бесплатный доступ

Актуальность исследования обусловлена недостаточной проработанностью теоретических аспектов взаимодействия власти и бизнеса, обеспечивающего сбалансированное экономическое, социальное и экологическое развитие общества. Проблематика отношений власти, бизнеса и общества в современных условиях требует переосмысления и формирования эффективного и многоуровневого (в том числе регионального) механизма их взаимодействия. Цель исследования заключается в обосновании целесообразности использования стейкхолдерского подхода в качестве базы согласования спектра интересов власти и бизнеса в процессе регионального развития. Среди приоритетов стейкхолдерского подхода - укрепление долгосрочных взаимоотношений с заинтересованными группами, ориентация на корпоративную социальную ответственность и на проблемы общества. Исследование является продолжением цикла статей автора, посвящённых вопросам стейкхолдерской модели управления, лежащей в основе современного механизма социальных отношений между властью и бизнесом. Материалы статьи представляют практическую ценность для разработки стратегии регионального управления, ориентированной на устойчивое социально-экономическое развитие.

Еще

Стейкхолдерский подход, типология заинтересованных групп, механизм взаимодействия власти и бизнеса, корпоративная социальная ответственность, системный подход

Короткий адрес: https://sciup.org/142221392

IDR: 142221392   |   DOI: 10.17513/vaael.644

Список литературы Согласование интересов власти и бизнеса: стейкхолдерский подход

  • Благов Ю.Е. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции; Высшая школа менеджмента СПбГУ. СПб.: Высшая школа менеджмента, 2010. 272 с.
  • Бутусов Д.В. Методика аналитического обоснования бизнес-моделей операторов автомобильного рынка в рамках стейкхолдерского подхода//Российский экономический интернет-журнал. 2016. № 2. С. 8.
  • Воропаев В., Гельруд Я. Математические модели проектного управления для заинтересованных сторон//Управление проектами и программами. 2012. № 4 (32). С. 258-269.
  • Климкин Ю.Н. Особенности формирования механизма разработки стратегических решений с учетом интересов стейкхолдеров//Муниципальная академия. 2016. № 2. С. 96-101.
  • Скаченко М.И. Использование стейкхолдерского подхода при разработке стратегии развития российской компании//Via scientiarum Дорога знаний. 2015. № 4. С. 203-207.
  • Стратегическое партнерство национального исследовательского университета: реалии и перспективы: монография/С.М. Вдовин, Т.А. Салимова, Н.Д. Гуськова и др. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2014. 200 с.
  • Тажитдинов И.А. Применение стейкхолдерского подхода в стратегическом управлении развитием территорий//Экономика региона. 2013. № 2 (34). С. 17-27.
  • Ципес Г.Л., Шадаева Н.М. Управление взаимоотношениями с заинтересованными сторонами проекта: от простого к сложному (Часть 1)//Управление проектами и программами. 2015. № 02 (42). С. 138-156.
  • Ципес Г.Л., Шадаева Н.М. Управление взаимоотношениями с заинтересованными сторонами проекта: от простого к сложному (Часть 2)//Управление проектами и программами. 2015. № 03 (43). С. 218-228.
  • Фурта С.Д., Соломатина Т.Б. Карта заинтересованных сторон инструмент анализа окружения бизнеса//Инициативы XXI века. 2010. № 1. С. 22-27.
  • Clarkson M.A. Stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance//Academy of Management Review. 1995. Vol. 20 (1). P. 92-117.
  • D’Anselmi P. Values and stakeholders in an era of social responsibility. New York: Free Press, 2011
  • Donaldson T., Preston L. The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence, and implications//Academy of management review. 1997. Vol. 22. Р. 61-74.
  • Fassin Y. The stakeholder model refined//Journal of Business Ethics. 2009. Vol. 84 (1). P. 113-135.
  • Freeman R.E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2010 292 р.
  • Mendelow A. Stakeholder Mapping. Proceedings of the 2nd International Conference on Information Systems. Cambridge, MA, 1991.
  • Mitchell R.K., Agle B.R., Wood D.J. Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts//Academy of Management Review. 1997. Vol. 22 (4). P. 853-886.
  • Phillips R.A. Stakeholder theory and a principle of fairness. Business Ethics Quarterly. 1997. Vol. 7 (1). P. 51-66.
Еще
Статья научная