Согласование интересов в условиях определенности посредством кластеризации социально-экономических позиций

Бесплатный доступ

На основе социально-экономической стратификации субъектов сообщества, которыми могут быть индивиды, фирмы, организации, компании и даже государства, и на основе представления их в виде элементов многомерного арифметического пространства предлагается осуществлять социально-экономическую миграцию, характеристики реализации которой вычисляются с учетом специального вида оценок возможных сгруппированных структур, входящих в сообщество и описывающих его. Настоящий подход связан с тем, что субъекты могут иметь общие значения некоторых социально-экономических интересов, включенных в рассмотрение. При этом для непересекающихся множеств значений интересов субъектов определяется способ вычисления расстояния. Также вводится понятие базы согласия как основы для взаимопонимания. В результате для рассматриваемой ситуации построена математическая модель, оптимальное решение которой существует и ищется методами дискретного программирования. Разрабатываемая методика и получаемые в итоге исследования выводы могут найти применение в разнообразных областях практической человеческой деятельности, в которой в ходе взаимодействия сторон возможны конфликты интересов, имеющих численные выражения. Напрашивающиеся обобщения модели, приведенной в статье, связаны с привлечением теории нечетких множеств и рассмотрением динамических и стохастических систем. Исследование находится на стыке нескольких наук и использует их знания и методы.

Еще

Общество, согласие, согласование интересов, социальный конфликт, псевдобулево программирование

Короткий адрес: https://readera.org/14971340

IDR: 14971340   |   DOI: 10.15688/jvolsu3.2014.4.11

Список литературы Согласование интересов в условиях определенности посредством кластеризации социально-экономических позиций

  • Абрамов, С. А. Лекции о сложности алгоритмов/С. А. Абрамов. -М.: МЦНМО, 2012. -248 с.
  • Анцупов, А. Я. Конфликтология/А. Я. Анцупов, А. И. Шипилов. -СПб.: Питер, 2013. -512 с.
  • Бондаренко, Ю. В. Математические основы поддержки согласованного управления социально-экономической системой региона/Ю. В. Бондаренко//Современная экономика: проблемы и решения. -2012. -№ 3 (27). -С. 148-162.
  • Брамс, С. Д. Делим по справедливости, или Гарантия выигрыша каждому/С. Д. Брамс, А. Д. Тейлор. -М.: СИНТЕГ, 2002. -196 с.
  • Бьюкенен, Дж. Конституция экономической политики/Дж. Бьюкенен//Вопросы экономики. -1994. -№ 6. -С. 104-113.
  • Гуц, А. К. Математические методы в социологии/А. К. Гуц, Л. А. Паутова, Ю. В. Фролова. -М.: Либроком, 2014. -214 с.
  • Ковалев, М. М. Дискретная оптимизация: Целочисленное программирование/М. М. Ковалев. -М.: Либроком, 2011. -192 с.
  • Ланцов, С. А. Политическая конфликтология/С. А. Ланцов. -СПб.: Питер, 2008. -320 с.
  • Лефевр, В. А. Алгебра конфликта/В. А. Лефевр, Г. Л. Смолян. -М.: Либроком, 2013. -72 с.
  • Лупандин, В. И. Психофизика/В. И. Лупандин, О. Е. Сурнина. -Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1997. -100 с.
  • Мазалов, В. В. Математическая теория игр и приложения/В. В. Мазалов. -СПб.: Лань, 2010. -448 с.
  • Маклаков, А. Г. Общая психология/А. Г. Маклаков. -СПб.: Питер, 2013. -592 с.
  • Радаев, В. В. Экономическая социология/В. В. Радаев. -М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. -604 с.
  • Радзиевская, Т. В. Противодействие государственному регулированию экономики в переходный период/Т. В. Радзиевская//Современная экономика: проблемы и решения. -2013. -№ 5 (41). -С. 8-12.
  • Саати, Т. Целочисленные методы оптимизации и связанные с ними экстремальные проблемы/Т. Саати. -М.: Мир, 1973. -304 с.
  • Финкельштейн, Ю. Ю. Приближенные методы и прикладные задачи дискретного программирования/Ю. Ю. Финкельштейн. -М.: Наука, 1976. -264 с.
  • Хайтун, С. Д. Социум против человека/С. Д. Хайтун. -М.: КомКнига, 2010. -336 с.
  • Hammer, P. L. Pseudo-Boolean Methods for Bivalent Programming/P. L. Hammer, S. Rudeanu. -Berlin: Spring-Verlag OHG, 1966. -120 p.
Еще
Статья научная