Социальная справедливость как главное условие преодоления оппозиционности личности и общества и сохранения их единства

Бесплатный доступ

В статье предметом рассмотрения выступает одна из важнейших категорий социальной философии «социальная справедливость», чьи требования влияют на всю систему социальных ценностей в обществе. Социальная справедливость трактуется автором как реальное воплощение принципов общественного устройства, направленных на укрепление социального единства (пропорционального распределения социальных благ и др.) и предотвращение возникновения отрицательной оппозиционности и антагонистических противоречий. Выделен и классифицирован (по сферам жизнедеятельности личности) комплекс критериев для оценки социальной справедливости в отношении общества и личности. Определяющую роль в этом комплексе играют государственно-правовой, социально-нравственный и финансово-трудовой критерии. Отмечается ослабление роли государства в урегулировании отношений между личностью и социумом в российском обществе. В первую очередь автором это связывается с процессами экономического расслоения некогда единого «советского общества» и резкой поляризацией в доходах, ростом нищеты и бедности. Преодоление антагонистических противоречий и усиления социальной оппозиционности видится в переходе российского общества к реальным (а не декларативным) демократическим формам управления на основе принципов справедливости и правового равенства, в основе которых должно лежать, прежде всего, духовно-нравственное воспитание и созидание новой гуманистической системы социальных ценностей.

Еще

Социальная философия, социальная справедливость, личность, общество, социальная группа, общественное благо, нравственность, социальное единство, социальная оппозиционность, ценностная система, социальная дезинтеграция, антагонизм

Короткий адрес: https://readera.org/14720917

IDR: 14720917

Список литературы Социальная справедливость как главное условие преодоления оппозиционности личности и общества и сохранения их единства

  • Августин Аврелий. О граде божьем/Аврелий Августин. -М.: АСТ, 2000. -1296 с.
  • Аристотель. Политика /Аристотель. -М.: АСТ, 2012. -393 с.
  • Бжезинский Зб. Стратегический взгляд. Америка и глобальный кризис/Зб. Бжезинский. -М.: АСТ, 2013. -285 с.
  • Бородай Т. Ю. Вопрос о вечности мира и попытка его решения Фомой Аквинским/Т. Ю. Бородай//Интеллектуальные традиции античности и средних веков (Исследования и переводы). -М.: Кругь, 2010. -С. 107-121.
  • Гейлбрет Дж. К. Почему правые не правы/Дж. К. Гейлбрет//Известия, 1990. -31 янв.
  • Гофман А. Б. Мартовские тезисы о социологии равенства и неравенства/А. Б. Гофман//Социс. -2004. -№ 7. -С. 23-27.
  • Гутник В. Социальное государство: тупик? Возможность обновления?/В. Гутник. -. -Саранск, . -Режим доступа: http://ps.1september.ru/1999/35/5-2.htm. -Загл. с экрана.
  • Дейли Г. Поза зростанням. Економiчна теорiя сталого розвитку/Г. Дейли. -Київ: Iнтелсфера, 2002. -298 с.
  • Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов/Лаэртский Диоген. -2-е изд., испр. -М.: Мысль, 1986. -570 с.
  • Доррендорф К. Осторожно: справедливость/К. Доррендорф//Век ХХ и мир. -1989. -№ 9. -С. 10-12.
  • Ильин И. А. Общее учение о праве и государстве (фрагменты)/И. А. Ильин//Правоведение. -1992. -№ 3. -С. 93-99.
  • Ильин И. А. О справедливости/И. А. Ильин//Народное образование. -1993. -№ 1. -С. 34-45.
  • Канарш Г. Ю. Социальная справедливость как духовная основа современного российского общества/Г. Ю. Канарш//Знание. Понимание. Умение. -2004. -№ 1. -С. 146-153.
  • Канарш Г. Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация/Г. Ю. Канарш. -М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. -236 с.
  • Кистанов С. В. Власть и политические организации на территории Мордовии в XX в.: динамика политического противостояния/С. В. Кистанов//Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. -2012. -№ 1. -С. 107-115.
  • Козлов М. И. Социальная справедливость в контексте русской традиции/М. И. Козлов. -Архангельск, 2010 (КИРА). -201 с.
  • Колодий А. Ф. К переосмыслению содержания и функций категории «социальная справедливость»/А. Ф. Колодий//Вестник МГУ. -Серия 12. -1991. -№ 6. -С. 18-27.
  • Константинова Л. Модель социального государства/Л. Константинова. -. -Саранск, . -Режим доступа: http://www.pmuc.ru/jornal/number3/konstant_art.htm. -Загл. с экрана.
  • Кудрявцев В. Н. Механизмы социальной деформации/В. Н. Кудрявцев//Вопр. философии. -1989. -№ 11. -С. 3-13.
  • Лукреций. О природе вещей/Лукреций. -М.: Худ. лит., 1983. -384 с.
  • Майерс Дж. Социальная психология/Дж. Майерс. -7-е изд. -СПб.: Питер, 2010. -794 с.
  • Макинтайр А. После добродетели: исследования теории морали/А. Макинтайр. -М.: Академ. проект; Екатеринбур г: Дел. книга, 2000. -384 с.
  • Миллс Р. Властвующая элита/Р. Миллс. -М.: Иностр. лит., 1959. -543 с.
  • Оганесян А. К. Равенство и справедливость (Концепции Д. Роулса и Д. Белла)/А. К. Оганесян//Этическая мысль: Науч.-публицист. чтения/редкол.: А. А. Гусейнов . -М.: Политиздат, 1990. -С. 214-229.
  • Панарин А. С. Народ без элиты/А. С. Панарин. -М.: Алгоритм, 2006. -352 с.
  • Платон. Государство/Платон. -M.: Книга по требованию, 2011. -286 с.
  • Плотников Н. FAQ: Культура справедливости/Н. Плотников. -. -Саранск, . -Режим доступа: http://postnauka.ru/faq/31188 4/14. -Загл. с экрана.
  • Полтерович В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы/В. М. Полтерович//Экономика и мат. методы. -1999. -№ 2. -С. 1-37.
  • Пчелинцев О. С. Двенадцать лет преобразований экономики России: правильно ли был поставлен диагноз?/О. С. Пчелинцев//Проблемы прогнозирования. -2003. -№ 3.
  • Римашевская Н. М. Социальное положение и уровень жизни населения России/Н. М. Римашевская. -М., 2000. -С. 142-304.
  • Римашевская Н. М. На пути к социальному государству. Концепция социального государства АТ и СО/Н. М. Римашевская. -М., 2003. -С. 31-37.
  • Рогалев А. В поисках социальной справедливости/А. Рогалев. -. -Саранск, . -Режим доступа: http://7days.belta.by/7days.nsf/last/51161CB1F16E 3F9E422569A1004 EE1C8? OpenDocument. -Загл. с экрана.
  • Сен А. Развитие как свобода/А. Сен. -М.: Новое издательство, 2004. -260 с.
  • Соломатин Ю. П. Социальная справедливость: что это такое? (Всемирный контекст глобализации прав на природные ресурсы)/Ю. П. Соломатин. -. -Саранск, . -Режим доступа: http://www.anti-glob.ru/st/sprav.htm. -Загл. с экрана.
  • Сомкин А. А. Актуальные концепции «целостной личности» в современной социальной философии/А. А. Сомкин. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2006. -121 с.
  • Сомкин А. А. Учение А. Дж. Баама о целостной личности и современном обществе/А. А. Сомкин. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. -84 с.
  • Сомкин А. А. Трёхкратная смена идеологической парадигмы в понимании единства личности и общества в отечественной философии ХХ века/А. А. Сомкин//Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. -2010. -№ 1. -С. 9-18.
  • Сомкин А. А. Целостная личность и современный социум: единство и оппозиционность: дис. … докт. филос. наук/А. А. Сомкин. -Саранск, 2011. -334 с.
  • Сомкин А. А. Новые формы отчуждения личности и пути их преодоления в современном демократическом обществе/А. А. Сомкин//Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. -2014. -№ 2(26). -С. 93-102.
  • Сомкин А. А. Парадигмальный подход в современной философии/А. А. Сомкин, А. Н. Сомкина//Наука и культура России. -2014. -Т. 1. -С. 115-117.
  • Социальная справедливость и право: исторический и социально-философский аспект (Свод законов). -. -Саранск, . -Режим доступа: http://alldocs.ru/zakons/index.php? from=5334. -Загл. с экрана.
  • Тейлор Ч. Пересечение целей: спор между либералами и коммунитаристами/Ч. Тейлор//Современный либерализм: Ролз, Берлин и др./Перев. с англ. Л. Б. Макеевой. -М.: Прогресс-Традиция, 1998. -С. 219-248.
  • Хайек Ф. А. Дорога к рабству/Ф. А. Хайек. -М.: Новое издательство, 2005. -264 с.
  • Шевяков А. Ю. Экономический рост и неравенство/А. Ю. Шевяков//О-во и экономика. -2004. -№ 2. -С. 56-68.
  • Rawls J. A theory of justice/J. Rawls. -Cambridge., 1971. -607 p.
  • Rawls J. A Kantian conception of equality/J. Rawls//Cambridge Review. -1975. Febr. -P. 94-577.
Еще
Статья научная