Собаки (Canis familiaris) города Енисейска (XVII–XIX вв.)

Автор: Бачура О. П., Лобанова Т. В., Визгалов Г. П.

Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran

Рубрика: Антропологические и археозоологические исследования

Статья в выпуске: 263, 2021 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена описанию остеологической коллекции собак (103 экз.) из раскопок усадьбы Баландина XVIII–XIX вв. в г. Енисейске. Исследования показа- ли, что это были собаки мелкого и среднего размера. Мелкая форма собак, по-видимому, происходит от каких-то привозных пород. Собаки средних размеров образовались от местных восточносибирских лаек. Продолжительность жизни собак небольшая – около 6 лет, что было обусловлено плохими условиями их содержания.

Сибирь, Новое время, собака, русское население

Короткий адрес: https://sciup.org/143173933

IDR: 143173933   |   DOI: 10.25681/IARAS.0130-2620.263.160-175

Список литературы Собаки (Canis familiaris) города Енисейска (XVII–XIX вв.)

  • Абрамов К. Г., 1940. Промысловая лайка Приамурья. Хабаровск: Дальгиз. 39 с.
  • Бачура О. П., Лобанова Т. В., Визгалов Г. П., Мартынович Н. В., Гимранов Д. О., 2020а. Хозяйственные аспекты жизнедеятельности населения города Енисейска в XVII–XIX веках (по остеологическим материалам из усадьбы Баландина) // ПА. № 1 (31). С. 184–196.
  • Бачура О. П., Лобанова Т. В., Мартынович Н. В., 2020б. Промысловая деятельность русского населения г. Енисейска в XVII–XIX веках // Экология древних и традиционных обществ: материалы IV Междунар. науч. конф. (Тюмень, 2–6 ноября 2020 г.). Тюмень: Тюменский научный центр СО РАН. С. 289–292.
  • Боголюбский С. Н., 1925. Материалы по сравнительной краниологии северных собак (лаек) // Бюллетень МОИП. Отдел биологический. Т. 34. С. 309–329.
  • Гейц А. В., 1968. Восточносибирская лайка. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во. 71 с.
  • Дмитриева-Сулима М. Г., 2003. Лайка и охота с ней. М.: АквариумБУК. 224 с.
  • Клевезаль Г. А., 2007. Принципы и методы определения возраста млекопитающих. М.: Товарищество научных изданий КМК. 282 с.
  • Клементьев А. М., Лысенко Д. Н., 2019. Животные в городской усадьбе Енисейска в XVII–XVIII веках (по археозоологическим материалам из раскопок усадьбы Евсеева-1) // Преодоление времени и пространства. Статьи по актуальным проблемам охранно-спасательных работ на памятниках археологии Средней Сибири. Иркутск: Ин-т географии им. В. Б. Сочавы СО РАН. С. 145–152.
  • Латкин Н. В., 1892. Енисейская губерния. Ее прошлое и настоящее. СПб.: Тип. и литогр. Тиханова. 467 с.
  • Степанов А. П., 2017. Енисейская губерния. Красноярск: РАСТР. 268 с.
  • Alpak H., Mutuş R., Onar V., 2004. Correlation analysis of the skull and long bone measurements of the dog // Annals of Anatomy – Anatomischer Anzeiger. Vol. 186 (4). P. 323–330.
  • Anyonge W., 1993. Body mass in large extant and extinct carnivores // Journal of Zoology. Vol. 231. Iss. 2. P. 339–350.
  • Benecke, 1987. Studies on early dog remains from northern Europe // JAS. Vol. 14. Iss. 1. P. 31–39.
  • Brehm H., Loeffler K., Komeyli H., 1985. Schädelformen beim Hund // AHE.. No. 14. P. 324–331.
  • Clark G., 1997. Osteology of the Kuri Maori: the prehistoric dog of New Zealand // JAS. Vol. 24. Iss. 2. P. 113–126.
  • Clark K. M., 1995. The later prehistoric and protohistoric dog: the emergence of canine diversity // Archaeozoologia. No. 7. P. 9–32.
  • Crabtree P. J., 2015. A Note on the Role of Dogs in Anglo-Saxon Society: Evidence from East Anglia // IJO. Vol. 25. Iss. 6. P. 976–980.
  • Crockford S. J., Pye J., 1997. Forensic reconstruction of prehistoric dogs from the Northwest Coast // Canadian Journal of Archaeology. Vol. 21. No. 2. P. 149–153.
  • Degerbol M., 1961. On a find of a preboreal domestic dog (Canis familiaris L.) from Star Carr, Yorkshire, with remarks on other Mesolithic dogs // PPS. Vol. 27. P. 35–55.
  • Drake A. G., Coquerelle M., Colombeau G., 2015. 3D morphometric analysis of fossil canid skulls contradicts the suggested domestication of dogs during the late Paleolithic // Scientific Reports. Vol. 5. 8299.
  • Driesch A. von den, 1976. A guide to the measurement of animal bones from archaeological sites. Cambridge: Peabody Museum Press. 148 p. (Peabody Museum Bulletin; 1.)
  • Galik A., 2000. Dogs from the late Hallstatt period of the chimney cave Durezza, near Villach (Carinthia, Austria) // Dog through time: an archaeological perspective. Oxford: Archaeopress. P. 129–137. (BAR International Series; 889.)
  • Harcourt R. A., 1974. The dog in prehistoric and early historic Britain // JAS Vol. 1. Iss. 2. P. 151–175.
  • Janeczek M., Chroszcz A., Onar V., Pazvant G., Pospeszny N., 2008. Morphological analysis of the foramen magnum of dogs from the Iron Age // ANE. Vol. 37. No. 5. P. 359–361.
  • Losey R. J., Osipov B., Sivakumaran R., Nomokonova T., Kovychev E. V., Diatchina N. G., 2015. Estimating body mass in dogs and wolves using cranial and mandibular dimensions: application to Siberian Canids // IJO. Vol. 25. Iss. 6. P. 946–959.
  • Onar V., Armutak A, Belli O, Konyar E., 2002. Skeletal remains of dogs unearthed from the Van-Yoncatepe necropolises // IJO. Vol. 12. Iss. 5. P. 317–334.
  • Ovodov N. D., Crockford S. J., Kuzmin Y. V., Higham T. F. G., Hodgins G .W. L., van der Plicht J., 2011. A 33,000-Year-Old Incipient Dog from the Altai Mountains of Siberia: Evidence of the Earliest Domestication Disrupted by the Last Glacial Maximum // PLoS ONE. Vol. 6 (7). e22821.
  • Peters J., 1997. Der Hund in der Antike aus archäozoologischer Sicht // Anthropozoologica. Vol. 25 (26). P. 511–523.
  • Wroe S., Myers T. J., Wells R. T., Gillespie A., 1999. Estimating the weight of the Pleistocene marsupial lion, Thylacoleo carnifex (Thylacoleonidae: Marsupialia): implications for the ecomorphology of a marsupial super-predator and hypotheses of impoverishment of Australian marsupial carnivore faunas // Australian Journal of Zoology. Vol. 47. No. 5. P. 489–498.
  • Zinoviev A. V., 2012. Study of the Medieval Dogs from Novgorod, Russia (X–XIV Century) // IJO. Vol. 22. Iss. 2. P. 145–157.
Еще
Статья научная