Смыслы российского присутствия в Центральной Азии на примере Кульджи

Бесплатный доступ

Кульджинский вопрос занимал одно из основных мест в российско-китайских взаимоотношениях 70-80-х гг. XIX в., истоками уходя в середину 60-х гг. XIX в., когда Кульджа попала под власть таранчей. Находясь в составе Российской империи в 1871-1881 гг., Кульджа 2 была болевой точкой во взаимоотношениях между Россией и Китаем. В статье исследуется круг проблем, указывающих на стремление России контролировать данный регион. Автор рассматривает вопрос о судьбе Кульджи в общественно-политических спорах с точки зрения предполагаемой ее пользы для империи. Судьба Кульджи анализируется с нескольких сторон: как попытка контроля мусульманского населением Западного Китая исходя из интересов империи; как пограничная проблема и получение четких естественных границ; в целом с точки зрения политической и экономической целесообразности. Указывается, что завоевание Кульджи совпало со временем массового притока в Туркестанский край безземельного населения из внутренних губерний Российской империи и возможного размещения его на территории Кульджи. Из этого вытекала и попытка решения проблемы занятости населения через привлечение его к обработке земли, добыче полезных ископаемых и развитию торговли. Какие механизмы принимались для решения всех намеченных задач и что было получено в итоге, отражено в результатах исследования.

Еще

Кульджа, российская империя, илийский край, центральная азия, естественные границы, отношения с китаем

Короткий адрес: https://readera.org/149131762

IDR: 149131762   |   DOI: 10.15688/jvolsu4.2020.5.6

Список литературы Смыслы российского присутствия в Центральной Азии на примере Кульджи

  • Абашин, С. Кульджинский вопрос / С. Аба-шин // Туркестан в имперской политике России : монография в документах. - М. : Кучково поле, 2016. - С. 120-132.
  • Ануфриев, К. С. Политика России и Китая в Центральной Азии: опыт сравнительно-исторического анализа : дис. ... канд. ист. наук / Ануфриев Кирилл Сергеевич. - Томск, 2010. - 282 с.
  • Асанова, С. А. Отдавать или не отдавать Куль-джу? Общественно-политический дискурс 70-80-х гг. XIX в. / С. А. Асанова // Центральная Азия на перекрестке европейских и азиатских политических интересов: XVШ-XIX вв. : сб. науч. тр. Междунар. семинара, г. Алма-Ата, 19-23 августа 2019 г. / науч. ред. Д. В. Васильев. - М. : ОнтоПринт, 2019. - С. 274-282.
  • Боронин, О. В. Проблема государства Йэттишар и «Илийский кризис» / О. В. Боронин // Центральная Азия в составе Российской империи / отв. ред. С. Н. Абашин, Д. Ю. Арапов, Н. Е. Бекмаханова. -М. : Новое литературное обозрение, 2008. - С. 78-81.
  • Бекмаханова, Н. Е. Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII-XIX вв. Историко-географическое исследование / Н. Е. Бекмаханова. - М. ; СПб. : Ин-т российской истории РАН : Центр гуманитарных инициатив, 2015. - 240 с.
  • Васильев, Д. В. Бремя империи. Административная политика России в Центральной Азии. Вторая половина XIX в. / Д. В. Васильев. - М. : Полит. энцикл., 2018. - 638 с.
  • Васильев, Д. В. Китайский вопрос в Русском Туркестане: к истории российской администрации в Илийском крае / Д. В. Васильев // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - N° 449 (декабрь). - С. 93-101.
  • Вилькинс, А. Долина реки Или / А. Виль-кинс // Русский вестник. - 1876. - № 8. - С. 483-509.
  • Воззвание к кульджинскому населению // Центральный государственный архив Республики Узбекистан (далее - ЦГА РУз). - Ф. И-1. - Оп. 27. -Д. 742. - Л. 5-6 об.
  • Гинс, Г. Таранчи и Дунгане : (Очерки из поездки по Семиречью) / Г. Гинс // Исторический вестник. - 1911. - № 8. - С. 673-709.
  • Горшенина, С. Теория «естественных границ» и завоевание Кульджи (1870-1871 гг.): автопортрет российских военно-дипломатических элит Санкт-Петербурга и Туркестана / С. Горшенина // Ab Imperio. - 2014. - № 2. - С. 102-165.
  • Господину военному министру Туркестанский генерал-губернатор «Об испрошении Высочайшего повеления на оставление доходов по Куль-джинской провинции» № 5374 от 11.12.1871 г. // ЦГА РУз. - Ф. И-1. - Оп. 27. - Д. 743. - Л. 1-5.
  • Гуревич, В. П. История «илийского вопроса» и ее китайские фальсификаторы / В. П. Гуревич // Документы опровергают. Против фальсификации истории русско-китайских отношений. - М. : Мысль, 1982. - С. 423-459.
  • Дацышен, В. Г. История российско-китайских отношений в конце XIX - начале XX в. / В. Г. Дацышен. - М. : Директ-Медиа, 2014. - 593 с.
  • Директор Азиатского департамента Начальнику главного штаба, 16 февраля 1872 года, № 604 // ЦГА РУз. - Ф. И-715. - Оп. 1. - Д. 49. - Л. 246-248.
  • Директор МИДа Военному министру, 7 октября 1870 года, № 2969 (секретно) // ЦГА РУз. -Ф. И-715. - Оп. 1. - Д. 44. - Л. 225.
  • Директор МИДа Начальнику главного штаба, 9 октября 1870 года, № 3006 (доверительно) // ЦГА РУз. - Ф. И-715. - Оп. 1. - Д. 44. - Л. 233-240.
  • Дубровская, Д. В. Судьба Синьцзяна. Обретение Китаем «Новой границы» в конце XIX в. / Д. В. Дубровская. - М. : Ин-т востоковедения РАН, 1998. - 202 с.
  • «Если домогательства наши будут удовлетворены, отдача Кульджи не будет бесплодной жертвой». Записка посланника России в Китае Е.К. Бю-цова. 1878 г. / подгот. В. И. Куликов // Исторический архив. - 1999. - № 4. - С. 206-212. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.vostlit.info/ Texts/Dokumenty/China/XIX/1860-1880/Buezow_E_ K/zapiska_kuldza_1878.htm (дата обращения: 11.05.2019). - Загл. с экрана.
  • Записка генерал-майора Полторацкого о значении мусульманского восстания в Западном Китае. 7 марта 1870 г. // ЦГА РУз. - Ф. И-715. -Оп. 1.- Д. 45. - Л. 241-260.
  • Записка о современном положении нашем на границе с Западным Китаем, капитана Шепелева. 27 января 1872 г. // ЦГА РУз. - Ф. И-715. - Оп. 1. -Д. 49. - Л. 101-123.
  • Кадников, В. С. Из истории Кульджинского вопроса / В. С. Кадников // Исторический вестник, 1911. - № 124. - С. 893-909.
  • Копия с донесения Российского императорского Генерального консула в Кульдже Вице-директору первого департамента Министерства иностранных дел от 4 февраля 1910 г. за № 192 // ЦГА РУз. - Ф. И-2. - Оп. 1. - Д. 261. - Л. 21-47 об.
  • Командующий войсками Туркестанского округа Командующему войсками Семиреченской области. 23 сентября 1870 г. № 61. Ташкент. Копия с копии (секретно) // ЦГА РУз. - Ф. И-715. - Оп. 1. -Д. 44. - Л. 132-133.
  • Куликов, В. И. Военное министерство и политика России в Кульджинском вопросе / В. И. Куликов // Войны в России. Сравнительный анализ : материалы 47-й Всерос. заоч. конф. / под ред. С. Н. Пол-торока. - СПб. : Нестор, 2007. - С. 49-54.
  • Куропаткин, А. Н. Русско-китайский вопрос / А. Н. Куропаткин. - СПб., 1913. - 224 с.
  • Лэндсдель, Г. Поездка в Малый Тибет / Г. Лэндсдель // Русское обозрение. - 1891. - №912. -С. 700-732.
  • Моисеев, В. А. Россия и Китай в Центральной Азии (вторая половина XIX - 1917 г.) / В. А. Моисеев. - Барнаул : Азбука, 2003. - 346 с.
  • Моисеев, С. В. Взаимоотношения России и уйгурского государства Йэттишар (1864-1877 гг.) / С. В. Моисеев. - Барнаул : Азбука, 2006. - 200 с.
  • Мушкетов, И. К вопросу о Кульдже / И. Мушкетов // Туркестанский сборник сочинений и статей, относящихся до Средней Азии вообще и Туркестанскому краю в особенности (далее -ТС).- Т. 245. - С. 7-14.
  • «Мы в настоящее время стоим на крайне опасном пути». Записки русского дипломата барона Ф. Р. Остен-Сакена / подгот. В. Бухерт // Источник. Документы русской истории. - 2002. -№ 1 (55). - С. 13-15.
  • О горнозаводской промышленности Куль-джинского ханства // ТС. - Т. 60. - С. 226-231.
  • О Кульдже // ТС. - Т. 60. - С. 202-221.
  • О настоящем положении мусульманской инсуррекции в Китае // ТС. - Т. 60. - С. 158-169.
  • Отношения наши к дунганам, Кашгару и Кульдже // ТС. - Т. 60. - С. 170-192.
  • Пантусов, Н. Н. Статистические сведения по Кульджинскому району / Н. Н. Пантусов // Материалы для статистики Туркестанского края. - СПб., 1874. - С. 144-205.
  • Первые известия о русских в Кульдже и присоединение к России Киргизской степи / рукопись инока Парфения, сообщенная Д. Ф. Косицыным // Русский вестник. - 1878. - №> 9. - С. 6-22.
  • Переписка Военного губернатора Семире-ченской области и Туркестанского генерал-губернатора за сентябрь 1871 г. // ЦГА РУз. - Ф. И-1. -Оп. 27. - Д. 742. - Л. 7-12 об.
  • Переписка Военного губернатора Семире-ченской области Колпаковского и его помощника Россицкого о вырубке лесов в Кульджинском районе 1872-1873 гг. // ЦГА РУз. - Ф. И-1. - Оп. 27. -Д. 789. - Л. 1-4.
  • Письма казачьего офицера с китайской границы // Русский вестник. - 1881. - №№ 4. - С. 833-852.
  • Поездка С.Н. Алфераки в Кульджинский край. Журнал заседания Совета Императорского русского географического общества от 13 февраля 1879 года // ТС. - Т. 348. - C. 146a-148a.
  • Попов, И. М. Россия и Китай: 300 лет на грани войны / И. М. Попов. - М. : Астрель : АСТ : Ермак, 2004. - 547 с. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: https://history.wikireading.ru/246003 (дата обращения: 27.06.2019). - Загл. с экрана.
  • Потулов, В. В. Колонизационное значение Илийского края / В. В. Потулов. - Петроград : Переселенческое управление, 1917. - 144 с.
  • Почекаев, Р. Ю. Особенности административного развития Илийского края в 1871-1881 гг.: между традициями и фронтирной модернизацией / Р. Ю. Почекаев // Общество и государство в Китае. - М. : ИВ РАН, 2016. - Т. XLVI, ч. 2. - С. 531-542.
  • Почекаев, Р. Ю. Особенности правового положении Илийского края в 1760-1860 гг. / Р. Ю. Почекаев // Известия УрФУ - Серия 2, Гуманитарные науки. - 2018. - Т. 20, № 4 (181). - С. 152-166.
  • Пржевальский, Н. М. От Кульджи за Тянь-Шань и на Лоб-нор / Н. М. Пржевальский. - М. : ОГИЗ, 1947. - 156 с.
  • Путинцев, М. К вопросу о лучшей постановке наших православных миссий / М. Путинцев. -М. : Университетская типография, 1891. - Отдельный оттиск № 5. - 11 с.
  • Рапорт Военного министра Туркестанскому генерал-губернатору N° 133 от 14.07.1871 г. // ЦГА РУз. - Ф. И-1. - Оп. 27. - Д. 742. - Л. 1-4 об.
  • Распределение контрибуции с населения Илийского округа 05.07.1871 г. // ЦГА РУз. - Ф. И-1. -Оп. 27. - Д. 742. - Л. 7-12.
  • Самойлов, Н. А. Россия и Китай / Н. А. Самойлов // Россия и Восток : учеб. пособие / под ред. С. М. Иванова, Б. Н. Мельниченко. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. - 456 с.
  • Семенов, А. Покоритель и устроитель Туркестанского края, генерал-адъютант К.П. Фон-Кауфман I : материалы для биогр. сб. / А. Семенов. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http:// www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XX/ 1900-1920/Kaufmann_sbomik/text1_2.htm (дата обращения: 27.06.2019). - Загл. с экрана.
  • Старцев, А. В. Сибирь и сопредельные территории: история, историография, методология / А. В. Старцев. - Барнаул : БЮИ МВД России, 2016. -С. 102-106.
  • Сумароков, А. Кульджа накануне сдачи II / А. Сумароков // ТС. - Т. 331. - С. 245-269.
  • Сунь, Чжинцин. Русская публицистика о проблемах внешней политики России в отношении Китая (конец XIX - начало XX в.) : дис. ... канд. ист. наук / Сунь Чжинцин. - М., 2004. - 246 с.
  • Сутеева, К. А. Русские военные историки XIX века о причинах и мотивах движения России на Восток (в Среднюю Азию и Южный Казахстан) / К. А. Сутеева // Центральная Азия и Сибирь. Первые научные чтения памяти Е.М. Залкинда : материалы конф. / под ред. В. А. Моисеева. - Барнаул : Азбука, 2003. - С. 100-116.
  • Темников, Е. Г. Межгосударственные отношения России и Китая во второй половине XIX века : дис. ... канд. ист. наук / Темников Евгений Геннадьевич. - Казань, 2010. - 275 с.
  • Тумайкина, В. В. Основные направления военно-политической и административной деятельности Г.А. Колпаковского : дис. ... канд. ист. наук / Тумайкина Валерия Викторовна. - Барнаул, 2010. - 238 с.
  • Хамзин, И. Р. Кульджинский договор 1851 r. как источник по истории русско-китайских отношений второй половины XIX в.: политические и торгово-экономические аспекты / И. Р. Хамзин // Документ. Архив. История. Современность : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. - Екатеринбург : Уральский университет, 2016. - С. 308-310.
  • Хахалин, К. В. Русско-китайское разграничение в Центральной Азии в середине XVIII - середине XIX в. : дис. ... канд. ист. наук / Хахалин Константин Владимирович. - СПб., 2007. - 183 с.
Еще
Статья научная