Следственная версия как интегральная идея познания причинно-следственных связей механизма преступления

Бесплатный доступ

Введение: в статье рассматривается роль и значение версии в следственной деятельности по установлению причинно-следственных связей между элементами механизма преступления. На примере выдвижения и проверки версий по различным категориям преступлений показывается эффективность использования положений теории моделирования. Делается вывод, что следственная версия является прикладным универсальным криминалистическим средством для установления криминалистической причинно-следственной связи преступного события. Материалы и методы: исследование вопросов установления причинноследственных связей в механизме преступления посредством выдвижения и проверки следственных версий проведено на материалах следственно-судебной практики. Автор активно использовал статистический метод, систему формальнологических методов, метод системного анализа, а также методы наблюдения, сравнения, аналогии и абстрагирования. Результаты исследования позволили уточнить отдельные положения о теоретическом аспекте криминалистического понятия «версия», рассмотреть возможности новых аспектов ее исследования на основе понятий и концепций теории моделирования. Автором предложены условия, которым должна соответствовать версия, как вид гипотезы, для познания причинно-следственных связей механизма преступления. Выводы и заключения: в соответствии с обоснованием теоретического и прикладного значения следственной версии сделаны выводы относительно ее эффективного использования в практике расследования преступлений для целей установления причинно-следственной связи события.

Еще

Ричина, следствие, причинность, причинно-следственные связи, следственная версия, механизм преступления, уголовное судопроизводство

Короткий адрес: https://sciup.org/143173249

IDR: 143173249   |   DOI: 10.24411/2312-3184-2020-10090

Список литературы Следственная версия как интегральная идея познания причинно-следственных связей механизма преступления

  • Криминалистика. - М.: МГУ, 1963.
  • Кузнецов И.Ф. Категория причинности и ее познавательное значение // Теория познания и современная наука. - М., 1967.
  • Пещак Я. Следственные версии. Криминалистическое исследование. - М.: Прогресс, 1976. - С. 110-112.
  • Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 1967. - С. 128-133.
  • Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1972. - С. 32.
  • Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 1967.
  • Ратинов А.Р. Указ. соч. С. 128.
  • Пещак Я. Указ. соч. С. 118-119.
  • Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. - М., 1940.
  • Савинов А.В. Логические законы мышления. - Л., 1958.
  • Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. - М.: Наука, 1968.
  • Строгович М.С. Логика. - М., 1949. С. 308-309.
  • Никренц О.В. Судебная версия как разновидность гипотезы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 1954. С. 3.
  • Старченко А.А. Гипотеза. Судебная версия. - М., 1962. С. 5.
  • Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. - М., 1970. С. 418.
  • Теория доказательств в советском уголовном процессе. - Изд. 2-е испр. и доп.; отв. ред. Н.В. Жогин. - М.: Юрид. лит., 1973.
  • Штофф В.А. Моделирование и философия. - М.-Л., 1966.
Еще
Статья научная