«Схемы действования» как маркер дискурсивности научного текста: формальная логика vs. герменевтика

Автор: Аликаев Рашид Султанович, Бредихин Сергей Николаевич

Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics

Рубрика: Дискуссии

Статья в выпуске: 2 (26), 2015 года.

Бесплатный доступ

Данная статья посвящена «схемам действования» в глубиннойструктуре когнитивной информации, реализованной в научных текстах. Авторы рассматривают принципы построения «схем действования» по восприятию и декодированию дискурсивных структур в тексте. Образование единиц, репрезентирующих когнитивную информацию, связано с использованием правильных «схем действования» на основе метаединиц, формирующих данные схемы как алгоритмы понимания, с пониманием самого продуцента текста и рефлексией его не только на первом уровне абстракции, в отношении денотатов, но и на последующих уровнях при феноменологической филологической рефлексии над выраженным в знаках и символах (языковых единицах), текстах (ментальных конструктах), все это обусловливает рождение новых терминологических смыслов. Интенциально приданный когнитивный эффект как центральный элемент намеренного лингвистического эксперимента служит созданию стилистических эффектов и расширяет возможности языковой системы, продуцируя непонимание как основную компоненту сотворчества реципиента. В статье обсуждаются принципы смыслопорождения в рамках научного дискурса при подходе к языку как к системе для производства знаков и к тексту как к речевому произведению, обеспечивающему производство новых смыслов, которое, как и трансформация структуры в переосмысленных конструктах, формирующихся в новом речепроизводстве, превращается в процесс постоянного перетекания и мутации, пронизывающий всю когнитивную сферу.

Еще

"схема действования", феноменологическая рефлексия, научный дискурс, суперконструкция, герменевтика

Короткий адрес: https://readera.org/14969851

IDR: 14969851   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2015.2.17

Список литературы «Схемы действования» как маркер дискурсивности научного текста: формальная логика vs. герменевтика

  • Аликаев, Р. С. Иерархическая организация информации в научном тексте/Р. С. Аликаев, Д. С. Кажарова//Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. -2006. -Вып. 8. -С. 191-201.
  • Аликаев, Р. С. К проблеме восприятия и понимания текста/Р. С. Аликаев, Э. А. Емузова//Вестник Кабардино-Балкарского государственного университета. Серия «Филологические науки». -2003. -Вып. 6. -С. 27-30.
  • Бредихин, С. Н. Ноэматическая иерархия философского текста в аспекте смыслопорождения и интерпретации/С. Н. Бредихин. -Ставрополь: РИО ИДНК, 2014. -392 с.
  • Бредихин, С. Н. Ноэматическая и семантическая адаптация английских заимствований в современном русском языке/С. Н. Бредихин, С. Г. Сидоренко//Современные проблемы науки и образования. -2015. -№ 1. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.science-education.ru/121-17525. -Загл. с экрана.
  • Бредихин, С. Н. Схемопостроение в рамках метаединиц герменевтического процесса понимания и интерпретации/С. Н. Бредихин//Современные проблемы науки и образования. -2014. -№ 4. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.science-education.ru/118-13920. -Загл. с экрана.
  • Дадамян, Г. Г. Опыт теоретического построения типов зрительского восприятия и понимания изобразительного искусства/Г. Г. Дадамян, Д. Б. Дондурей//Советское искусствознание, 1978. -1979. -Вып. 1. -С. 41-72.
  • Дильтей, В. Введение в науки о духе/В. Дильтей//Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. Трактаты, статьи, эссе. -М.: , 1987. -С. 108-135.
  • Щедровицкий, Г. П. Синтез знаний: Проблемы и методы. На пути к теории научного знания/Г. П. Щедровицкий. -М.: Наука, 1984. -132 с.
  • Hughes, G. Aspects оf Listening Cоmprehensiоn/G. Hughes//Audiо-Visual Language Jоurnal. -1974. -Vоl. 12, № 2. -Р. 75-79.
  • Luhmann, N. Liebe als Passion: Zur Codierung von Intimität/N. Luhmann. -Frankfurt a. M: SuhrkampVerl., 1982. -232 S.
Еще
Статья научная