Сетевой анализ биографических интервью: возможности и ограничения

Сетевой анализ биографических интервью: возможности и ограничения

Автор: Мальцева Дарья Васильевна, Моисеев Станислав Павлович, Широканова Анна Александровна, Брик Тимофей

Журнал: Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований @teleskop

Рубрика: Методология и методы

Статья в выпуске: 1, 2017 года.

Бесплатный доступ

В рамках данной статьи рассматриваются некоторые принципы и примеры реализации сетевого анализа биографических интервью, раскрыт общий замысел и специфика сетевого подхода к изучению структуры научного сообщества советских и российских социологов на базе биографических данных, а также выделены его возможности и ограничения. Основой для проводимого анализа выступает исследование, направленное на реконструкцию сетей взаимодействий между ключевыми фигурами советской и российской социологической науки с помощью методов сетевого анализа, основанное на материалах историко-социологического проекта Б.З. Докторова, которое в данный момент реализуется авторами.

Еще

Анализ социальных сетей, сетевой анализ, количественный подход, качественный подход, стратегия смешивания методов, биографическое интервью, интервью с российскими социологами, история социологии

Короткий адрес: https://sciup.org/142214518

IDR: 142214518

Список литературы Сетевой анализ биографических интервью: возможности и ограничения

  • Батыгин, Г. С. Российская социология 60-х годов в воспоминаниях и документах. -СПб.: РГХИ, 1999.
  • Батыгин, Г.С., Градосельская, Г.В. Сетевые взаимосвязи в профессиональном сообществе социологов: методика контент-ана-литического исследования биографий//Социологический журнал. 2001. № 1. С.88-109.
  • Докторов, Б.З. Биографические интервью с коллегами-со-циологами/Книга в онлайн-формате, 4-е издание. URL: http://www.socioprognoz.ru/index.php?page_id=207
  • Докторов, Б.З. О сделанном и перспективах//«Телескоп» журнал социологических и маркетинговых исследований», 2016. №6. С.21-29.
  • Кнорре, А.В. Карьерные траектории социологов в России и Нидерландах: опыт сравнительного изучения профессиональных биографий/Вып. квалификац. р-та, СПб, 2015.
  • Кропачев, А.Ю. Репрезентация сетевых взаимодействий в профессиональном сообществе российских социологов/Вып. ква-лификац. р-та, М., 2006.
  • Мазина, Н.А. Структурно-семантические особенности представления научных школ и построение сетей (на примере российского социологического сообщества)/Вып. квалификац. р-та, М., 2013.
  • Савинская О. Б., Истомина А. Г., Ларкина Т. Ю., Круглова К. Д. Концептуальные представления о стратегиях «смешивания методов» (mixed methods research): этапы развития и современные дискуссии//Социологические исследования. 2016. № 8. С. 21-29.
  • Соколов, М. М., Сафонова, М. А., Губа, К. С. Димке, Д.В. Интеллектуальный ландшафт и социальная структура локального академического сообщества (случай петербургской социологии)//Гуманитарные исследования. WP6. Высшая школа экономики, 2012."
  • Соколов, М.М., Бочаров, Т.Ю., Губа, К.С., Сафонова, М.А. Проект «Институциональная динамика, экономическая адаптация и точки интеллектуального роста в локальном академическом сообществе: петербургская социология после 1985 года»//Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. Т. 13. № 3. С. 66-82.
  • Теория и методология в практиках российских социологов: постсоветские трансформации/Отв. ред. Л.А. Козлова; ред.-сост. Н.Я. Мазлумянова, И.А. Шмерлина; Учреждение Рос. акад. наук Институт социологии РАН. -М.: Научный мир, 2010. -480 с.
  • Штейнберг, И. и др. Качественные методы. Полевые социологические исследования//СПб.: Алетейя. -2009. -352 с.
  • Armitage, N.The Biographical Network//Sociological Research Online. 2016. 21 (2), 16.
  • Burt, R. S. Structural holes: The social structure of competition//Harvard university press. 2009.
  • Bidart, C., Cacciuttolo, P. Combining qualitative, quantitative and structural dimensions in a longitudinal perspective. The case of network influence//Qual Quant. 2013. No.47. P.2495-2515.
  • Bolibar, M. Macro, meso, micro: broadening the 'social' of social network analysis with a mixed methods approach//Quality & Quantity. 2016. Vol. 50, Issue 5, P.2217-2236.
  • Borgatti, S. P, Everett, M. G., Johnson, J. C. Analyzing social networks//SAGE Publications Limited. 2013.
  • BORIS -Biography Oriented Research Information System. URL: http://boris.cf/
  • Cambrosio, A. Analysis of Heterogenous Networks: The ReseauLu Project//In Bernard Reber & Claire Brossaud (eds.), Digital Cognitive Technologies: Epistemology and the Knowledge Economy Wiley, 2010.
  • Clark, A., & Emmel, N. Connected lives: methodological challenges for researching networks, neighbourhoods and communities//Qualitative Researcher. 2009. 11. pp. 9-11.
  • Crossley, N. Networks and Complexity: Directions for Interactionist Research?//Symbolic Interaction. 2010. Vol. 33, Issue 3, P.341-363.
  • Crossley, N., Bellotti, E., Edwards, G., Everett, M. G., Koskinen, J., & Tranmer, M. Social network analysis for ego-nets: Social network analysis for actor-centred networks//Sage. 2015.
  • Edwards, G. Mixed-Method Approaches to Social Network Analysis//Discussion Paper. National Centre for Research Methods, 2015.
  • Emirbayer, M., Goodwin, J. Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency//American Journal of Sociology. 1994. Vol. 99, No. 6, P.1411-1454.
  • Emirbayer M. Manifesto for a Relational Sociology/American Journal of Sociology 1997. Vol. 103, No. 2. P. 281-317.
  • Frickel, S., Gross, N. A General Theory of Scientific/Intellectual Movements//American Sociological Review. 2005. Vol. 70. №2. p.204-232.
  • Freeman C. Linton. The Development of Social Network Analysis: A Study in the Sociology of Science. Vancouver, CA: Empirical Press, 2004. 205 pp.
  • Granovetter, M. Economic action and social structure: The problem of embeddedness//American journal of sociology 1985. 91(3), P.481-510.
  • Herz, A., Peters, L., Truschkat, I. How to Do Qualitative Structural Analysis: The Qualitative Interpretation of Network Maps and Narrative Interviews//Forum: Qualitative Social Research. 2015. Vol. 16, No.1, Art.9.
  • Hollstein, B. Qualitative Approach in Network Analysis//In: John Scott & Peter J. Carrington (Eds.): Sage Handbook of Social Network Analysis. London/New Delhi: Sage, 2011.
  • Hruschka, D. J. et al. Reliability in coding open-ended data: Lessons learned from HIV behavioral research//Field methods. 2004. Т. 16. No. 3. -P.307-331.
  • Krippendorff, K. Content Analysis: An Introduction to Its Methodology/Third Edition Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2013.
  • McFarland, D. A. Resistance as a Social Drama: A Study of Change-Oriented Encounters 1//American Journal of Sociology. 2004.109(6), P. 1249-1318.
  • McFarland, D. A., Jurafsky, D., & Rawlings, C. Making the Connection: Social Bonding in Courtship Situations 1//American journal of sociology. 2013. 118(6). pp. 1596-1649.
  • McKether, W.L.,Gluesing, J.C., Riopelle, K. From Interviews to Social Network Analysis: An Approach for Revealing Social Networks Embedded in Narrative Data//Field Methods. 2009. Vol. 21, No. 2. P. 154180
  • Mische, A. Relational Sociology, Culture, and Agency./In: Scott J. G., Carrington P.J. (eds.). The SAGE Handbook of social network analysis. SAGE Publications, 2011. pp. 80-98.
  • Mutzel, S. Networks as Culturally Constituted Processes: A Comparison of Relational Sociology and Actor-network Theory//Current Sociology. 2009. 57.
  • Newman, P. The structure of scientific collaboration networks//PNAS, vol. 98, no. 2, January 16, 2001, pp. 404-409.
  • Ranganath, R., Jurafsky, D., McFarland, D. It's not you, it's me: detecting flirting and its misperception in speed-dates//In Proceedings of the 2009 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing. 2009. Vol. 1. P. 334-342.
  • Ratajczyk, E. et al. Challenges and opportunities in coding the commons: problems, procedures, and potential solutions in large-N comparative case studies//International Journal of the Commons. 2016. 10(2), P.440-466.
  • V?lker, B., Flap, H., & Lindenberg, S. When are neighbourhoods communities? Community in Dutch neighbourhoods//European Sociological Review. 2007. 23(1). pp. 99-114.
  • Wasserman S., Faust K. Social Network Analysis/Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
  • Wellman, B. Network Analysis: From Method and Metaphor to Theory and Substance/In: Wellman B., Berkowitz S. D. (eds.), Social Structures: A Network Approach, New York: Cambridge University Press. 1988. P. 19-61.
  • White H. Identity and control: How Social Formations Emerge (Second Edition). Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2008.
  • Willie L. Mckether, Julia C. Gluesing, Kenneth Riopelle. From Interviews to Social Network Analysis: An Approach for Revealing Social Networks Embedded in Narrative Data//Field Methods, Vol. 21, No. 2, May 2009, pp. 154-180.
  • Yeung, K. T. What does love mean? Exploring network culture in two network settings//Social Forces. 2005. 84(1).pp. 391-420.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©