Самоусиление тенденции к психологизации права в современном юридическом дискурсе

Автор: Юрий Александрович Шаранов, Игорь Юрьевич Кобозев, Лариса Николаевна Антилогова

Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd

Рубрика: Морально-психологическая профессиональная подготовка и надежность

Статья в выпуске: 1 (88), 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение. Рассматривается методологическая проблема фундаментального дуализма права и психологии, выражающаяся в психологизации права и юридизации психологии. Материалы и обсуждение. Статья содержит попытку концептуализации основных механизмов психологизации и юридизации, составляющих внутренний источник самодвижения и самоопределения предмета юридической психологии, и направлена на преодоление методологической антиномии в представлениях юристов и психологов о способах и границах взаимного научного синтеза. Анализируется взаимовлияние права, очерчивающего внешний контур антиномии в форме духовных, социокультурных доминант и психофизиологических доминант психики, являющихся результатом длительной эволюции и последовательного усложнения, самоорганизации более простых форм социального поведения в более сложные. Описывается процесс включения психических феноменов в социально-правовые явления, образующий при этом их психологический компонент и определяющий психологическое состояние и поведение личности. Выводы. Современное состояние методологии в психологии и праве характеризуется широтой стратегий, наличием конкурирующих друг с другом исследовательских программ, теоретических идей, способов концептуализации, ориентированных на отечественные традиционные школы или постмодернистские направления в науке.

Еще

Психологизация, юридизация, методология, юридическая психология, право, дуализм права и психологии, концептуализация, механизмы психологизации и юридизации

Короткий адрес: https://readera.org/149138890

IDR: 149138890   |   DOI: 10.24412/1999-6241-2022-188-06-17

Список литературы Самоусиление тенденции к психологизации права в современном юридическом дискурсе

  • Поздняков В. М. Психологическая юриспруденция как область интересов юристов и психологов // Психология и юриспруденция в динамично изменяющемся мире : сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конф. М., 2012. С. 307–316.
  • Поздняков В. М. Психологическая юриспруденция как междисциплинарная наука и область психопрактики // Психология и право. 2017. № 1(7). С. 209–219. doi: 10.17759/psylaw.207070117.
  • Сорокин В. В. Правовая психология: вопросы общей теории права : монография. М., 2015. 316 с.
  • Дубинина Е. Н. Юридизация отношений в современном обществе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. 27 с.
  • Колоскова И. Ю., Соколов Н. Я. Юристы как социально-профессиональная группа (советский период) // Государство и право. 2003. № 10. С. 63–70.
  • Чимаров С. Ю., Алексеев А. А. Деонтологические основы служебной дисциплины полиции государств африканского региона : монография. СПб., 2021. 144 с.
  • Молчанов С. В. Мораль справедливости и мораль заботы: зарубежные и отечественные подходы к моральному развитию // Вестник Московского университета. Серия 14, Психология. 2011. № 2. С. 59–72.
  • Шаранов Ю. А., Боброва И. А., Ситников В. Л. Психологические особенности деонтологического регулирования поведения сотрудников органов внутренних дел // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2021. Т. 26, № 2(85). С. 126–134.
  • Петряков Л. Д. Дискурсивная реальность как объект философского анализа: онтологический и гносеологический аспекты : автореф. дис. … д-ра филос. наук. Иваново, 2014. 53 с.
  • Куайн У. Слово и объект. М., 2000. 386 с.
  • Степин В. С. Типы научной рациональности и синергетическая парадигма // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2013. № 4. С. 45–59.
  • Трофимов В. В. Методология исследования правообразования // Современные методы исследования в правоведении / под ред. Н. И. Матузова и A. B. Малько. Саратов, 1987. С. 478–479.
  • Хайдеггер М. Вопрос о технике. Бытие и время. М., 1993. С. 221–238.
  • Шувалов И. И. Проблема эффективности правотворчества в свете современной политико-правовой теории управления обществом // Журнал российского права. 2005. № 4. С. 87–97.
  • Бачинин В. А. Основы социологии права и преступности. СПб., 2001. 869 с.
  • Сорокин В. В. Общее учение о государстве и праве переходного периода : монография. М., 2010. 424 с.
  • Пышьева Е. А. Самоорганизация в сфере правотворчества // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 1. С. 38–40.
  • Спиридонов Л. И. Криминологический факт и его оценка // Криминология и уголовная политика : сб. мат-лов советско-скандинавского симпозиума, 1983. М., 1985. С. 19–22.
  • Белоусов С. А. Правотворчество и законодательный дисбаланс: диалектика взаимосвязи // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Право». 2015. № 1. С. 63–68.
  • Борисов А. С., Меркулов П. А. Некоторые проблемы современного правотворчества в России // Социум и власть. 2015. № 3(53). С. 67–68.
  • Шувалов И. И. Правотворчество в механизме управления обществом: необходимость комплексного исследования. М., 2006. 142 с.
  • Спицнадель В. Н. Основы системного анализа : учеб. пособие. СПб., 2000. 324 с.
  • Александров А. С. Юридическая техника — судебная лингвистика — грамматика права // Уголовное судопроизводство. 2007. № 2. С. 32–35.
  • Александров А. С. «Похвала» теории формальных доказательств // Правоведение. 2002. № 4. С. 34–47.
  • Енгалычев В. Ф. Юридическая психолингвистика // Прикладная юридическая психология : учеб. пособие для вузов. М., 2001. С. 399–406.
  • Поляков А. В. Коммуникативная концепция права (генезис и теоретико-правовое обоснование) : дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2002. 380 с.
  • Ерохина Ю. В. Правовой постмодернизм в России: особенности проявления. URL: http://www.justicemaker.ru/viewarticle.php?id=26&art=4921 (сетевой ресурс).
  • Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода : учебник. 2-е изд. М., 2016. 832 с.
  • Губанов Н. И. Методологические аспекты проблемы соответствия между объектом, нейродинамическим кодом и психическим образом // Психологический журнал. 1987. Т. 8, № 3. С. 118–129.
  • Крусс В. И. К юбилею Льва Иосифовича Петражицкого. Психологическое измерение в конституционном правопонимании: опыт доктринальной рецепции // Правоведение. 2017. № 6. С. 42–46.
  • Ярошевский М. Г. Психология в ХХ столетии: Теоретические проблемы развития психологической науки. 2-е изд., доп. М., 1974. 447 с.
  • Грызлова В. В. Психологизм в философии права : дис. … канд. филос. наук. М., 1998. 186 с.
  • Рыбаков В. А. Правотворчество в переходный период развития права // Юридическая техника. 2015. № 9. С. 652–657.
  • Ситникова И. Е. Политический плюрализм и правотворчество в современном Российском государстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2010. 20 с.
  • Скоробогатов А. В., Краснов А. В. Правовая реальность России: константы и переменные // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 2. С. 163–169.
  • Павлов В. И. К юбилею Льва Иосифовича Петражицкого. Учение о человеке в психологической концепции права Л. И. Петражицкого в современной антропологии права // Правоведение. 2017. № 6. С. 88–104.
  • Постклассическая онтология права : монография / под общ. ред. И. Л. Честнова. СПб., 2016. 684 с.
  • Разуваев Н. В. Право: социально-конструктивистский подход // Известия вузов. Правоведение. 2015. № 5. С. 49–99.
  • Стовба А. В. К юбилею Льва Иосифовича Петражицкого. Старое вино и новые меха? Л. И. Петражицкий и динамическое правопонимание // Правоведение. 2017. № 6. С. 184–192.
  • Павлов В. И. Учение о человеке в психологической концепции права Л. И. Петражицкого и в современной антропологии права // Правоведение. 2017. № 6. С. 87–105.
  • Юревич А. В. Психология социальных явлений. М., 2014. 349 с.
  • Оль П. А. Правовая реальность: формально-содержательный анализ : монография / под ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб., 2005. 187 с.
Еще
Статья научная