Россия в мировых рейтингах качества жизни (благополучия)

Автор: Кислицына Ольга Анатольевна

Журнал: Экономический журнал @economicarggu

Рубрика: Мировая экономика

Статья в выпуске: 3 (43), 2016 года.

Бесплатный доступ

В последние годы наблюдается возрождение интереса к идее о том, что экономический рост является недостаточным и неадекватным показателем прогресса общества. Исследователи приходят к выводу, что «настало время перенести акцент с измерения экономического производства на измерение благополучия людей». Цель исследования, представленного в работе, заключалась в проведении анализа международного опыта измерения благополучия (качества жизни) с помощью композитных индексов и определении места России в мировых рейтингах качества жизни. Информационной основой исследования стали доклады международных организаций и исследовательских групп, разработавших подходы к измерению благополучия на регулярной основе, многие из которых не знакомы отечественным читателям. Результаты исследования показали, что рейтинги качества жизни существенно различаются в зависимости от методики построения композитного индекса, от выбора индикаторов, характеризирующих благополучие. Выявлены показатели, снижающие качество жизни россиян. Полученные результаты могут быть использованы для выработки мер, направленных на повышение качества жизни населения нашей страны.

Еще

Качество жизни, благополучие, прогресс общества, методы исследования качества жизни, интегральные показатели качества жизни, индекс качества жизни, страны и регионы, сравнительные исследования, международные рейтинги, Россия

Короткий адрес: https://sciup.org/14915293

IDR: 14915293

Список литературы Россия в мировых рейтингах качества жизни (благополучия)

  • Nordhaus W., Tobin J. Is growth obsolete?/Nordhaus W., Tobin J. (Eds.) Economic Research: Retrospect and Prospect. NBER. Volume 5: Economic Growth, 1972. 80 p.
  • Afsa C., Blanchet D., Marcus V., et al. Survey of Existing Approaches to Measuring Socio-Economic Progress. Paper for the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. INSEE-OECD, 2008. 38 p. http://www.insee.fr/fr/publications-et-services/dossiers_web/stiglitz/doc-commission/Survey_of_Existing_Approaches_to_Measuring_Socio-Economic_Progress.pdf (дата обращения: 30.06.2016).
  • Diener E., Seligman M. Beyond money: Toward an economy of well-being//Psychological Science in the Public Interest. 2004. 5(1). 1-31.
  • Seligman M. E. P. Flourish: A visionary new understanding of happiness and well-being. New York: Simon & Schuster, 2011. 354 p.
  • Stiglitz J., Sen A., Fitoussi J. Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Paris: The Commission, 2009, 291 p. http://www.communityindicators.net/system/publication_pdfs/9/original/Stiglitz_Sen_Fitoussi_2009.pdf?1323961027 (дата обращения: 30.06.2016).
  • Easterlin R. A. Building a Better Theory of Wellbeing//IZA Discussion Paper. 2003. No.742. 1-56.
  • Айвазян С.А. Анализ качества и образа жизни населения. M.: Наука, 2012. С. 432.
  • Бобков В.Н., Масловский-Мстиславский П.С. Качество жизни: концепция и измерение. M.: ВЦУЖ, 1998. С. 34.
  • Human Development Report 2015: Work for Human Development. New York: United Nations Development Programme, 2015. http://report.hdr.undp.org/(дата обращения: 30.06.2016).
  • Gallup Inc., Healthways Inc. State of global well-being. Results of the Gallup-Healthways Global well-being index, 2014. http://www.well-beingindex.com/download (дата обращения: 30.06.2016). http://www.oecdbetterlifeindex.org/ru/(дата обращения: 30.06.2016)
  • Abdallah S., Michaelson J., Shah S., et al. Happy Planet Index: 2012 Report. A global index of sustainable well-being. London: NEF, 2012. http://www.happyplanetindex.org/assets/happy-planet-index-report.pdf (дата обращения: 30.06.2016).
  • Legatum Institute. The 2015 Legatum Prosperity IndexTM. London: Legatum Institute, 2015. http://media.prosperity.com/2015/pdf/publications/PI2015Brochure_WEB.pdf (дата обращения: 30.06.2016).
  • Porter M.E., Sterns S., Green M. Social progress index 2015. Washington: Social Progress Imperative, 2015. http://13i8vn49fibl3go3i12f59gh.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/04/2015-Methodology-Report.pdf (дата обращения: 30.06.2016).
Еще
Статья научная