Роль труда как средства исправления по отечественному и зарубежному пенитенциарному законодательству: проблемы и пути решения

Бесплатный доступ

Введение. Рассматривается роль труда как средства исправления осужденных в местах лишения свободы. Определены проблемы трудового воспитания осужденных, сущность которых заключается в неэффективности ряда положений нормативной базы, регулирующей трудовые отношения осужденных. Актуальность работы обусловлена поиском новых современных форм и методов мотивации осужденных к процессу исправления, одним из основных средств которого служит общественно полезный труд. Новизна исследования состоит в выявлении сходных черт и принципиальных отличий в оценке роли труда в отечественном и зарубежном пенитенциарном праве. На основании выделения современных проблем законодательного регулирования организации труда осужденных в местах лишения свободы предлагаются усовершенствованные методы по повышению трудовой мотивации осужденных. Материалы и методы. Использовались документы отечественного, зарубежного и международного пенитенциарного законодательства, материалы диссертационных исследований, монографий и журналов, входящих в международные глобальные научные базы. В качестве основных методов исследования применялись контент-анализ и сравнительный анализ собранной информации. Результаты и обсуждение. Согласно российскому законодательству общественно полезный труд является одним из основных средств исправления, его роль состоит в простейшей форме организации и занятости осужденных. Европейское пенитенциарное законодательство определяет роль труда как основного средства последующей социализации заключенных. Пути достижения указанных результатов также принципиально отличаются. В первом случае это обязательное привлечение к труду с низкоэффективной организацией и стимулированием, а во втором - более качественная организация труда и личностный подход через специальные психологические программы и методы стимулирования к привитию заинтересованности в трудовой деятельности. Выделяются и общие проблемы двух правовых систем - это отсутствие полной трудовой занятости. Выводы. Правовые системы большинства стран мира предусматривают труд в качестве одного из основных и важнейших средств исправления осужденных. Сложившиеся трудовые отношения в исправительных учреждениях Российской Федерации оказывают определенное положительное влияние лишь на часть осужденных из категории привлеченных к труду и не могут в полной мере соответствовать общим целям уголовного наказания. Организация труда в местах лишения свободы должна быть максимально полной и направленной на скорейшую социализацию личности осужденного, при этом способствовать приобретению полезных навыков и профессий, которые могли бы пригодиться ему после освобождения.

Еще

Осужденные, труд, трудовое воспитание, мотивация, стимулирование, цели наказания, исправительная система

Короткий адрес: https://readera.org/149125093

IDR: 149125093   |   DOI: 10.24411/1999-6241-2020-13015

Список литературы Роль труда как средства исправления по отечественному и зарубежному пенитенциарному законодательству: проблемы и пути решения

  • Познышев С. В. Основы пенитенциарной науки. М., 1923. 342 с.
  • Фойницкий И. Я. Учение о наказаниях в связи с тюрьмоведением. М., 2000. 464 с.
  • Макаренко А. С. Педагогические сочинения : в 8 т. М., 1983. Т. 1. 368 с.
  • Личность преступника и вопросы исправления и перевоспитания осужденных : сб. науч. тр. / под ред. Ю. М. Антоняна. М., 1990. 119 с.
  • Астемиров З. А. Научный подход к организации исправления и перевоспитания осужденных в исправительно-трудовых учреждениях // Сов. гос-во и право. 1975. № 5. С. 78-83.
  • Бриллиантов А. В. Дифференциация наказания и степень исправления осужденных к лишению свободы : монография. М., 1997. 132 с.
  • Голик Ю. В. Позитивные стимулы в уголовном праве (понятие, содержание, перспективы) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1994. 53 с.
  • Зубков А. И. Трудовое перевоспитание заключенных в советских ИТУ и его правовое регулирование. Томск, 1970. 186 с.
  • Сперанский И. А. Принципы советского исправительно-трудового права и их закрепление в основах исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1970. 32 с.
  • Ременсон А. Л. Некоторые правовые вопросы повышения трудовой и общественной активности осужденных, содержащихся в ИТУ // Правовые вопросы борьбы с преступностью : сб. ст. Томск, 1982. С. 48-55.
  • Уткин В. А. Наказание и исправительно-трудовое воздействие. Томск, 1984. 190 с.
  • Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / под ред. И. Борисовой. М., 1999. 480 с.
  • Рамбо Г. Работа в тюрьме — бег на месте // Преступление и наказание. 2010. № 5. С. 54-55.
  • Rambaud G. Work in prison: a study of the prison business / Gonzague Rambaud, Natalie Romer. France. 2010. 134 p.
  • Stern V. A Sin Against the Future: Imprisonment in the World. London, 1998. 407 p.
  • Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. В. Бриллиан-това. М., 2011. 448 с.
  • Шурухнов Н. Г., Мерецкий Н. Е., Ишигеев В. С. Некоторые причины и условия совершения должностными лицами действий, явно выходящих за пределы полномочий: незаконное воздействие на лиц, лишенных свободы // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13, № 5. С. 772-781.
  • Тюфяков Н. А. Институт изменения осужденным вида исправительного учреждения : монография. М., 2019. 160 с.
  • Уголовно-исполнительное право России : в 2 т. / под ред. В. Е. Эминова, В. Н. Орлова. М., 2015. Т. 2 : Особенная часть. 522 с.
  • Овчинников С. Н. Стимулирование труда осужденных в пенитенциарных системах европейских стран // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 3. С. 72-76.
  • Тюфяков Н. А. Изменение вида исправительного учреждения для осужденных к лишению свободы : дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2018. 203 с.
  • Тепляшин П. В. Современное тюремное право Англии : монография. Красноярск, 2007. 124 с.
  • Posner M., Rothbart M. Attention, Self-regulation and Consciousness. Philosophical Transactions of The Royal Society. B. Biological Sciences. 1998. Vol. 353, No 1377. Pp. 1915-1927.
  • Bishop S., Hoeffler A. Free and Fair Elections: A New Database. Journal of Peace Research. 2016. Vol. 53, No 4. Pp. 608-616.
  • Шамсунов С. Х. Современные проблемы организации труда и социальной реабилитации осужденных с учетом требования международных стандартов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2006. № 5. С. 2-8.
  • Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследование преступлений. М., 1996. 336 с.
  • Прозументов Л. М., Шеслер А. В. Предмет отечественной криминологии // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13, № 3. С. 369-384.
Еще
Статья научная