Риск-коммуникации как инструмент управления здоровьем населения

Автор: Лебедева-несевря Н.А.

Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk

Рубрика: Управление рисками здоровью

Статья в выпуске: 2 (6), 2014 года.

Бесплатный доступ

Обосновывается необходимость интерпретации риск-коммуникации в сфере здоровья как целенаправленного обмена информацией между заинтересованными сторонами, выступающими равноправными участниками диалога, о значениях и уровнях рисков здоровью, а также способах их снижения. В качестве ключевых субъектов риск-коммуникации выступают: а) экспертное сообщество, б) лица, принимающие решения, в) население, г) СМИ и д) НКО.

Риск, здоровье, коммуникация, информирование

Короткий адрес: https://sciup.org/14237869

IDR: 14237869

Список литературы Риск-коммуникации как инструмент управления здоровьем населения

  • «Антитабачный законопроект»//Официальный сайт ФОМ. -URL: http://fom.ru/obshchestvo/10679 (дата обращения: 31.03.2014).
  • Антитабачный закон: оценка и последствия//Официальный сайт ВЦИОМ. -URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=113670 (дата обращения: 01.04.2014).
  • Гаврилов К.А. Социологическая реконструкция основных подходов к концептуализации восприятия риска: автореф. дис. … канд. соц. наук//Официальный сайт ИС РАН. -URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=534 (дата обращения: 28.03.2014)
  • Елохин А.Н., Елохин А.А. Проблема выбора критериев приемлемого риска//Проблемы анализа риска. -2004. -Т. 1, № 2. -С. 138-145.
  • Забота о здоровье. Заботятся ли люди о своем здоровье? И кто больше: молодые или пожилые?//Официальный сайт ФОМ. -URL: http://fom.ru/obshchestvo/10984 (дата обращения: 31.03.2014).
  • Зайцева Н.В., Май И.В., Шур П.З. Анализ риска здоровью населения на современном этапе//Здравоохранение Российской Федерации. -2013. -№ 2. -С. 20-24.
  • Кузьмин И.И. Принципы управления риском//Проблемы анализа риска. -2005. -Т. 2, № 1. -С. 73-93.
  • Мы и наши болезни//Официальный сайт ВЦИОМ. -URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid= 114331 (дата обращения: 01.04.2014).
  • О штрафах за курение, запрете «курилок» и курения в подъезде. Одобряют ли россияне «антитабачный» законопроект?//Официальный сайт ФОМ. -URL: http://fom.ru/obshchestvo/10801 (дата обращения: 31.03.2014).
  • Отношение к повышению цен на сигареты//Официальный сайт ФОМ. -URL: http://fom.ru/obshchestvo/10976 (дата обращения: 01.04.2014).
  • Covello V.T., von Winterfeldt D., Slovic P. Risk Communication: a Review of the Literature//Risk Abstracts. -1986. -Vol. 3, № 4. -P. 172-182.
  • Dietz Т., Scott Frey R., Rosa E. Risk, Technology, and Society//Handbook of Environmental Sociology/Ed. by R.E. Dunlap, W. Michelson. -Westport: Greenwood Press, 1996.
  • Douglas M. Introduction to Grid/Group Analysis//Essays in the Sociology of Perception/Ed. By M. Douglas. Routledge and Kegan Paul. -London, 1982.
  • Douglas M., Wildavsky A. Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. -Berkeley and Los Angeles: Univ. of California Press, 1982
  • Eysenbach G. Medicine 2.0: social networking, collaboration, participation, apomediation, and openness//Journal of medical internet research. -2008. -№ 10(3).
  • Fischhoff B. Risk Perception and Communication Unplugged: Twenty Years of Process//Risk Analysis. -1995. -Vol. 15, № 2. -P. 137-145.
  • Lasswell G. Propaganda, Communication and Public Order. -Princeton, 1946.
  • Leiss W. Effective Risk Communication Practice//Toxicology Letters. -2004. -Vol. 149, № 1-3. -P. 399-404.
  • Sandman P. Responding to community outrage: strategies for effective risk communication. 1993.
  • Thompson M., Ellis R., Wildavsky A. Cultural Theory. -Boulder, Colorado: Westview, 1990. -P. 63.
  • Tulloch J., Lupton D. Risk and Everyday Life. -London: Sage Publications, 2003.
  • Wasko J., Mosko V. Political economy of information. -Madison, 1988.
Еще
Статья научная