Результаты трасологического анализа каменного инвентаря верхнепалеолитического слоя навеса Чыгай на Северо-Западном Кавказе

Бесплатный доступ

На основе трасологического анализа изделий из камня, происходящих из верхнепалеолитической стоянки навес Чыгай в Губском ущелье (Краснодарский край, Мостовской район), удалось выявить основные виды хозяйственной деятельности древних обитателей. Процентное соотношение функциональных групп орудий на стоянке демонстрирует весь спектр занятий, связанных как с охотой, таки с выполнением бытовых операций по утилизации охотничьей добычи, а также изготовлению орудий из органических материалов (кости/рога, дерева), обработкой шкур. На основании полученных данных стоянку можно предварительно охарактеризовать как неспециализированную с полным циклом производственной деятельности. Остатки, предположительно органического происхождения, на поверхности каменных орудий имеют прямые аналогии с органическими остатками из пещеры Двойная и требуют проведения дальнейших анализов.

Еще

Каменный век, верхний палеолит, губское ущелье, навес чыгай, трасологический анализ, функциональная характеристика стоянки, органические остатки

Короткий адрес: https://sciup.org/14328288

IDR: 14328288

Список литературы Результаты трасологического анализа каменного инвентаря верхнепалеолитического слоя навеса Чыгай на Северо-Западном Кавказе

  • Александрова О. И., 2014. Органические остатки на кремневых изделиях из второго мезолитического слоя пещеры Двойная (по данным трасологического анализа)//КСИА. Вып. 235. С. 121-129.
  • Александрова О. И., Киреева В. Н., Леонова Е. В., 2014. Опыт исследования остатков веществ органического и неорганического происхождения на поверхности каменных орудий из мезолитического слоя пещеры Двойная//АЭАЕ. № 4 (60). С. 2-12.
  • Ахметгалеева Н. Б., 2011. Технологический анализ костяных наконечников с верхнепалеолитических стоянок Быки-1 и Быки-7 (бассейн Десны) //Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН. Режим доступа: http://www.kunstkamera.ru/files/lib/978-5-02-038271-8/978-5-02-038271-8_05.pdf. Дата обращения: 21.02.2016.
  • Васильева Н. Б., 2013. Каменная индустрия мезолитических стоянок Молого-Шекснинского междуречья: Автореф. дисс.. канд. ист. наук. М. 15 с.
  • Гиря Е. Ю., 2010. Открытия олдована на Юге России в свете экспериментально-трасологического метода//Исследования первобытной археологии Евразии: Сб. ст. к 60-летию чл.-корр. РАН, проф. Х. А. Амирханова/Ред. М. С. Гаджиев, О. М. Давудов. Махачкала: Наука ДНЦ. С. 88-113.
  • Коробкова Г. Ф., Щелинский В. Е., 1996. Методика микро-макроанализа древних орудий труда. Ч. 1. СПб.: ИИМК РАН. 80 с. (Археологические изыскания; вып. 36).
  • Леонова Е. В., 2009. Новые исследования памятников верхнего палеолита -мезолита в Губском ущелье (предварительные результаты)//Адаптация культур палеолита -энеолита к изменениям природной среды на Северо-Западном Кавказе/Ред. В. А. Трифонов. СПб.: Теза. С. 47-54.
  • Леонова Е. В., 2015. К проблеме хронологии и культурной вариабельности каменных индустрий конца верхнего палеолита и мезолита Северо-западного Кавказа (по материалам навеса Чыгай и пещеры Двойная)//Традиции и инновации в истории и культуре: программа фундаментальных исследований Президиума РАН/Отд. историко-филологических наук РАН, Ин-т этнологии и антропологии РАН; отв. ред. А. П. Деревянко, В. А. Тишков. М. С. 77-88.
  • Леонова Е. В., Александрова О. И., Антипушина Ж. А., Сердюк Н. В., Спиридонова Е. А., Тесаков А. С., 2013. Комплексные исследования многослойных памятников каменного века в Губском ущелье//фундаментальные проблемы квартера, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований: VIII Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода (Ростов-на-Дону, 10-15 июля 2013 г.): Сб. ст. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН. С. 373-375.
  • Лозовская О. В., 1994. К вопросу о трасологических признаках составного метательного оружия//Экспериментально-трасологические исследования в археологии/Отв. ред. Г. ф. Коробкова. СПб.: Наука С. 157-167.
  • Нужний Д. Ю., 2008. Розвиток мiкролiтичної технiки в кам’яному вiцi: удосконалення зброї первiсних мисливцiв. К.: КНТ. 308 с.
  • Филиппов А. К., 2004. Технологический и трасологический анализ изделий с резцовым сколом из верхнепалеолитической стоянки Рашков VII//Орудия труда и системы жизнеобеспечения населения Евразии (по материалам эпох палеолита -бронзы). СПб.: Европейский дом. С. 14-29.
  • Чиннова А. Л., Леонова Н. Б., 2000. Каменные ретушеры верхнепалеолитической стоянки Каменная Балка II//Археологический альманах. Донецк. № 9. С. 33-44.
  • Fischer A., Vemming H. P., Rasmussen P., 1984. Macro and micro wear traces on lithic projectile points: Experimental results and prehistoric examples//Journal of Danish Archaeology. Vol. 3. Iss. 1. P. 19-46.
  • Keeley L. H., 1982. Hafting and retooling: effects on the archaeological record//American Antiquity. Vol. 47. No. 4. Р. 798-809.
  • Pawlik A., 2004. Identification of hafting traces and residues by scanning electron microscopes and energy-dispersive analysis of X-rays//Lithics in Action: Papers from the Conference «Lithic Studies in the Year 2000»/Ed. by E. A Walker, F. W. Smith, F. Healy. Oxford: Oxbow Books. Р. 172-183. (Lithic Studies Society Occasional Paper, vol. 8.)
  • Rots V., 2003. Towards an understanding of hafting: the macro-and microscopic evidence//Antiquity. Vol. 77. Iss. 298. Р. 805-815.
  • Straus L. G., 2006. Of stones and bones: Interpreting site function in the Upper Paleolithic and Mesolithic of Western Europe//Journal of Anthropological Archaeology. Vol. 25. Iss. 4. P. 500-509.
Еще
Статья научная