Региональные экономические исследования: место и роль в межрегиональном и межгосударственном сотрудничестве

Автор: Молчанов Игорь Николаевич, Молчанова Наталья Петровна

Журнал: Региональная экономика. Юг России @re-volsu

Рубрика: Условия, ресурсы, факторы и механизмы развития Юга России

Статья в выпуске: 1 т.9, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается роль региональной науки и возможности использования ее инструментария в пространственных социально-экономических исследованиях. Актуальность темы вытекает из приоритетного влияния географического положения и природно-климатических условий на организацию различных видов хозяйственной жизни публично-правовых образований. Цель исследования - поиск приемлемых решений для внутри-, межрегионального и межгосударственного взаимодействия между всеми участниками экономических отношений. В процессе работы выявлены причинно-следственные связи в изучаемых явлениях и процессах, применены общенаучные и прикладные методы: диалектики, анализа и синтеза, сравнения, логики и абстракции, индукции и дедукции, вербального моделирования, экспертных оценок. Обоснована взаимосвязь между типом и состоянием экономики административно-территориальных образований, развитием теоретико-методологических основ региональной науки и применением ее инструментария в хозяйственной практике. На основе анализа официальной информации рассмотрены возникающие противоречия и объединительные тенденции в функционировании регионов разного ранга, сделан вывод о стремлении субъектов Российской Федерации к расширению экономического взаимодействия, а ряда постсоветских стран - к интеграции хозяйственных связей. По результатам исследования установлен располагаемый арсенал средств региональной науки, проиллюстрирована действенность предпринимаемых правомочными органами регулятивных мер, оценены осуществляемые в настоящее время и предусматриваемые для реализации в обозримом будущем межгосударственные проекты. Сформулированы предложения по технологии выбора эффективных экономических специализаций регионов и встраиванию их производственно-инфраструктурных комплексов в интеграционные процессы на территории ЕАЭС. Выполнена оценка потенциальных возможностей для продолжения объединительных процессов в Евразии. Представленные результаты могут быть применены при выборе проблематики для дальнейших поисковых исследований и обосновании рекомендаций тактического характера, приемлемых в научных и прикладных целях.

Еще

Пространственное развитие, административно-правовые образования, региональная наука, экономические и социальные проблемы, межрегиональные связи, межгосударственное сотрудничество, конкурентоспособность, импортозамещение, евразийский экономический союз, региональная интеграция

Еще

Короткий адрес: https://readera.org/149138039

IDR: 149138039   |   DOI: 10.15688/re.volsu.2021.1.10

Список литературы Региональные экономические исследования: место и роль в межрегиональном и межгосударственном сотрудничестве

  • Вопросы и состояние процессов сопряжения Евразийского экономического союза и инициативы «Один пояс – один путь» в представлениях Китая и России, 2019 / С. Ю. Глазьев [и др.] // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. № 3. С. 13–30.
  • Гранберг А. Г., 2000. Основы региональной экономики : монография. М. : ГУ ВШЭ. 495 с.
  • Гринберг Р. С., Пылин А. Г., 2020. Евразийский экономический союз. Основные тренды развития на фоне глобальной неопределенности // Экономика региона. Т. 16, вып. 2. С. 340–351. DOI: http://doi.org/10.17059/2020-2-1.
  • Евразийский экономический союз в цифрах : крат. стат. сб., 2020. М. : Евразийская экономическая комиссия. 213 с. Евразийский банк развития. URL: https://eabr.org.
  • Закономерности и факторы развития экономических районов СССР, 1965. М. : Наука. 268 с.
  • Исаченко А. Г., 1971. Развитие географических идей. М. : Мысль. 416 с.
  • Колосовский Н. Н., 1969. Теория экономического районирования. М. : Мысль. 335 с.
  • Лаврикова Ю. Г., Акбердина В. В., Суворова А. В., 2019. Cогласование приоритетов научно-технологического и пространственного развития индустриальных регионов // Экономика региона. Т. 15, вып. 4. С. 1022–1035. DOI: https://doi.org/10.17059/2019-4-5.
  • Лаженцев В. Н., Иванов В. А., 2020. Стратегия сельского развития северного региона // Экономика региона. Т. 16, вып. 3. С. 696–711. DOI: https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020–3-2.
  • Лексин В. Н., Швецов А. Н., 2012. Реформы и регионы: системный анализ процессов реформирования региональной экономики, становления федерализма и местного самоуправления. М. : Ленанд. 1018 с.
  • Мозиас П. М., 2019. Проект «Один пояс, один путь» и российско-китайское экономическое сотрудничество: еще один шанс? // Вопросы экономики. № 12. С. 47–71. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-12-47-71.
  • Молчанов И. Н., Молчанова Н. П., 2019. Особенности формирования стратегии пространственного развития России // Россия: Тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 14 / отв. pед. В. И. Герасимов. М. : ИНИОН РАН. Ч. 1. С. 159–165.
  • Некрасов Н. Н., 1978. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы : монография. 2-е изд. М. : Экономика. 344 с.
  • Основы государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года : утв. Указом Президента Российской Федерации от 16 января 2017 г. № 13. URL: http://www.consultant.ru.
  • Пчелинцев О. С., 2004. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М. : Наука. 258 с.
  • Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года, 2018. М. : Минэкономразвития.
  • Суворов А. В., Иванов В. Н., 2020. Показатели занятости, уровня и динамики доходов населения в Краснодарском крае, Ставропольском крае и Кабардино-Балкарской Республике // Проблемы прогнозирования. № 2. С. 91–100.
  • Татаркин А. И., Анимица Е. Г., 2012. Формирование парадигмальной теории региональной экономики // Экономика региона. № 3. С. 11–21.
  • Фурман Л. В., Молчанова Н. П., 2020. Проблемы формирования кадрового резерва муниципальных служащих // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. № 3. С. 89–100. DOI: https://doi.org/10.17308/econ.2020.3/3108.
  • Хейфец Б. А., Чернова В. Ю., 2019. Потенциал экспортоориентированного импортозамещения в агропромышленном комплексе ЕАЭС // Вопросы экономики. № 4. С. 74–89. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-4-74-89.
  • Aris B. Russia’s Import Substitution Has not Been a GreatSuccess // The Moscow Times. October 13. URL: https://themoscowtimes.com/articles/russiasimport-substitution-has-not-been-59267.
  • Grossman G. M., Helpman E., 1990. Comparative Advantage and Long-Run Growth // American Economic Review. Vol. 80, № 4. P. 796–815.
  • Redding S., 1999. Dynamic Сomparative Advantage and the Welfare Effects of Trade // Oxford Economic Papers, Vol. 51. P. 15–39. DOI: https://doi.org/10.1093/oep/51.1.15.
  • Ullrich K. Russia - Import Substitution During Recession // KfW Research. No. 173, 29 June. URL: https://www.kfw.de/PDF/DownloadCenter/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-Fokus Volkswirtschaft/Fokus-englische-Dateien/ Fokus-2017-EN/Fokus-No.-173-June-2017-Russia-emerging-fromrecession.pdf.
  • Wade R., 1990. Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization. Princeton : Princeton University Press. 438 p.
Еще
Статья научная