Разграничение полномочий председательствующего и коллегии присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве РФ: проблемы законодательного регулирования и судебной практики

Бесплатный доступ

Статья посвящена разграничению полномочий председательствующего и присяжных заседателей в российском уголовном процессе. В статье рассматриваются модели разделения компетенции между председательствующим и присяжными, раскрываются проблемы судебного толкования положений УПК РФ, регулирующих это разграничение.

Производство в суде присяжных, присяжные заседатели, председательствующий, разграничение полномочий председательствующего судьи и присяжных

Короткий адрес: https://readera.ru/142179009

IDR: 142179009

Список литературы Разграничение полномочий председательствующего и коллегии присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве РФ: проблемы законодательного регулирования и судебной практики

  • Определение Конституционного Суда РФ от 11 мая 2012 г. №687-О. -URL: http://www.consultant.ru.
  • О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. №23//Российская газета. -2005. -№272. -2 дек.
  • Пашин, С.А. Становление правосудия/С.А. Пашин. -М.: Р. Валент, 2011. -С. 271.
  • Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2006 г. №11-о06-86сп. -URL: http://www.consultant.ru.
  • Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2006 г. -URL: http://www.consultant.ru.
  • Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 мая 2012 г. №41-О12-24сп. -URL: http://www.consultant.ru.
  • Насонов, С.А. Вердикт присяжных заседателей/С.А. Насонов, С.М. Ярош. -М.: Р. Валент, 2003. -С. 61-62.
  • Муравьев, Н.В. Из прошлой деятельности/Н.В. Муравьев. -СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1900. -Т. 1. -С. 221.
  • Гуэ-Глунек. О суде присяжных/Гуэ-Глунек. -СПб.: Типография Ф. Стелловского, 1865. -С. 27-28.
  • Щегловитов, И.О. О постановке вопросов на суде присяжных/И.О. Щегловитов//Юридический вестник. Издание Московского юридического общества. -1888. -№5. -С. 52.
  • Карнозова, Л.М. Возрожденный суд присяжных: замысел и проблемы становления/Л.М. Карнозова. -М.: NOTA BENE, 2000. -С. 250-251.
  • Борзенков, Г.Н. Суд присяжных и уголовный закон/Г.Н. Борзенков//Вестник Московского университета. Серия «Право». -1994. -№4. -С. 36.
  • Немытина, М.В. Российский суд присяжных/М.В. Немытина. -М.: БЕК, 1995. -С. 84.
  • Пашин, С.А. Становление правосудия/С.А. Пашин. -М.: Р. Валент, 2011. -С. 272-273.
  • Пашин, С.А. Становление правосудия/С.А. Пашин. -М.: Р. Валент, 2011. -С. 278.
  • Устав уголовного судопроизводства. С алфавитным указателем, составленным присяжными поверенными М.В. Беренштамом и В.Н. Новиковым. -СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1908. -С. 155.
  • Хрулев, С. Суд присяжных: очерк деятельности судов и судебных порядков/С. Хрулев. -СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1886. -С. 173.
  • Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства/И.Я. Фойницкий. -СПб.: Альфа, 1996. -Т. 2. -С. 453-454.
  • Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 января 2011 г. №48-010-146сп. -URL: http://www.consultant.ru.
Еще
Статья научная