Разделенные общества в российском научном дискурсе
Автор: Артеев Сергей Павлович
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Политические процессы и практики
Статья в выпуске: 6, 2021 года.
Бесплатный доступ
Процессы социально-политических размежеваний стали одними из главных трендов современности и охватили практически все ключевые регионы мира. На этом фоне актуализируется научное наследие, связанное с проблематикой разделенных обществ. Классические концепции С. Роккана - М. Липсета и А. Лейпхарта содержат в себе значительный недоиспользованный потенциал. Автор аргументирует, что российское научное сообщество стремится творчески переосмыслить идеи классиков. Ключевая тенденция российского научного дискурса по проблеме - перейти от узкой трактовки разделенных обществ к широкой интерпретации.
Разделенные общества, научный дискурс, Россия, роккан, липсет, лейпхарт
Короткий адрес: https://sciup.org/170191679
IDR: 170191679 | DOI: 10.31171/vlast.v29i6.8704
Список литературы Разделенные общества в российском научном дискурсе
- Ильин М.В. 1995. Проблемы формирования «острова Россия» и контуры его внутренней геополитики. — Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. № 1. С. 37-52.
- Ильин М.В. 2008. Балто-Черноморская система как фактор формирования государств в Восточной Европе. - Политическая наука. № 1. С. 101-131.
- Ильин М.В. 2011. Пределы государственной состоятельности стран мира. -Сравнительная политика. № 3. С. 37-45.
- Ильин М.В. 2015. Диалог об островах и проливах, междуморьях и междуми-рьях. — Тетради по консерватизму. № 1. С. 128-135.
- Ильин М.В., Барсукова А.В. 2019. Концептуальная карта Европы Стейна Роккана. - Международные процессы. № 4. С. 6-21.
- Кудряшова И.В. 2016. Как обустроить разделенные общества. - Политическая наука. № 1. С. 15-33.
- Кудряшова И.В. 2018. Религиозный терроризм: Концептуальные проблемы политического анализа. - Политическая наука. № 4. С. 54-68.
- Кудряшова И.В., Мелешкина Е.Ю. 2009. Этнические меньшинства и национальное строительство на постсоветском пространстве: к постановке исследовательской проблемы. - Вестник МГИМО-Университета. № 2. С. 45-55.
- Лейпхарт А. 1992. Многосоставные общества и демократические режимы. -Полис. Политические исследования. № 1-2. С. 217-225.
- Лейпхарт А. 1997. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. М.: Аспект Пресс. 287 с.
- Метаморфозы разделенных обществ (под ред. И.В. Кудряшовой, О.Г. Харитоновой). 2020. М.: МГИМО-Университет. 284 с.
- Панарин А.С. 2003а. Православная цивилизация в глобальном мире. М.: Эксмо; Алгоритм. 541 с.
- Панарин А.С. 2003б. Искушение глобализмом. М.: Эксмо; Алгоритм. 415 с.
- Роккан С., Липсет С. 2004. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей. Предварительные замечания. - Политическая наука. № 4. С. 204-234.
- Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин И.В. 2021. Социальные размежевания и политические противостояния в научном дискурсе: критерии оценки и классификации. - Полис. Политические исследования. Т. 30. № 5. С. 56-77.
- Харитонова О.Г., Лавров И.Р. 2020. Способы управления этнорелигиозной разнородностью: случай города-государства Сингапур. - Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. № 4. С. 634-646.
- Almond G., Verba S. 1963. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press. 574 p.
- Lijphart A. 1977. Democracy in Plural Societies. A Comparative Exploration. New Haven: Yale University Press. 268 p.
- Rokkan S., Lipset M. 1967. Party Systems and Voter Alignments. N.Y.: Free Press. 570 p.
