Психологизация уголовного судопроизводства и ее негативные последствия (обзор доклада проф. В. В. Николюка на пленарном заседании международной конференции "Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства с ограниченными возможностями: компенсаторный подход")

Автор: Курбатова С.М.

Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz

Рубрика: К юбилею ученого

Статья в выпуске: 3 (19), 2021 года.

Бесплатный доступ

Статья подготовлена к юбилею доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации Вячеслава Владимировича Николюка. Основу статьи образуют биографические и научно-профессиональные данные В. В. Николюка, а также дан обзор доклада, представленного В. В. Николюком на пленарном заседании Международной конференции «Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства с ограниченными возможностями: компенсаторный подход» 18 июня 2021 г. Отмечен высокий профессиональный уровень и вклад В. В. Николюка в российскую уголовно-процессуальную науку.

Вячеслав владимирович николюк, ученый, уголовное судопроизводство, экспертиза достоверности показаний, психологизация, компенсаторный подход

Короткий адрес: https://sciup.org/143178223

IDR: 143178223   |   DOI: 10.24412/2587-9820-2021-3-24-32

Список литературы Психологизация уголовного судопроизводства и ее негативные последствия (обзор доклада проф. В. В. Николюка на пленарном заседании международной конференции "Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства с ограниченными возможностями: компенсаторный подход")

  • Николюк В. В. Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему в советском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В. В. Николюк. — М., 1980. — 20 с.
  • Калугин А. Г. Производство дознания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних / А. Г. Калугин, Б. Б. Булатов, О. Х. Галимов и др. — Красноярск: СибЮИ МВД РФ, 2003. — 80 с.
  • Николюк В. В. Особенности назначения комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз по уголовным делам о преступлениях, совершенных с участием несовершеннолетних / В. В. Николюк, Р. В. Зимин // Эксперт-криминалист. — 2013. — № 3. — С. 2—5.
  • Николюк В. В. Расследование и судебное разбирательство уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних / В. В. Николюк, И. А. Даниленко. — Омск: Омская академия МВД РФ, 2004. — 35 с.
  • Николюк В. В. Суды для несовершеннолетних: история и опыт их организации / В. В. Николюк // Советское государство и право. — 1991. — № 5. — С. 77.
  • Пупышева Л. А. Обязательные работы для несовершеннолетних: проблемы исполнения / Л. А. Пупышева, В. В. Николюк // Уголовный процесс. — 2018. — № 3 (159). — С. 78—86.
  • Николюк В. В. Уголовно-процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера / В. В. Николюк, В. В. Кальницкий. — Омск: Омская академия МВД России, 1990. — 136 с.
  • Николюк В. В. «Письмо двенадцати» о неправомерности определения достоверности показаний путем судебной экспертизы в контексте российской модели уголовно-процессуального доказывания / В. В. Николюк // Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства с ограниченными возможностями: компенсаторный подход: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. — В 2 ч. — Ч. 2. — Красноярск: Изд-во Красноярского ГАУ, 2021. — С. 80—88.
  • Ильина В. А. К вопросу о судебной экспертизе «психологической достоверности» показаний / В. А. Ильина // Судебно-психологическая экспертиза и комплексные судебные исследования видеозаписей: сб. науч. ст. — М.: РГУП, 2017. — С. 16—20.
  • Зорин О. Л.Отличия эксперта от специалиста в уголовном процессе РФ / О. Л. Зорин // Вестник ВолГУ. — № 4. — 2017. — С.72—76.
  • Моисеева Т. Ф. О процессуальном положении судебного эксперта / Т. Ф. Моисеева // Труды Академии управления МВД России. — 2012. — № 2. — С. 10—13.
  • Россинская Е. Р. О правовом статусе судебного эксперта / Е. Р. Российская // Вестник университета им. О. Е. Кутафина. — 2018. — № 7 (47). — С. 15—24.
  • Саксин С. В. Процессуальные и криминалистические проблемы совершенствования деятельности специалиста на предварительном следствии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С. В. Саксин. — Владивосток, 2005. — 24 с.
  • Чижова Д. С. Особенности судебно-психологической экспертизы психологических воздействий по уголовным делам: автореф. дис. ... канд. психол. наук / Д. С. Чижова. — СПб., 2003. — 24 с.
  • ИсаенкоВ. Экспертная оценка показаний в уголовном судопроизводстве / В Исаенко // Законность. — 2020. — № 2. — С. 55—59.
  • Николюк В. В. Видеозапись допроса несовершеннолетнего потерпевшего и её использование при расследовании уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних / В. В. Николюк, А. А. Ломакина // Актуальные проблемы теории и практики уголовного процесса: сб. мат-в междунар. науч.-практ. конф. — Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт МВД России, 2019. — С. 157—165.
  • Курбатова С. М. О проблематике участия лиц с ограниченными возможностями в производстве по уголовному делу / С. М. Курбатова // Современный ученый. — 2020. — № 2. — С. 305—309.
  • Bertovsky L. V. Regulating the criminal procedural status of older persons as an element of criminal policy: national and international aspects / L. V. Bertovsky, S. M. Kurbatova // Revista Genera e Interdisciplinaridade. — 2021. — Т. 2. — № 1. — P. 604—621.
Еще
Статья научная